HEJ!!
Mam lamerskie pytanie, dlaczego robi sie telewizory 50 i 100 Hz, a nie robi sie np 70Hz i 140Hz. Czy jest to zwiazane z czestoliwoscia sieci energetycznej?? Czy do tego sa jakies uklady mnozace, ze po 50Hz sa telewizory 100Hz??? Dlaczego zatem w monitorach komputerowych mozna ustawic rozne posrednie czestotliwosci. Pozdrawiam.
Pavek
Friday, September 05, 2003, 4:31:21 PM,Pavek nastukał(ła):
P> HEJ!!
P> Mam lamerskie pytanie, dlaczego robi sie telewizory 50 i 100 Hz, a nie robi P> sie np 70Hz i 140Hz. Poniewaz przyjetym standardem jest 50Hz. A producenci TV kieruja sie standardami. Standard PAL zaklada czestotliwosc odswiezania 50hz z przeplotem (czyli 25 obrazow na sekunde tylko jest on wyswietlany "na raty" - najpierw co druga linia - pierwszy obraz a potem brakujace - drugi. Caly obraz wiec powstaje co 50Hz. A dlatego nie ma TV o innych parametrach jak te poniewaz to standard o zasiegu swiatowym (no jeszcze NTSC ktory ma bodajze 60Hz - znow sadze ze moglo miec to kiedys zwiazek z napieciem sieci - ale juz nie teraz (110V/60Hz). A trudno zeby caly swiat nagle wywalil odbiorniki tylko po to bo ktos zmienil 50 na 70Hz... P> Czy jest to zwiazane z czestoliwoscia sieci P> energetycznej?? Nie. W jkazdym razie juz nie - moze ow standard powstal z takim zamyslem ale aktualnie to nie ma zadnego zwiazku. P> Czy do tego sa jakies uklady mnozace, ze po 50Hz sa P> telewizory 100Hz??? Tak. Telewizory stuhercowe po prostu wyswietlaja obraz z dwukrotnie wieksza czestotliwoscia - jeden obraz jest powtarzany 2 razy - co sprawia ze wydaje sie wyrazniejszy i nie ma efektu migotania. P> Dlaczego zatem w monitorach komputerowych mozna ustawic P> rozne posrednie czestotliwosci. Pozdrawiam. Poniewaz karty graficzne potrafia wyswietlac obraz w bardzo wielu rozdzielczosciach i czestotliwosciach odswiezania - i znow chodzi o standardy - Kiedys byly tez i monitory dzialajace na jednej czestotliwosci - tzw "fixed ferquency" - np w komputerach Sun. Dzialaly wiec podobnie jak TV. A wiekszosc aktualnie spotykanych monitorow to tzw. "multisynchronus"
- czyli wieloczestotliwosciowe - sa przystosowane do pracy przy bardzo roznych parametrach obrazu. A stad taki "wybieg" bo sprzet sie zmienia z dnia na dzien - a np. nie kazda karta grafiki wyciagnie to co potrafi monitor - a producenci staraja sie by ich sprzet byl mozliwie uniwersalny - wtedy da sie stosowac w roznych komputerach.
Fri, 5 Sep 2003 21:39:59 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Jaku-b" snipped-for-privacy@erstwo.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Ja pamietam :-)
Monday, September 08, 2003, 2:29:46 PM,entroper nastukał(ła):
e> BLE_Maciek napisał(a) w wiadomości: ...
e> hehe, ja mam taka karte w starym 486 (no, nie takim starym, 133MHz), tryb e> 1024x768 ma interlaced :) Interlaced to tryb umozliwiajacy wyciagniecie 800x600 lub 1024x768 na poczciwym VGA mono :P Co prawda widoczne sa drobniutkie paseczki ale "wiecej sie miesci na ekranie"... e> entrop3r
Mon, 8 Sep 2003 14:29:46 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "entroper" snipped-for-privacy@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Ja mam w domu (P166MMX, 32 MB RAM) karte S3 Trio 64V+ i tez 1024x768 mozna opcjonalnie na interlace wlaczyc. Ale rozdzielczosci to ona do
1600x1200 wyciaga. Tylko po co komu az taka rozdzielczosc. Chyba ze ktos mi sprezentuje monitor 21" :-)))
Rozdzielczosc wspaniala, ale z komfortem to ona wiele wspolnego nie bedzie miala. :-))))
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.