HEJ!!
Mam lamerskie pytanie, dlaczego robi sie telewizory 50 i 100 Hz, a nie robi sie np 70Hz i 140Hz. Czy jest to zwiazane z czestoliwoscia sieci energetycznej?? Czy do tego sa jakies uklady mnozace, ze po 50Hz sa telewizory 100Hz??? Dlaczego zatem w monitorach komputerowych mozna ustawic rozne posrednie czestotliwosci. Pozdrawiam.
Pavek
Friday, September 05, 2003, 4:31:21 PM,Pavek nastukał(ła):
P> HEJ!!
P> Mam lamerskie pytanie, dlaczego robi sie telewizory 50 i 100 Hz, a nie robi P> sie np 70Hz i 140Hz. Poniewaz przyjetym standardem jest 50Hz. A producenci TV kieruja sie standardami. Standard PAL zaklada czestotliwosc odswiezania 50hz z przeplotem (czyli 25 obrazow na sekunde tylko jest on wyswietlany "na raty" - najpierw co druga linia - pierwszy obraz a potem brakujace - drugi. Caly obraz wiec powstaje co 50Hz. A dlatego nie ma TV o innych parametrach jak te poniewaz to standard o zasiegu swiatowym (no jeszcze NTSC ktory ma bodajze 60Hz - znow sadze ze moglo miec to kiedys zwiazek z napieciem sieci - ale juz nie teraz (110V/60Hz). A trudno zeby caly swiat nagle wywalil odbiorniki tylko po to bo ktos zmienil 50 na 70Hz... P> Czy jest to zwiazane z czestoliwoscia sieci P> energetycznej?? Nie. W jkazdym razie juz nie - moze ow standard powstal z takim zamyslem ale aktualnie to nie ma zadnego zwiazku. P> Czy do tego sa jakies uklady mnozace, ze po 50Hz sa P> telewizory 100Hz??? Tak. Telewizory stuhercowe po prostu wyswietlaja obraz z dwukrotnie wieksza czestotliwoscia - jeden obraz jest powtarzany 2 razy - co sprawia ze wydaje sie wyrazniejszy i nie ma efektu migotania. P> Dlaczego zatem w monitorach komputerowych mozna ustawic P> rozne posrednie czestotliwosci. Pozdrawiam. Poniewaz karty graficzne potrafia wyswietlac obraz w bardzo wielu rozdzielczosciach i czestotliwosciach odswiezania - i znow chodzi o standardy - Kiedys byly tez i monitory dzialajace na jednej czestotliwosci - tzw "fixed ferquency" - np w komputerach Sun. Dzialaly wiec podobnie jak TV. A wiekszosc aktualnie spotykanych monitorow to tzw. "multisynchronus"
- czyli wieloczestotliwosciowe - sa przystosowane do pracy przy bardzo roznych parametrach obrazu. A stad taki "wybieg" bo sprzet sie zmienia z dnia na dzien - a np. nie kazda karta grafiki wyciagnie to co potrafi monitor - a producenci staraja sie by ich sprzet byl mozliwie uniwersalny - wtedy da sie stosowac w roznych komputerach.
No i karty generuja kompletny obraz, a nie pol-obrazy jak TV.
(Kto pamieta co to byl 'interlace' :)
Jaku-b
U¿ytkownik "Pavek" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bja6np$3ck$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Przyjête czêstotliowo¶ci od¶wie¿ania to 50 Hz w krajach z sieci± energetyczn± 50 Hz (PAL, SECAM) oraz 60 Hz w krajach z sieci± energetyczn±
60 Hz (NTSC, PAL60). Czêstotliowo¶æ sieci nigdy nie by³a u¿ywana do synchronizowania obrazu w telewizji komercyjnej. Wi±¿e siê to chocia¿by z tym, ¿e opó¼nienia fazowe na transformatorach energetycznych spowodowa³yby, ¿e obraz ustawia³by siê w dowolnie wybranej pozycji.Z tego powodu impulsy synchronizacji s± przesy³ane w raz sygna³em TV. S± to impulsy krótkie - H sync i impulsy d³ugie - V sync. Pojawia siê zatem pytanie - po co w takim razie wi±zaæ czêstotliwo¶æ synchronizacji pionowej z czêstotliwo¶ci± pr±du w sieci?
Otó¿ telewizor potrzebuje ró¿nych niskich napiêæ do zasilania elektroniki. Dzisiaj s³u¿y do tego trafopowielacz zasilany pr±dem pi³okszta³tnym z generatora H sync (f = 15625 Hz). W przesz³o¶ci stosowano do tego zwyk³y zasilacz oparty na transformatorze zasilanym napiêciem 50 Hz. Transformator niestety oddzia³ywa³ magnetycznie na wi±zkê elektronow± w kineskopie. Przy równych czêstotliwo¶ciach, efekt oddzia³ywania sta³ w miejscu na ekranie. Ale gdyby czêstotliwo¶æ od¶wie¿ania wynosi³a np. 51 Hz, wówczas w tempie raz na sekundê, przez ekran z góry na dó³ lub odwrotnie, przelatywa³by ¶lad bêd±cy efektem oddzia³ywania trafa zasilaj±cego na kineskop. By³oby to bardzo irytuj±ce, st±d ju¿ przy powstawaniu telewizji komercyjnej w latach
Poza tym, 625-liniowa telewizja o czêstotliwo¶ci V sync 70 Hz, wymaga³aby czêstotliwo¶ci H sync 21875 Hz i przy zachowaniu takiej samej ostro¶ci, pasma wizyjnego o szer. 8,4 MHz, co wymaga³oby zarezerwowania kana³u o szer. conajmniej 10,4 MHz.
Fri, 5 Sep 2003 21:39:59 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Jaku-b" snipped-for-privacy@erstwo.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Ja pamietam :-)
BLE_Maciek napisa³(a) w wiadomoœci: ...
hehe, ja mam taka karte w starym 486 (no, nie takim starym, 133MHz), tryb
1024x768 ma interlaced :)entrop3r
Monday, September 08, 2003, 2:29:46 PM,entroper nastukał(ła):
e> BLE_Maciek napisał(a) w wiadomości: ...
e> hehe, ja mam taka karte w starym 486 (no, nie takim starym, 133MHz), tryb e> 1024x768 ma interlaced :) Interlaced to tryb umozliwiajacy wyciagniecie 800x600 lub 1024x768 na poczciwym VGA mono :P Co prawda widoczne sa drobniutkie paseczki ale "wiecej sie miesci na ekranie"... e> entrop3r
Mon, 8 Sep 2003 14:29:46 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "entroper" snipped-for-privacy@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Ja mam w domu (P166MMX, 32 MB RAM) karte S3 Trio 64V+ i tez 1024x768 mozna opcjonalnie na interlace wlaczyc. Ale rozdzielczosci to ona do
1600x1200 wyciaga. Tylko po co komu az taka rozdzielczosc. Chyba ze ktos mi sprezentuje monitor 21" :-)))
Rozdzielczosc wspaniala, ale z komfortem to ona wiele wspolnego nie bedzie miala. :-))))
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required