Obliczanie transformatorów do przetwornic

Witam Od kilku dni poszukuję bez rezultatu dokumentacji jak oblicza się transformatory na rdzeniach ferrytowych.

Pozdrawiam Przemo

Reply to
Przemcio
Loading thread data ...

formatting link
I życzę powodzenia.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

pewnie robisz jakiegos flyback'a? moze styknie Ci buck / boost ? /nie maja transformatora no i maja lepsza sprawnosc; /no i Roman Ci nie bedzie dogryzal ;)

Reply to
Q

A skąd wniosek, że flyback ma małą sprawność? BTW: Twoja ma sprawność ok. 65% przy obciążeniu 150 mA. I choćbym stanął na głowie - lepiej nie będzie.

I tak będę ;-P

Reply to
RoMan Mandziejewicz

nie mowilem, ze ma mala tylko, ze ma mniejsza niz buck czy boost;

--- Flyback versus Buck or Boost ----

To illustrate the flyback configuration's poor efficiency, compare it with the more favored buck and boost topologies. The flyback circuit's main problem is high peak current, which produces high I2R loss. Peak currents cause dissipation in small parasitic resistances: series resistance in the inductor, on-resistance in the switch, and ESR (equivalent series resistance) in the filter capacitor.

These losses are proportional to the peak current squared, so a minor change in peak current can have a substantial effect on conversion efficiency and battery life. In the four-cell application, physics ensures that a flyback circuit's peak currents are almost double those of a buck or boost circuit.

It is intuitive that peak currents in the buck and boost topologies should be lower. Because the series connection of a boost regulator's battery and inductor aids the inductor-discharge voltage, the boost circuit needs to overcome a smaller energy "hill" in generating the output voltage. Peak currents in the buck regulator are lower, too, because current flows to the load during both the charge and discharge phases of the switching cycle.

[...]
Reply to
Q

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Dzięki za linka :-) Wyczułem odrobinę sarkazmu w tym - "I życzę powodzenia." Czyżby Koledze udało się zmontować "samopał" ?? Czy może Kolega sam przeszedł przez ten temat z sukcesem ??

Parę słów wyjaśnienia z mojej strony. Zaintrygowała mnie moc uzyskiwana z przetwornic przy gabarytach transformatorkow. Weźmy chociaż takiego ATX`a i moc 350 W a jak ma się to tego tradycyjny tranformator - wiadomo. I tak jak człowiek siądzie i myśli to "głupieje na starość" i przychodzą takie właśnie pomysły do głowy. Szczerze mówiąc to niezastanawiałem się nad sprawnoscią przetwornicy i układem pracy tylko właśnie nad przeliczeniem np. ilości zwojów i średnicy drutu względem np. częstotliwości pracy.

Pozdrawiam Przemo

Reply to
Przemcio

Jest dość oczywiste, że musi mieć mniejszą - szczególnie, gdy pracuje w trybie 'nieciągłym'. Ale w tym trybie również pozostałe mają mniejszą sprawność. Straty w miedzi najniższe są chyba w stepdown pracującej w trybie 'ciągłym'. Step-up i flyback mają podobną sprawność. W step-up sprawność poprawia to, że przetwornica pracuje szeregowo ze źródłem zasilania i sprawność samej przetwornicy nie musi być wysoka, żeby uzyskać przyzwoite parametry całości.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Odrobina.

Nie. Po poerwsze: temat już jakiś czas temu się przez grupę przewalił. Po drugie: zabawę z przetwornicami zaczynałem lat temu prawie 20, ostatnio do nich wróciłem i ciągle sie uczę. I będę się uczył nadal - ot, choćby dzisiaj będę próbował odzyskać ze sprawności bardzo ciekawej przetwornicy kolejne parę procent, bo wynik na razie poniżej oczekiwań :-(

[...]

Wszystko znajdziesz na stronie, której adres Ci podałem. Tam jest mnóstwo w helpie...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

A jak to się ma do skorzystania z jakiegoś układu scalonego ? Z dostępnych jest wiadomo TL 494 no i SG 3525. Gdybyn chciał zrobic np. potwora o napięciu 29 V i prądzie ok. 20 A . Z którego skorzytać ?? i w jakim układzie pracy ?? Na początek oczwiście sprawność jest sprawą drugrzędną.

Pozdrawiam Przemo

Reply to
Przemcio

Dostęnych jest znacznie więcej. Te są popularne.

Pojedyncze napięcie 29V i na tym prąd 20A? To musisz zacząć od szukania blachy miedzianej na wtórne...

Do MOSFETów - SG3525, do bipolarnych TL494.

A z czego chcesz zasilać?

W zasilaczu o mocy 600W sprawność jest sprawą pierwszorzędną. Każdy

1% strat to 6W do wydzielenia na radiatorach...
Reply to
RoMan Mandziejewicz

No i zaczęły się schody :-(

Zasilanie jak najbardziej z sieci 220V. A co do blach to chyba jeszcze nie ten etap. To , ze jest róznica w tranzystorach to też wiem. Zgadzam się w ty przypadku co do sprawności bez dwóch zdań ale wracamy do transformatora ,jak go obliczyć ?? Obojętnie czy na TL czy SG.

Pozdrawiam Przemo

Reply to
Przemcio
[...]

Dostałeś wędkę - ryby łów sam.

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Przechodzimy do fazy "zyczymy powodzenia" ? :-)))

J.

Reply to
J.F.

Poniekąd. Młodym ludziom się wydaje, że da się w jednym/kilku postach wyjaśnić całą wiedzę (i niewiedzę) na temat przetwornic.

Ot, prosty przykład: Uwe: 3 - 4.5V, Uwy: 3 V - i jak z tego wybrnąć? Jakbym się nie obrócił, to i tak d**a z tyłu. Darlingtona zastosować się nie opłaca - straty na Ucesat za duże. Bez Darlingtona - straty na Ib za duże. Nie da się zastosować innego układu niż flyback lub transformatorowy forward. Przy takim napięciu na wejściu nie da się zastosować ogólnodostępnego MOSFETa. I w ten prosty (?!?!?) sposób na scalonej przetwornicy na razie uzyskałem niższa sprawność niż gdybym to zrobił na 2-3 tranzystorowym pająku :-(

O rozmiarach przetwornicy nawet mi się gadać nie chce. Solidne elektrolity: 12.5 mm średnicy. Najmniejszy rdzeń: E16. Jasne - mógłbym machnąć badziewko na małym rdzeniu toroidalnym i małych elektrolitach

- ale wtedy zamawiający nigdy do ładu by nie doszedł z zakłóceniami z przetwornicy. I przetwornica o mocy 0.5W ma rozmiary takie same, jak miałaby przetwornica 15W :-(

Się w maliny wpuściłem - już wolałbym kleić te 29V 20A na SG3525 ;-)

Reply to
RoMan Mandziejewicz

dla mnie tez "sprawność jest sprawą pierwszorzędną" :).

/trzymam kciuki za zwiekszenie sprawnosci tego flyback'a :). /zeby tak z 80%... to by bylo hiper-fanfsatycznie :)

Reply to
Q

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl

Na wstępie 7660 podbijająca napięcie do sterowania bramką MOSFET-a? ;-)

7660 w 'stand-by' bierze coś ok 100uA więc może nie zrujnuje sprawności?
Reply to
Marek Dzwonnik

A widziales Zeta i Sepic ?

To trzeba lepsze scalaki :-) Maxim chyba cos robi z mosfetami na pokladzie.

Albo

formatting link

Ale to nawijanie uzwojen przy pomocy mlotka :-)

J.

Reply to
J.F.

Już Ci pisałem dawno, że 80% przy tak niskim napięciu jest nierealne -

10% strat daje Ci sama dioda w prostowniku.
Reply to
RoMan Mandziejewicz

to jest fajne :), /niezla sprawnosc (80% - 97%) :)

Reply to
Q

Dobra, zgadza się wędkę dostałem i za to dzięki. Młody już chyba nie jestem to tak na marginesie.

Doszedłem do wniosku ,że trzeba będzie coś rozebrać i przeanalizować. Może na początek jakiegoś ATX`a, których mi nie brakuje. Męczy mnie ta sprawność a jeszcze bardziej zakłócenia. Trochę tego dużo naraz.

Pozdrawiam i dzięki za wszystko Przemo

Reply to
Przemcio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.