Nowe liczniki radiowe....

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

Kredyty moze i tak, ale jakbys tak te nadplacone pieniadze odlozyl na lokate, to hoho - grosze bys zarobil i to doslownie :-)

dwie stowy i 3% to 6 zl. Ale na 3m to tylko 1.50. a jak 2% to 1.00zl. No dobra - razy 2.

W umowie pewnie masz prognoze :-)

Przez pol roku, czy pol. A potem farelke za okno i ta dzika satystfakcja, ze tym razem oni cie kredytuja na 8 miesiecy :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Niech będzie, że jestem pies ogrodnika i w ogóle stara kutwa. Ja nie zarobię kilu goszy, a tamci niech na mnie (i milionach podobnych) niech nie robią kilkuzłotowych (czyli wielomilionowaych) oszczędności.

Kredyt jest tak w granicach 10%, jak do banku przyjdzie zwykły człowiek i powie, że potrzebuje. Te dwie stówy rozkładają się na pięć części -- z kredytem ja jeden, dwa, trzy, cztery i pięć miesięcy. Uśredniając, całość jest na kwartał. Więc 2,5%. Razy dwa półrocza. Czyli dycha.

Nie mam. Za to mam faktury. A faktur od dwóch lat nie dostaję, tylko jakieś kwitki nieuznawane przez urząd skarbowy. Gdybym się uparł, to całkiem legalnie mógłby tego nie płacić, tylko bez odsetek raz na pół roku regulować fakturę. Ale jeśli ja mam upór, a oni nożyce do kabli, to kto wygra? To się zmieniło wraz ze zmianami w ustawie o VAT. Miało być lepiej, a wyszło jak zwykle. Nie wiem, czy przekrętów więcej, ale na pewno wielcy przekręciarze zyskali.

Ale nie jest moim celem, by ktoś mnie kredytował. Tylko chciłbym, żeby nie dało się w biały dzień robić takich machlojek. Źle prognozują, to niech płacą ustawowe odsetki. Zaraz by im się algorytmy poprawiły.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... ...

Jarku, rozumiem, ¿e za ka¿dym razem masz tyle samo. Lub podobnie. Ale ci powiem, ¿e gdyby tylko mnie takie co¶ spotka³o, jakie¶ 2 lata temu, to te¿ bym nic nie napisa³. Jednak¿e wiem, ¿e wielu ludzi pad³o ofiar± takich "prognoz", mimo, ¿e zu¿ycie nie zmienia³o siê ilo¶ciowo w istotny sposób, tylko licznik by³ wymieniany na radiosyfi±cy (komunikacja z central± w technologii PLC). Za¶ co do "tak szybko nie od³±cz±" (by J.F.), to terefere, pismo, wys³ane, za³ó¿my, 10 marca, antydatowane na 2 marca... a potrafi± i bardzo chêtnie to stosuj± mimo mo¿liwo¶ci klienta. Stempel pocztowy opiewa na 13 marca, pismo otrzymujesz 14 marca. 2+14 16 marca przychodz± i wy³±czaj±. Ma³o istotne, ¿e odebra³e¶ je 14 marca. Wy³±czenie licz± od daty na pi¶mie. Aha, w jakiej pr±downi masz us³ugê?

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... ...

I przestali by zaskakiwaæ odbiorców tym, ¿e raz sprognozuja na 150 zyla, a drugi okres na 1300 i ci wy³±czymy, jak nie zap³acisz od razu (no, ten miesiac), zamiast po prostu, roz³o¿yæ to po równo i jedna wp³ata wzro¶nie o

W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 15:08:53 UTC+2 użytkownik HF5BS napisał:

Przejść na rozliczenia rzeczywiste czy jak to się tam nazywa i po kłopocie.

Użytkownik "Kris" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 15:08:53 UTC+2 użytkownik HF5BS napisał:

Wtedy jeszcze to nie funkcjonowało.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

To sie okaze, ze 30% a nie 10%. Taki kredyt na 10% RRSO to ciagle dosc trudno znalezc.

Ale dla firm sa lepsze warunki.

Nadal uwazam, ze powinienes liczyc jak od lokaty. To nie sa kwoty, ktore uzasadniaja branie kredytu.

Owszem, ktos tu na Tobie bezczelnie ¿eruje, ale to zadanie dla URE/UOKIK.

Kupc sobie generator, ale im pokazac :-)

A w druga strone tez ? Czy nie, bo jak zle prognozuja, to niech placa :-)

Ale wiesz, jak sie taka "dobra zmiana" skonczy ? Albo bedzie w umowie "klient zobowiazuje sie do poboru 100kWh miesiecznie", albo beda liczyc rzetelnie, za to pojawi sie rubryka "odczyt licznika - 1.99zl" :-)

Jeszcze mozesz sprobowac pismo do nich napisac z ¿±daniem ponownej prognozy. Nawet jesli nie wyprognozuja, to pomysl ile beda mieli roboty z odpowiedzia. Jeden ruch reki do kosza :-)

Albo samodzielnie odczytac licznik, przeliczyc, i wplacic zgodnie z rzeczywistym zuzyciem :-) Po czym ich op* za wysylanie monitow :-)

O ile wiem, to mozna tez zadzwonic i podac stan licznika.

J.

HF5BS pisze:

Tym bardzie mnie to dziwi. Ta, zawsze mam tak samo lub podobnie, zawsze prognoza zawyżona. I to mnie nie dziwi, bo strategi jest uzasadniona (z punktu widzenia przekręciarza), przynosi stałe i pewne zyski. Można by było zaniżać, ponosić przy tym stałe koszty i liczyć na to, że czasem ttafi się na takiego, co nie zapłaci od razu i będzie się go dręczyć w sposób dochodowy. Ale to mi wygląda na słaby model biznesowy.

Zwykle jak przychodzi te pięć prognoz i jedna faktura, to robię sześć przelewów z przyszłą datą. Raz mi coś źle się kliknęło i jeden przelew się nie zrobił. Dopiero po przesło miesiącu przysłali mi pismo. Jakieś kretyńskie i skrajnie bucowate. Od lat zawsze płacę dokładnie w terminie, więc skoro przelew nie przyszedł, powinni podejrzewać, że umarłem. A oni zamiast zapytać o datę pogrzebu, albo po prostu upomnieć spadkobierców, że powinni wpłacić, od razu groźby, że wyłączą. Zadzwoniłem, obsobaczyłem, zapłaciłem. Nawet nie byli zdziwieni tym, że żyję. Naliczyli odsetki. Zaraz potem przyszła nowa prognoza, w której było, że znów mam nadpłatę. To nie są kretyni, wcale głupi nie są. To po prostu złodzieje.

Z-cośtam Otwock.

HF5BS pisze:

Nie spotkałem *nikogo*, komu by zaniżyli prognozy. A takich, co zauważyli "ciekawostkę", że zawyżają, to już niejednego. No ale ja w końcu nie mogę znać wszystkich ludzi. Natomiast z jednym się zgodzę. Niezależnie od prognozowania (korzystnego dla siebie) mają idiotyczny sposób dzielenia tego przez sześć. Ja teraz dostałem rachunki o wysokości w przybliżeniu:

Pan Kris napisał:

A czy jak przejdę, to przy każdej fakturze nie pojawi się pozycja "za odczyt licznika"?

W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 16:00:46 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

A to sprawdź u swojego dostawcy. W Enerdze nic takiego nie kojarzę

Pan J.F. napisał:

Toż właśnie o tym piszę. Mają za darmo.

Sto baniek to nie są duże kwoty?! Nawet w bilansie firmy zaoszczędzenie tkiej sumy, to powód do dobrej pensji dla kreatywnego.

Toniech URE/UOKIK się tym zajmie. Bo przecież nie tylko na mnie żerują. Uprzedzając pytanie: zgłaszałem podobne rzeczy kilka razy. Efekt taki, że wydaję pieniądze na znaczki i tracę czas. A efekt oczywiście "pozytywny". To znaczy mnie oddadzą dwa złote. Ale milionom innym już nie. Ostatnio nie mam już ochoty poprawiać kraju, bo zobaczyłem wyniki wyborów i wiem, że ludziom to ani trochęnie przeszkadza.

Nie opłaca się.

Dokładnie tak. Czyli nie. Ja mam płacić za zużycie. I tylko za to.

Jest to jakiś pomysł. Kiedyś nieboszczce Telekomunikacji Polskiej wykazałem, że mi źle fakturę wystawiła. Było o jedną pozycję za dużo, a w niej bodajże 3 złote. Chciałem nowej, skorygowanej. Ale to zadanie ich przerosło. Anulowali całość. A całość, to było kilka stów.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

W banku maja lepsze. Ale nie za darmo. No chyba, ze we franku :-)

Dla Ciebie to raczej 30zl.

W bilansie tego pewnie pewnie nie widac. Chyba ze pod pozycja "odsetki bankowe". A jak sie jeszcze prad z elektrowni kupi na odroczona platnosc ... a potem wystarczy jeden nierzetelny klient, aby caly biznesplan diabli wzieli :-)

Ale do "dostawcy" czy to URE ?

No bo walczysz o 2 zl, a i to pod warunkiem ostrego grzebania w bankach. No chyba, ze masz debet na koncie - wtedy istotnie moze to byc 20 zl warte ...

Ale jaka satysfakcja ! Mozesz tez zmienic operatora. Tez sie pewnie nie oplaca, ale satysfakcja pozostaje :-)

Mnie(firmie) tez kiedys naliczali 3 zl za duzo. Raz dzwonie, zeby przestali - bez efektu. Drugi raz molestuje, trzeci ... to mi w koncu TP wyslala 18 korekt, kazda w osobnej kopercie. Ksiegowa ich przeklela i mnie przy okazji. A wcale mi na tych starych 3 zl nie zalezalo, byleby tylko przestali naliczac co miesiac.

Te koperty to akurat rozumiem - maja system drukujacy i kopertujacy, ktos wpisuje dane, reszta sie dzieje automatycznie - i nikt nie bedzie w drukarni stal i lapal tych faktur, zeby je jednym listem wyslac ...

J.

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 16:00:46 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

A "oplata abonamentowa" jaka jest ?

J.

W dniu 17.06.2016 o 14:34, J.F. pisze:

tak samo jak śmieci Było 10zł, weszło segregowanie to 10 segregowane, a 15zł niesegregowane. Teraz 15 segregowane, a 20 nie. Naprawdę koszt przetwórstwa tych segregowanych wzrósł w ciągu kilku lat o 100%?

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

No to bys jeszcze bardziej narzekal - nie dosc, ze przez pol roku placiles za duzo, to teraz beda ci odliczali przez kolejne pol :-)

Oczywiscie ma to i druga strone medalu - jak im placiles za malo, to uregulujesz szybko, a nie przez kolejne pol roku. Ale tu jest symetria, wiec nie mozesz miec pretensji :-)

J.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci [...]

Jakos nie chce mi sie wierzyc, moze czesto i duzo zalegasz ? No a termin platnosci jaki byl - 2 luty ?

No chyba ze ... te nowe liczniki moze juz maja funkcje zdalnego wylaczania, i wcale nie trzeba ekipy wysylac :-)

Jarku, ty myslisz, ze jestes solidny klient, a dla nich jestes pewnie jednym z tysiaca zalegajacych klientow ...

Bylo wysmazyc pisemko, ze w zwiazku ze stwierdzeniem nadplaty odsetki zostaly zle naliczone i prosisz o ich ponowne wyliczenie w rzeczywistej wielkosci :-P

J.

Pan J.F. napisał:

Kredyt z ujemnym oprocentowaniem?! Gdzie tak jest?

Dlatego mnie nie ma co się czepiać. Ich tak.

Pieniądze wpływają o kwartał wcześniej. To widać.

I tu, i tam.

Jakie to ma znaczenie? Jeśli URE (or compatoble) zobaczy, że system tak działa, powinien próbować coś z tym zrobić. A nie cieszyć się tym, że jednej osobie pomógł w sprawie o dwa złote.

Żadna. Za to smrodu dużo. Miałem.

Wbrew obiegowej opinii nie mogę. Można tylko zmienić sprzedawcę energii. Operatora nie. A mi nie o inne elektrony chodzi, lecz o innych ludzi.

Jarek

Pan J.F. napisał:

Gdyby prognozowali dobrze, to bym płacił równo i nie miał powodów do zrzędzenia. Rozumiem, raz można się pomylić, ale nie dwadzieścia razy pod rząd, i to w ten sam sposób.

Mam pretensje, bo nie widzę symetrii -- zawsze płacę za dużo, a po pół roku oddają. Nigdy inaczej.