Nasłuch służb państwowych

Marcin K. <marcin snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Mnie próbował UOP za to wsadzić na rok do kicia ale nie udało im się :) Możesz słuchac do woli ale nie możesz przekazywać informacji dalej.

Heh... Nawet wiem z kim. Jeżeli to iniciały DG to wiem o kogo chodzi. Mi chodzi o konkretne akty prawne bo muszę takowe dołożyć do mojej pracy dyplomowej.

Marcin K. <marcin snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Tia :)

Moge Ci podać sygnatury akt :)

Heh.. A nie ma konkretnych ustaw na ten temat? Co orzekł sąd okręgowy to ja wiem i wiem jakie mieliście problemy. Ja potrzebuję tych informacji tylko do pracy dyplomowej, bo takie szanowna :) komisja wymaga.

Marcin K. <marcin snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Podobno cos poregulowali w tej sprawie ale musisz ewidentnie szukać. Nie znam żadnych zmian od czasu procesu.

Chyba się przejadę do URT i od nich wezmę. Powinni mieć.

Pozdrawiam PS. Istnieje jeszcze SP3PSM i SP3KKU?

Marcin K. <marcin snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

KKU tak, ale siedzą w pokoju 3x2 :) PSM własnie w tym tygodniu się rozsypał.

On Behalf Of Marcin K.

Nie.

Nie istnieją. Każda informacja służb panstwowych może zawierać klauzulę poufności. O własciwosciach informacji musi być ponformowany odbiorca, jeśli w posiadanie takiej informacji weszła osoba postronna winna Ona poinformować odnośne służby o wejściu w ich posiadanie i nie rozpowszechniać ich pod groźbą kary za upublicznianie informacji tajnych. Tak było za komuny. Obecnie mogą interpretować dowolnie, a wynik zależy wyłącznie od znajomości adwokata. Zanim sprawa znajdzie się na wokandzie. Znajdź sobie inny temat. :-(

pzdr Artur

Użytkownik "VSS" snipped-for-privacy@post.pl

a jak "wpadles", skoro tylko nasluchiwales?

psychik

Psychik snipped-for-privacy@cipnet.pl napisał(a):

Opublikowałem te częstotliwości w internecie, podałem swoje imie i nazwisko i wpadli chłopaki o 7 rano :)

AFAIR jest przepis "Kto <tutaj metody> zdobywa informacje nie dla niego przeznaczona podlega ... "

...dzialaniu grawitacji. ;-) IIRC ten przepis mowi "wykorzystuje lub rozpowszechnia", zdobywac mozna. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Wed, 12 Nov 2003 18:25:35 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ll.replies.to.the.group> wyslala do portu

ROTFL :-)))

Owszem, istnieją: proponuję:

Użytkownik "VSS" snipped-for-privacy@post.pl

huh... e, to widocznie podejzewali, ze nie jestes taki grozny, skoro nie wladowali sie o 6tej:zero-zero, tylko se do roboty przyszli i pierwsza akcje w tym dniu mieli akurat u Ciebie ;-)

psychik

A dokładnie:

USTAWA z dnia 21 lipca 2000 r.Prawo telekomunikacyjne.(Dz. U. Nr 73, poz.

Art. 6. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń radiowych przewidzianych wyłącznie do odbioru, z zastrzeżeniem ust. 2.

1. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do urządzeń radiowych, umożliwiających odbiór w zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służb radiokomunikacyjnych, które prowadzą przekaz informacji nie przewidzianych do publicznego odbioru.

Pozdr Artur Starz SP7XFN

VSS snipped-for-privacy@post.pl napisal nam:

o ciekawe :)

wiecej info? Za commview sie odwdzieczysz :>

Krzys-iek <admin(a)krionix.sieć> napisał(a):

eee, no wlecieli, zarekwirowali sprzętu radiokomunikacyjnego i kopmuterowgo za jakieś 10000 i poszlii potem dwa lata prosiłem sie o oddanie spzrętu, kilka procesów i uniewinnili mnie. okazało sie, ze te częstotliwości nie sa tajne.

VSS snipped-for-privacy@post.pl napisal nam:

to jak myslalem, tajne czestotliwosci co za bullshit i glupie wladze, jak cos tajne to sie to koduje przeciez eh... mieszkam ok 2-3km od bylej jednostki radzieckiej, szukalem zdjeci lotniczych osiedla i znalazlem, jednostka oczywiscie blur-nieta z 10x, a wystarczylo isc na mala gorke i widac bylo co tam jest, przed kim utajniano te kilka barakow i troche złomu wojskowego?

co za kraj :)