nadawanie na UKF - pytanie

U¿ytkownik "Dariusz K. Ladziak" snipped-for-privacy@waw.pdi.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:dgepcd$ha$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Mia³o byæ UKF >30MHz Na dobr± sprawê ka¿dy maj±cy wzmacniacz akustyczny i d³ugie kable g³o¶nikowe co¶ tam emituje w zakresie czêstotliwo¶ci radiowych > 9kHz i to mocami znacznie wiêkszymi od 150mW:-)

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dgeql3$26o$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

ERP z tego jest bliskie zera, ale moc kina domowego 6x100W robi jakie¶ wra¿enie:-)

Poprzednie rozporz±dzenie (z dn. 30 czerwca 1993 r.) nie wspomina³o o wymaganej homologacji w zakresie w/w ERP i czêstotliwo¶ci <1GHz (tu obecnie te¿ zmiana), wiêc pewnie st±d pojawiaj± siê te nieaktualne ju¿ opinie.

Uzupełniłem jedynie twoją lakoniczną reprymendę :) Oczywiście, że powinien poprawić konfigurację.

Fakt, nonszalancka elegancja rozwiązania :))

U¿ytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

A¿ tak wysoko nie trzeba. UKF to ju¿ nie jest. Tylko nale¿y wykonac taki nadajnik i odbiornik:-) Zarówno poni¿ej 9kHz , jak i powy¿ej 275GHz czêstotliwo¶ci radiowe nie s± przydzielone. Powy¿ej 1THz to siê nawet do TPC, podpisanej przez Pani± Jaruga-Nowack± nie za³apa³y.

Nie. Miała być dowolna częstotliwość. A jak ci mało - proszę, bedzie wyżej - 600GHz (koordynacja obejmuje do

Wiem, nabijam się...

U¿ytkownik "Dariusz K. Ladziak" snipped-for-privacy@waw.pdi.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:dgf6nd$kpc$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Nooooooooo.:-) Pytanie nie by³o do Ciebie, a do Kolegi, który wskaza³ UKF - PMR jako miejsce "swawoli". Mnie za¶ zaskoczy³ podpis Ja¶nie Pani Minister do spraw w nowej Tablicy Przeznaczeñ Czêstotliwo¶ci. Od poprzedniej wyd³u¿y³a siê do 1THz.

Dok³adnie to chodzi mi o nadawanie w pasmie UKF z niewielk± moc±, aby mo¿na by³o odbieraæ sygna³ audio w obrêbie du¿ego budynku - my¶lê ¿e 50mW wystarczy³oby. Interesuje mnie zakres 78-108 gdy¿ mo¿na by³oby wykorzystac do odbioru zwyk³e odbiorniki UKF.

A kto nadaje na dolnym UKF-ie - tym starym 68-78MHz ? Mo¿e tutaj by³oby wolno? to pasmo jest chyba puste? Wystrczy³oby nieco przetroiæ g³owicê wtedy w odbiornikach

Leszek

U¿ytkownik "Leszek" <leszek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dgfeg3$dm3$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

To przyjmij do wiadomo¶ci, ¿e nie wolno

Ale to rozporzadzenie zostalo dawno temu uchylone i zastapione nowym.

J.

Hm .. a jak dzialaja te fabryczne nadajniczki o zasiegu pokojowym, ze znaczkiem CE i sprzedawane nawet w tak policyjnym kraju jak Niemcy ?

J.

Oj zebys sie czasem nie przejechal na tym sprzecie. Raz probowali mi cos takiego wcisnac na gieldzie elektronicznej to zadalem pytanie co i jak z tym.

Odpowiedz sprzedawcy ze:

- urzadzenie ma homologacje( 8-O - takie zrobilem oczy)

- bylo sprawdzane na policji (sic!!!!)

- ma naklejki CE i jest sprzedawane w Niemczech

Po pytaniu - gdzie to nadaje - wlosy na glowie mi sie zjerzyly!!!!!

Facet zdebial... i zaczal sie dopytywac kto ja jestem...

No to zaczalem go uswiadamiac i na koniec zapytalem - czy grzecznie oddam mu sprzet a on mnie przed chwila zainkasowane pieniazki i wiecej nie bedzie tym handlowac, czy mam dzwonic na policje. Pieniazki oddal ale nastepnego dnia zglosilem sprawe na komendzie ze pojawil sie taki sprzet ktory realnie zagraza zyciu ludzi w powietrzu.

Naprawde - jezeli chcecie bandycic na pasmach to sobie bandyccie. Nie popieram tego ani nie pochwalam, bo na kazdego kiedys znajdzie sie bat.

ALE NA BOGA NAJWYZSZEGO ZOSTAWCIE SAMOLOTY W SPOKOJU!!!!!!

Nie wiem czy ktos chce miec na sumieniu zycie 300 pasazerow bo jakis dupek z takim podsluchem puscil w eter falszywy komunikat i pilot sie do niego zastosowal.

No w³a¶nie. To jednym wolno a innym nie ?

Leszek

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Kto¶ (chyba z Wielkiej Brytanii) mi kiedy¶ klarowa³, ¿e w Unii jest tak:

1. S± pewne czêstotliwo¶ci zharmonizowane (w ramach Unii) do pewnych zastosowañ.
2. Robisz urz±dzenie pracuj±ce na tych czêstotliwo¶ciach i przeznaczone do tych zastosowañ.
3. Twoje urz±dzenie ma spe³niaæ normê dla tej grupy urz±dzeñ (badania mo¿esz wykonaæ samodzielnie - to nie znaczy w gara¿u).
4. Powiadamiasz z miesiêcznym wyprzedzeniem odpowiedni± instytucjê, ¿e masz zamiar wprowadziæ je na rynek i ju¿.

S± te¿ czêstotliwo¶ci zharmonizowane w ramach wiêkszo¶ci krajów - wtedy jako¶ w instrukcji musi byæ zastrze¿one, ¿e mo¿na u¿ywaæ tylko w tych krajach, a w pozosta³ych trzeba za³atwiaæ indywidualnie.

Chyba tylko w takim przypadku nie wymagany jest udzia³ ¿adnej jednostki notyfikowanej, certyfikowanej, czy akredytowanej (nie rozró¿niam tych pojêæ). Problemy:

1. Dokumentacjê i badania trzeba mieæ wiarygodne, bo mog± byæ kontrolowane (najdalej 10 lat po sprzedaniu ostatniej sztuki).
2. Po rozszerzeniu Unii wszystko co by³o zharmonizowane siê rozharmonizowa³o.
3. Jak nasze prawo odbiega od unijnego to mo¿na je zaskar¿yæ (znane s± przypadki wygrania firmy z pañstwem, gdy to ¼le lub za pó¼no wdro¿y³o jak±¶ dyrektywê). P.G.

używanie

Cos sie zmienilo? to poprosze o aktualną wersje

Nale¿y rozró¿niæ dwie sprawy: "wprowadzenie urz±dzenia do obrotu" i "u¿ywanie urz±dzeñ radiowych" Ka¿de z tych zagadnieñ jest szczegó³owo okre¶lone w odpowiednich przepisach. Mo¿na je znale¼æ pod adresem

Pawe³