Miejscowa konkurencja dla chińskich prototypów

Ja z kolei uważam, że wszystko byłoby mnóstwo razy prostsze jakby były tylko:

- VAT (większy niż obecnie) - usługi i towary,

- Belka - zyski kapitałowe i żadnych innych podatków.

PITo-logia zajmuje mi co roku bite 2 dni. Ile to jest zmarnowanych roboczogodzin w skali kraju... P.G.

Dnia Mon, 15 Mar 2021 19:02:20 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Ale VAT to podatek konsumpcyjny. Wydajesz malo, placisz malo. A potem wyjezdzasz za granice tam wydawac ... a kto utrzyma rzad ? :-)

A jak trzeba potem pilnowac tych malych paczek z Chin ... szczegolnie, ze proponujesz podniesc stawki ..

Zyski kapitalowe ... zainwestowac za granica :-)

Etatowcy maja latwiej. w 5 minut mozna pita zlozyc, ba - wcale nie trzeba juz skladac. Chyba ze ... pojawia sie operacje kapitalowe :-)

Inna sprawa, ze przepisy coraz gorzej napisane, skomplikowane, poukrywane ... i czasem zupelnie nie wiadomo po co tak skomplikowane - chocby ta "skladka zdrowotna".

Ale przeciez jest wiecej prostych podatkow - pogłówne, od nieruchomosci, obrotowy w sklepie ..

J.

W dniu 2021-03-14 o 22:55, Piotr Wyderski pisze:

Przecież dostawa z DigiKey też jest WDT.

Przez bardzo długi czas robiłem w Satland-zie. Mogę polecić. Nawet jeżeli się coś zdarzyło nie tak to szybko i bez głupich dyskusji poprawili i dosłali. Wszystko jak trzeba. Niestety kitajska konkurencja jest bezlitosna IMHO.

W dniu 2021-03-15 o 19:13, J.F. pisze:

Dziś kolega usiłował dojść czy opłata za używanie jakiegoś kompilatora jest wydatkiem badawczo-rozwojowym. Słyszałem początek rozmowy i wyszedłem - nie wiem na czym stanęło. Nie znam też treści przepisów - więc nie wiem czy on po prostu czegoś tam nie znalazł.

Dla mnie jest oczywiste, że wydatki poniesione na tworzenie nowych wersji oprogramowania są wydatkami przeznaczonymi na rozwój.

Ale on w przepisach znajdował tylko odpisy amortyzacyjne albo zakup materiałów i usług. Nie widział pod co podchodzą opłaty, które chyba są opłatami licencyjnymi. Zakładał, że musi wciągnąć program do środków trwałych i jednorazowo zamortyzować. Ja nawet nie wiem czy licencja jest/może być środkiem trwałym.

Mi chodziło o proste, ale nie kosztem sensowności. Podatek obrotowy (jak go płaciliśmy) uważałem, za jeden z najgłupszych bo znacznie bardziej obciąża cenę wyrobów skomplikowanych o długim łańcuchu dostaw a bardzo mało wyroby proste. W ten sposób promuje gospodarkę ewidentnie nie innowacyjną i blokuje innowacyjną. A tu jak wprowadzali VAT to chcieli nas z niego wyeliminować (za małe obroty aby być VATowcem). Na szczęście zostawili furtkę - jak ktoś raz 'pomyłkowo' wystawił fakturę VAT to już musiał zawsze. Jak tylko można było to od razu kazaliśmy koledze (temu z początku mojej wypowiedzi) się pomylić, mimo, że on się wtedy cieszył, że pozwolili nam być nie VATowcami. Ja po prostu uważam, że VAT to równomierne obciążenie podatkiem wszystkich dóbr (tylko, że powinna być jedna stawka) i to jest dobre dla rozwoju nowoczesnej, innowacyjnej gospodarki. Ale wiem, że mogę się mylić, bo patrzę tak tylko intuicyjnie i szkolony w tych tematach nie jestem. P.G.

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s2q87k$olq$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... W dniu 2021-03-15 o 19:13, J.F. pisze:

I tu jest wlasnie zarzut do p/oslow - moze i gdzies znajdziesz w ustawie "badawczo-rozwojowych", ale potem bedzie "dla wydatkow wymienionych w art 5. ust 2. pkt 3 litery a-f i m, n"

Hm, wyroby skomplikowane sa z natury drogie. Druga cecha jest, ze eliminuje dlugie lancuchy - czyli np malych hurtownikow ...

Ja tam zrobilem fikcyjny obrot i sie zalapalem na limit.

Nie wiem czy nie przesadzasz - w USA jakos sobie radza. Byc moze podatek jest tylko od sprzedazy koncowej. Tylko jak wtedy weryfikowac czy nabywca ma prawo kupic "bez podatku".

Ogolnie przyznajac:

-owszem, rownomierne ... tylko zobacz ile nam sie stawek namnozylo,

-w wersji podstawowej wymaga troche wiecej roboty w ksiegowosci, ale tylko troche,

-w wersji ponadpodstawowej ... no to masz problem, czy sprzedaz programu jest sprzedaza towaru, czy tylko prawa do korzystania (licencji), wiec co sie US nalezy, czy masz prawo do odliczen, a jeszcze wydzierzaw ten program za granice ...

-no i stosunkowo latwo oszukac ... przed JPK. Dziwie sie, ze tego JPK nie wprowadzono razem z VAT ...

-a teraz jeszcze te karuzele, ktore nie wiem jak dzialaja, ale podobno dzialaja ... biala ksiega, split payment ...

J.

W dniu 3/16/2021 o 1:27 PM, Piotr Gałka pisze:

Na 100% licencja na oprogramowanie może być środkiem trwałym i być amortyzowana jeśli jej cena przekracza 3000zł ale nie wiem jak z tańszymi (używam softu >25kzł). Tak jest u mnie w firmie.

Środkiem trwałym może być i ołówek za 10 groszy. Kryterium jest okres używania (dłuższy niż rok), a nie wartość.

BTW, limit na jednorazową amortyzację podnieśli do 100kzł.

Piotrek

Jakby kogoś interesowało to zrobiłem na próbę wycenę dwóch detali z aluminium 6061 o wymiarach 120x80x5.

Konkretnie takich metalowych "cusi" z tego projektu

Tak więc przy pojedynczych prostych detalach szału nie ma.

P.

Rozglądałeś się ile za to weźmie ktoś z frezarką w PL?

Internety mówią, że ceny są na poziomie 5-10 złotych za metr cięcia + koszty przygotowania projektu na poziomie 30-50 złotych.

Piotrek

:))))))) aż się zakrztusiłem. Ty tak na poważnie?

Aleoszochodzi?

Pierwszy lepszy cennik

Piotrek

Wyślij im projekt do wyceny. I koniecznie daj znać jak to wycenili. Jak będzie taniej niż u Chińczyka, to wirtualnie wejdę pod stół i odszczekam swoje wątpliwości.

Podatek VAT powiniuen mieć jedną stawkę, jedną i tylko jedną (zwroty są tylko wtedy gdy wszystkie środki władujesz w gnijace banany i musisz je sprzedać ze stratą). Przed wprowadzeniem VAT robiono symulacje, średnia ważona podatku obrotowego wyniosła około 8%, zatem wprowadzenie 10% VAT załatwiło by sprawę!

Żadnych durnych ulg, zwolnień, limitów, i chwc

ALE w takiej sytuacji nie da się "wspierać", "ułatwiać", a także okradać!

Niestety każdy rolnik musi w proponowanym systemie mózg posiadać (obecnie niekoniecznie).

W.

Z jaką tolerancją wymiarów mają być wykonane te elementy? Cennik, który podałeś dotyczy obróbki na maszynie CNC do obróbki płyt meblowych z dokładnością bezwzględną ok 1-0,2mmm.

To proste detale i niewymagające, jednostkowe zastosowanie. Tak więc 0.2mm spokojnie wystarczy.

Piotrek

Na 5 zapytań dostałem trzy odpowiedzi. Dwie zakończyły się wyceną. Proponowana cena z materiałem 150 i 250 złotych za komplet + koszty wysyłki. Tniemycnc akurat nie odpowiedziało a i ja nie miałem specjalnie ciśnienia, żeby akurat do nich się dobijać.

P.

Dobra, odszczekuję. Hau, hau, hau...

Ale ciekaw jak jestem jak dalszych twoich wrażeń. Jak z jakością, etc.