Przeglądając Allegro natknąłem się na aukcję:
metoda na tanie kino domowe czy pic na wodę i fotomo
Tue, 14 Mar 2006 11:40:20 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Nikifor" snipped-for-privacy@wp.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Pewnie ze starych rzutników pisma to wyciągnął ;-) tam były takie szybki w oświetlaczu.
Na tym obrazku
IMHO naciąganie i coś co wprawdzie nadaje się do poeksperymentowania, ale do stałego wykorzystania raczej nie.
Sprzedający podaje,że postawił soczewkę 2m od ściany i ma obraz 80cali. Sądzę,że dalej się po prostu nie da.(a jak chcesz coś oglądać z większej odległości jeśli na przeszkodzie będziesz miał komputer i soczewę) Obraz musi emitować silne światło a soczewka nie wzmocni tego wystarczająco. Kiedyś natrafiłem na forum o budowie właśnego projektora i z tego co pamiętam dobre efekty uzyskiwało się przez prześwietlenie matrycy LCD jakąś konkretną żarówą i dopiero potem powiększenie obrazu soczewką. Koszty całej zabawy wyceniano na 1000zł. Za 2000 możesz kupić nowy projektor chyba.
Użytkownik "Nikifor" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:dv66kk$cu3$ snipped-for-privacy@213-238-122-124.adsl.inetia.pl...
Naciągacz - przeczytaj komentarze gościa. Od strony fizycznej również się nie da osiągnąć jakiegokolwiek sensownego efektu. Ledwie małą część światła wytwarzanego przez monitor padnie na soczewkę i póżniej na ścianę. Aby uzyskać dobry efekt to konieczne jest źródło obrazu o bardzo dużej jasności, układ optyczny również o dużej jasności (stosunku powierzchni soczewek do ogniskowej). Poza tym soczewka Fresnela nie nadaje się do rzutowania obrazów. Jej jakość wynikająca z konstrukcji jest bardzo niska. Musi do takich celów być zastosowany układ normalnych soczewek. Sądzę, że możnaby przeprowadzić próby korzystając z episkopu i matrycy LED zamiast foliogramu. Jest tam bardzo silne źródło światła i jasny ukłąd optyczny. Można oglądać rysunki na folii w normalnym oświetleniu. Nawet chłodzenie jest w episkopach.
Użytkownik "Nikifor" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:dv66kk$cu3$ snipped-for-privacy@213-238-122-124.adsl.inetia.pl...
Był ostatnio program na Discovery. Do oglądania się to nie nadaje.
Władysław
>
Dokładnie! Obraz jes odwrócony i tak słaby że ledwo co widać. Lepiej zainwestować w projektor.
Spadnie jeszcze wiecej - monitor emituje swiatlo we wszystkie strony. A tu jak widac uzyteczne jest tylko to ktore w odleglosci ok pol metra trafi w soczewke. 95% czy wiecej strat masz na tym etapie ..
J.
Tue, 14 Mar 2006 12:38:15 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Bogdan Gutknecht" Sądzę, że możnaby przeprowadzić próby korzystając z episkopu i matrycy LED
U nas w technikum był stary wielgachny rzutnik produkcji Sony. Dodatkowo miał wbudowany tuner telewizyjny. Było to pudło rozmiarów gdzieś tak 100 x 50 x 50 cm ustawione na odpowiednim wózku. Miał 3 bardzo jasne lampy obrazowe, po jednej dla każdego koloru (RGB) i spore soczewki. Wyglądało to bardzo fajnie i dawało nawet niezły obraz.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required