Led do Positiv

Pytanie czy jest im az tak krotkie potrzebne, czy wystarczy bliskie UV-A ?

A dalej maja kwestie optyczna - byc moze lepsza jakosc maja przy uzyciu silnego punktowego zrodla swiatla ..

Hm, wydaje mi sie ze wystarczy przesadzic jeden dzien na plazy i juz mamy poparzenie, a ciepla ani twardego UV nie bylo duzo :-)

UV-C jest chyba niebezpieczne z uwagi na destrukcyjne dzialanie na zywe komorki. Naskorek jest na to wzglednie odporny, oczy mniej, a i tak rak grozi.

no wlasnie - UV moga nie przepuszczac..

Plastiki sie z kolei od UV moga degradowac ..

J.

E raczej nie - to kwestia efektywnosci procesow - napewno fotorezysty przy naswietlaniu plyt w drukarniach wymagaja UV-C Rteciowki maja dobra sprawnosc, wiec przypuszczam ze przemyslowo foterzysty optymalizuje sie wlasnie do naswietlania rteciowkami.

nie wiem... ale chyba jednak optymalne z punktu widzenia naswietlania jest zrodlo jednolite na calej powierzchni

;) - w kazdym razie UV nie wywyoluje efektu termicznego wiec moze byc takasytuacja ze nie wiemy tak naprawde nic o aktywnosci zrodla UV.

kilkukrotna ekspozycja nawet na dosc intensywne oddzialywanie UV nie powinno spowodowac trwalych zmian - znacznie gorsze jest bycie narazonym stale na nawet niewielkie dawki UV

ano moga i dlatego gdybam przypuszczajco - moze ktos ma dostep do zrodla UV-C, miernika natezenia promieniowania, swiatlowodow i jest w stanie przeprowadzic eksperyment?

Plastiki sie degraduja i moja znacznie mniejsze dopuszczalne moce, poza tym wlokna plastikowe bardzo szybko metnieja w wyniku dzialania naprezen mechanicznych

Tyle ze to kompensuja niska cena samego wlokna - byc moze warto byloby po prostu wymieniac czesto taki odcinek...