Kwas azotowy i inne talibany

Temat jest chemiczny, ale kontekst elektroniczny, więc piszę tutaj...

Korzystając z niespodziewanej dużej ilości wolnego czasu chciałem wrócić do kilku starych pomysłów, zahaczających lekko o Sękowskiego i... omal nie zostałem terrorystą. Za samo posiadanie kwasu azotowego o stężeniu większym niż 3% albo urotropiny grożą 2 lata odsiadki.

Seriously? Chciałbym zobaczyć mistrza nitrującego toluen albo glicerynę kwasem 4%. I jaki to ma sens, skoro stężony kwas siarkowy 96% cz.d.a. kosztuje poniżej 20 zł.? Transport ADR kosztuje drożej od samego towaru. Z dowolnego nieorganicznego azotanu dostępnego m.in. ogrodniczym można sobie HNO3 upędzić, tylko trzeba mieć NASA technology w postaci szklanej chłodnicy.

Sękowski w czasach przedpotopowych miał cykl o produkcji odczynników "z niczego". Zawsze się zastanawiałem, po co on to opisywał, skoro większość tych substancji można było jako gotowce pozyskać w sklepach chemicznych (takich zwykłych, nie z odczynnikami). No to teraz już wiem

-- człowiek przewidział późną Unię Europejską.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski
Loading thread data ...

W dniu 2020-03-30 o 01:00, Piotr Wyderski pisze:

To ma taki sam sens, jak urojenia, że poważny terrorysta będzie używał telefonu do omawiania supertajnego planu zamachu ( więc karty SIM trzeba rejestrować ), że bandyta będzie napadał z giwerą kupioną w sklepie ( więc broni trzeba zabronić ) itp itd.

I dlatego pewnie niedługo posiadanie tej książki będzie zabronione...

Reply to
sundayman

W dniu 2020-03-30 o 01:00, Piotr Wyderski pisze:

A kupić bez problemu można. Przynajmniej HNO3.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Reply to
Pawel "O'Pajak

formatting link
Art. 11 i 12. Posiedzą w duecie.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Firmy mogą kupować bez ograniczeń, jeśli mieści się to w profilu ich działalności. Nie wiem, skąd u tych geniuszy przekonanie, że nielegalną produkcją materiałów wybuchowych będzie się zajmowałą osoba fizyczna. Gdybym miał plany rozrywkowe, założyłbym firmę-słupa "Piotr Wyderski. Usługi metaloplastyczne i galwanotechniczne." i uwarzył 100kg heksogenu.

Co ciekawe, UE *pozwoliła* sprzedawać odbiorcom indywidualnym substancje z załącznika I. Uzależniła to tylko od wprowadzenia systemu pozwoleń -- zgłaszasz chęć zakupu na milicję, opisujesz, po co Ci to i na zdrowie. Tylko nasze państwo z kartonu zdecydowało się nie implementować systemu pozwoleń, bo jeszcze by obywatel dał mu do zrozumienia, co o nim myśli.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

użytkownik Piotr Wyderski napisał:

A mi się udało w tamtym roku na all kupić zwykły HCL i to od przedsiębiorcy:) Trza obserwować, czasem jaki nieuważny sprzedawca wystawi.

Tak poza tym idzie to to kupić w sklepach wysyłkowych, tylko trza naskrobać oświadczenie.

Przez ostatnie 10 lat owe duperele podrożały x5-x7.

Reply to
gaska.alojzy

To jest jakiś system zgłaszania podejrzanych zakupów, ciebie dotyczy to:

Ciebie dotyczy to:

lub użytkownikom, którzy również są zarejestrowani i podpisali deklaracje klienta przewidzianą w art. 4.

Pobranie od klienta deklaracji wskazującej na konkretny sposób...

formatting link

Reply to
gaska.alojzy

użytkownik Piotr Wyderski napisał:

Siejesz waść panikę okrutnie. To co piszesz dotyczy czarnego prochu.

Reply to
gaska.alojzy

Specjalnie dla ciebie cytat z ustawy:

Art. 11. Kto udostępnia prekursor materiałów wybuchowych podlegający ograniczeniom przeciętnemu użytkownikowi, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 12. Przeciętny użytkownik, który, wbrew przepisom rozporządzenia (UE) nr 98/2013, wprowadza, *posiada* lub używa prekursor materiałów wybuchowych podlegający ograniczeniom, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Wystarczy mieć na półce HNO3 o stężeniu 4% albo 13% wodę utlenioną i przy odrobinie pecha idziesz siedzieć.

To jest zupełnie inna ustawa.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

HCl można legalnie kupić, podobnie jak 98% H2SO4. HNO3 o stężeniu ponad

3%, H2O2 o stężeniu ponad 12%, 40% chloranów i nadchloranów nikt nie ma prawa ci sprzedać, a ty po zakupie nie masz prawa posiadać ani używać.

formatting link

Jak nieuważny, to szybko wpadnie, policja mu przetrzepie komputer, wylistuje kontrahentów i w trosce o poprawę statystyk wykrywalności możesz mieć niezapowiedzianą wizytę o 6 nad ranem. Szkoda drzwi.

Oświadczenie w Polsce nie wystarczy w przypadku prekursorów materiałów wybuchowych, to nie ustawa o narkotykach.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Pan Piotr Wyderski napisał:

Żona przyniosła niedawno do domu litr wody utlenionej 30%. Kupiła to w sklepie z chemią domową, czy wręcz w markecie. Że niby tym chciała jakąś plame na obrusie wywabić (już my tam wiemy...).

To tak jak z niedawno odkrytym przez dziennikarzy przepisie o przebywaniu małoletnich na drodze publicznej. Że za spacer z dzieckiem po *chodniku* należy się 5000 mandatu. Faktycznie, tak z tego wynika, czytałem. To wszystko świadczy tylko i wyłacznie o bałaganie, jaki mamy w przepisach. A obecna władza na to w dupie, bo obrała sobie inne priorytety.

Reply to
invalid unparseable

Owszem, ale tamten absurd to IIRC ciągle kodeks wykroczeń. A tu masz wprost powiedziane:

Art. 14. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w art. 11–13, następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Niewątpliwie, ale policja nigdy nie stawiała wysoko wybitnego intelektu swojego personelu na liście wymagań w procesie rekrutacji, a statystykę wykryć wyrobić trzeba. Jak się jakiś Chemiczny Ali z bańką perhydrolu sam nawinie na widelec, to się go wsadzi do wyjaśnienia i dumnie wypnie pierś po order. Ale co tam konwencjonalne materiały wybuchowe kruszące, służbom trafił się najprawdziwszy atomista:

formatting link

Priorytet jest ten, co zawsze: jak się władzy nie spodobasz, to już tam znajdą, co trzeba. Haki dobra rzecz.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Mozna ? Cos mi chodzi po glowie, ze on pod narkotyki podpadal.

J.

Reply to
J.F.

W dniu 30.03.2020 o 19:44, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Ale zdajesz sobie sprawę, że jest istotna różnica pomiędzy HCl a HNO3?

Reply to
Kaczin

Stare. Było na elektrodzie. Podobno kilku profesorów musiało stanąć w obronie tego nieszczęśnika i na piśmie wykładać najwyższemu sędziemu że to nic groźnego i bomby atomowej z tego nie będzie. No cóż, ten typ urzędnika ładnie określił Pluciński którego to urzędniki o jakie podrabianie monet posądzili:)

formatting link
Widać państwo dało rady jak zwykle. cyt. Małe złodziejaszki wieszacie, wielkim – nisko się kłaniacie.

Co do azotowego możesz mieć racje. Z tym acetonem jest jeszcze śmieszniej.

Reply to
gaska.alojzy

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.