Ktokolwiek wie: ZGRYWANIE Z ANALOGOWEGO NA CYFROWE

Witold Piecuch snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisal nam:

do line in i scisz poczatkowo sygnal z dyktafonu, zobacz jaki musisz ustawic. Pozniej cool edit 2000 i lecisz, mozna sobie pozniej zrobic noise reduction.

Tylko line in, ja bym nagral stereo z maksymalna dostepna predkoscia probkowania do pliku wav np w programie adobe audition (kiedys to byl cooledit) - mozna sciagnac wersje probna. potem konwertuje stereo 16 bitow na mono 32 bity i dalej obrabiam - redukcja szumu i inne. W ten sposob uzyskasz maksymalna jakosc na koniec nagranie mozesz zapisac to jakiegos stratnego formatu typu mp3.

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:d0a2mj$als$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Spoko to byl tylko dyktafon. Skad wziac drugi kanal?

Krzysiek Rudnik

Krzysztof Rudnik snipped-for-privacy@kki.net.pl> napisa³(a) w artykule <d0a802$elv$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl>...

proste z dyktafonu masz 1 kanal mono, robisz kabelek ze z dyktafonu poszczasz sygnal na karte dzwiekowa do kanalu lewego i prawego jednoczesnie (zwora)

Tylko po co tak? Komputer i tak Ci nagra to samo (dźwięk jednokanałowy tylko na dwóch kanałach) już lepiej od razu nagrać w mono i tyle, żadnej różnicy tutaj nie ma (taki kabelek tylko może teoretycznie obniżyć jakość ale to bardzo nieznacznie).

Tak jak koledzy napisali. Potrzebujesz kabelek jack męski do jack męski, wpinasz to do karty muzycznej (line in), na mikserze zaznaczasz to jako źródło nagrywania. Zainstaluj jakiś program muzyczny. Koledzy proponują same komercyjne, nie wiem jak Cię stać to kupuj (no bo chyba nie będziesz kradł?). Ja bym zaproponował to, do tego typu zadań nada się idalnie:

Potem (to *ważne*) musisz dobrze dopasować poziom głośności/nagrywania, z tym musisz się pobawić, generalnie musi być najgłośniej jak się da, przy czym nie może być przesterowane. Wybierz najgłośniejszy fragment nagrania i na nim próbuj metodą prób i błędów. To jest ważne dla jako ści, jak będzie za cicho to dźwięk traci rozdzielczość, jak będzie za głośno to będzie przester. Jak uzyszkasz zadowalające efekty, to nagrywasz wszystko z najlepszą jakością (rozdzielczość, częstotliwość próbkowania) z jaką Twoja karta umie nagrywać, tyle że w mono. Potem konwertujesz to na największą jakość jaką oferuje program, na tym operujesz filtrami, ew. tniesz na fragmenty. Potem (jak już będzie gotowe) możesz zejść do typowego 16bit i 44100khz, nagrać w wybranym formacie (speex do głosu polecam, chociaż jak Ci nie zależy na miejscu to Vorbis albo MP3, WMA odradzam). I tyle.

Dzieki wam wielkie za pomoc! a ktor to line-in? czarne czy czerwone czy zielone (to raczej nei bo tu mam podlaczone glosniki). Jesli linein to czerwony to czym i do czego jest czarne i na odwrot?

A moj dyktafon (ktorego jeszcze nie mam): Philips AQ 6345...

Z tego samego - szumy przetwarzania przetwornika beda ciut mniejsze :D - zakladam ze blad w obu przetwornikach nie jest skorelowany a przynajmniej silnie skorelowany.

Tylko po co tak? Komputer i tak Ci nagra to samo (d¼wiêk jednokana³owy tylko na dwóch kana³ach) ju¿ lepiej od razu nagraæ w mono i tyle, ¿adnej ró¿nicy tutaj nie ma (taki kabelek tylko mo¿e teoretycznie obni¿yæ jako¶æ ale to bardzo nieznacznie).

Pomysl a bedziesz wiedzial - mimo ze to jeden uklad i korelacja miedzy obydwoma kanalami jest dosyc duza to jednak warto sprobowac...testy praktyczne pokazuja ze szumy sie jednak usredniaja i zysk jest.

Wypraszam sobie - Adobe Audition jest dostepne w wersji trial i nie trzeba krasc - znam audacity ale ma on kilka ograniczen ktorych nie ma a audacity a ktore moga byc istotne w tym konkretnym przypadku....

Witek Warszawa napisał(a):

A instrukcję do karty dźwiękowej/płyty głównej to krasnoludki zabrały? Kolory gniazdek chyba nie są ustandardyzowane.