Kradzież prądu

Daloby sie, ale to nie tak. Najlepiej byloby prawdziwe trafo wlaczyc. Jesli nie - zwinac kawal kabla sasiada w petle, dolozyc swoja, zrobic trafo dla ubogich.

Inne podejscie - sprzezenie pojemnosciowe. Duzo pradu sie nie pociagnie z paru metrow kabla, ale zawsze cos.

Dla ciekawych - jak wykorzystac przebiegajaca w poblizu linie energetyczna :-)

J.

Reply to
J.F.
Loading thread data ...

Dziwne. Naprawde sprawdz jak on chodzi .. pare minut z zegarkiem w reku ..

J.

Reply to
J.F.

Fri, 17 Oct 2003 21:14:31 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zalezy jeszcze od stanu izolacji termicznej w lodowce :-)))

Reply to
BLE_Maciek

Sluchajcie sprawdzilem przed chwila jak zachowuje sie licznik po zamianie koncowek uzwojenia pradowego - kreci sie do tylu !!! :-)) Widac typ ktory tutaj mamy nie posiada odpowiedniego zabezbieczenia przeciwko cofaniu :-(( Licznik bardzo stary nie jest - z 1990 r.

Reply to
BLE_Maciek
16 Oct 2003 23:58:12 +0200 jednostka biologiczna o nazwie snipped-for-privacy@poczta.onet.pl (ziel) wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Hehe, tak jak ktos juz powiedzial chodzi o przesuniecie fazowe miedzy pradem i napieciem.

Mysle ze w przypadku jak ktos probuje cofac licznik, licznik powinien wybuchac :-))

Reply to
BLE_Maciek

Użytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl

na pytanie "czemu?", zawsze byal jedna odpowiedz: "bo nie ma dzemu"

to pogadaj ze "starymi elektrykami". napewno znaja jeszcze inne sposoby...

psychik

Reply to
Psychik

Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org>

zabezpieczeniem jest plomba, ktora powinna uniemozliwiac takie zmiany. tylko widzisz. problem jest taki, ze to co zrobiles, nie jestes w stanie udowodnic, ze stalo sie przypadkowo. sa "podobno" ;-) metody przy ktorych nie ma praktycznie takiej mozliwosci. licznik bez obciazenia kreci sie do tylu bez zadnej zmiany konstrukcyjnej. tylko trzeba wiedziec jak ;-)

psychik

Reply to
Psychik

On Behalf Of BLE_Maciek

On nie powinien miec zabezpiecznia przeciw cofaniu, powinien miec zwrotnice, czyli niezaleznie od kierunku obrotow tarczy licznik zawsze idzie do przodu.

pzdr Artur

PS Calosc chyba nazywa sie "zespol licznika rewersyjnego".

Reply to
ziel

No - to teraz panele sloneczne, falownik i zmniejszamy rachunek :-)

J.

Reply to
J.F.

Na sluch powinno dac sie ustalic ze to nie jest praca ciagla :-)

J.

Reply to
J.F.

Mon, 20 Oct 2003 17:20:39 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Psychik" snipped-for-privacy@cipnet.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nie potrzebuje nic udowadniac. Licznik jest na stanowisku laboratoryjnym. Zobacz tez zdjecie (kiepskie nieco):

formatting link
duze szare z korbka to przesuwnik fazowy z 1946 :-)))

Reply to
BLE_Maciek

Maciek gdzie ty pracujesz ze masz takie laboratorium? Na PW?

Reply to
Krzysiek Slychan

Mon, 20 Oct 2003 20:55:22 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Krzysiek Slychan" snipped-for-privacy@interia.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Dokladnie tam. Zobacz tez moj NNTP-Posting-Host Acha te przewody ktore tak wisza ze scian to byl etap przejsciowy :-) Teraz sobie grzecznie siedza w korytkach :-)) (Bo jeszcze ktos by powiedzial ze mam taki burdel w laboratorium hehe).

Reply to
BLE_Maciek

Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org>

ale watek byl o "kradziezy pradu", wiec wybacz... na stanowisku, to ja licznika nie bede uszkadzal :-)

psychik

Reply to
Psychik

Ech, przypomina mi sie jak w technikum na pracowni gośc przepinał w środku licznika uzwojenie, żeby sprawdzić inteligencje uczniów. Podłaczyli dobrze a kręci sie w przeciwną strone ....

William

Reply to
WB

BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal(a):

Ale przeciez napisal ze podlaczone za licznikiem !!! czyli bez ingerencji w licznik, kolego,przeczytaj dokladnie a pozniej zabieraj glos. POZDR Janusz

Reply to
Janusz_k

Wed, 22 Oct 2003 09:47:17 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie "Janusz_k" <Janusz snipped-for-privacy@go2.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Faktycznie, ale w takim razie opowiesc o cudownym urzadzeniu cofajacym licznik zaliczam do kategorii tych ktore mogly by sie konczyc "... a swistak siedzi i zawija je w te sreberka" :-))))

Reply to
BLE_Maciek

Dodam jeszcze ze i tak moj post byl na miejscu bo rozwazalismy czy licznik da sie cofac czy nie. A wiec czym by to nie mialo byc spowodowane, chodzilo o to czy mozliwe sa obroty tarczy mechanizmu w przeciwna niz wlasciwa strone.

Reply to
BLE_Maciek

On Behalf Of BLE_Maciek

Tarcza da sie pokrecic, ale w obecnie produkowanych licznik idzie tylko do przodu. Czyli obecne liczniki chodzace do tylu nalezy umiescic obok swistaka. No chyba, ze ktos umie wylamac blokade bez jej wylamywania. ;-)

pzdr Artur

Reply to
ziel

BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisa?(a):

Ale ktos pisal o skrzynce podlaczonej za licznikiem czyli nie bylo mowy o ingerencji w licznik ani polaczenia przed licznikiem i dlatego napisalem ze pisales 'troche' nie na temat :)) Pozdr Janusz

Reply to
Janusz_k

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.