Kablówka i +25 dB

Praktycznie żaden tego nie zniesie dobrze. Nawet zakładając że "w normie", czyli ok. 60 dB?V, to po wzmocnieniu o 25 dB masz 85. Kablówki najczęściej puszczają programy "co kanał" i z praktyki wiem, że przy takim poziomie obraz jest nie do przyjęcia... A tak właściwie to dlaczego uważasz że wzmocnienie aż o tyle cokolwiek Ci pomoże? Nie pamiętam dokładnie jaki poziom jest dla stereofonicznego FM, ale czyba mniej niż 60 dB?V, więc jeśli brakuje tam 25 dB to w zasadzie zostały tylko szumy... Myślę że problem tkwi gdzie indziej :-).

Słabo szukałeś ;-).

To znaczy że "poziom sygnału" jest w normie :-). Pytanie czy stosunek sygnał-szum jest też w normie, bo to jest bardzo istotne...

"Robert J." napisał(a):

Czyli zakładając wzmocnienie wszyskiego musiałbym pozakładać tłumiki na wejściach TV.

Po katalogach coś znajdzie się z regulowanym wzmocnieniem oddzielnie dla UKF i reszty, ale cena chwilowo zniechęca, tzn. najtańsza jest opcja wzmacniacza szerokopasmowego, nawet z uwzględnienem tłumieników przy TV. A masz jakieś przykłady ?

Kłopoty zaczęły się wtedy, gdy w kabel poupychali telefony stacjonarne. Obecnie jest tak, że 2 dobrej klasy radia mają problemy z czystym odbiorem stereo. Owszem, stereo jest stabilne, ale zaszumione.

To masz problem nie z sygnałem tylko z szumem (a dokładniej odstępem sygnał/szum). Żaden wzmacniacz nis tu nie pomoże. Tylko reklamacje u dostawcy. Jak zwięszą poziom sygnału radiowego to powinno sie poprawić, tylko czy moga ? To jest pytanie, bo być może będą musieli zwiększyc i poziom sygałów TV. Po prostu sieć może nie być dostosowana do takiej pracy.

pleban napisał(a):

Tak podejrzewam.

Próbowałem - grochem o ścianę.

Opcja II: własna antena UKF. Nie bardzo mam miejsce gdzie antena cokolwiek by "widziała", no i kłopoty z różną polaryzacją. W takim układzie może sprawdziłby się prosty, długi samochodowy "bat", byle z wzmacniaczem ?

jak znam "normy" kablowek to zdarzaja sie cyrki w stylu roznice miedzykanalowe na poziomie 15 - 20dBu... Sprobowalbym wydzielic pasmo UKF filtrem pasmowoprzepustowym (nawet kilkoma polaczonymi szeregowo jesli zajdzie taka potrzeba)

PAndy napisał(a):

Przed wzmocnieniem, czy w ogóle ?

A jesteś pewien, że w ogóle nadają w kablu stacje, ktorymi jesteś zainteresowany? Jeśli odbierasz coś na tych samych częstotliwosciach, co "z powietrza" w Twojej okolicy, to może to tylko łapią "nieszczelne" kable. W warszawskiej AsterCity z nowym rokiem zlikwidowali ok 20 stacji radiowych. Zostało tylko 9 - państwowe, Z, RMF i Maryja. Czuję się okradziony a Aster tłumaczy, że to było bezpłatne, więc nawet nie musieli uprzedzać, "zwolnili częstotliwości pod cyfrową telewizję" Wmak

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Jestem pewien, bo z kabla idą na częstotliwościach poprzesuwanych. Na "naturalnych" stacje są praktycznie niesłyszalne.

na razie bez wzmacniacza...wzmacniacz nie poprawi ani selektywnosci ani czystosci widmowej, relacja sygnal uzyteczny/zaklocenia pozostanie zblizona, wzmacniacz dolozy tylko szum i moze troche produktow intermodulacji

PAndy napisał(a):

W sieci domowej sygnał UKF jest ( powiedzmy ) filtrowany przez rozgałęźniki R/TV. Na jednym z odbiorników, posiadających prymitywny s-meter widać że sygnału jest naprawdę tyle co kot napłakał. Jeśli zacznę bawić się dalej w fitrowanie, mogę jeszcze stracić na sygnale użytecznym.

... jesli uwazasz ze poziom jest za niski to kablowka powinna go podniesc - sorry ale rozmawiamy bez zadnych konkretow - jesli juz chcesz wzmacniac to poprzedz wzmacniacz filtrem pasmowoprzepustowym

PAndy napisał(a):

Jakieś przykłady ?

czego? filtru?

PAndy napisał(a):

I jednego i drugiego.

z gotowcem moze byc klopot - nie wykluczone ze musialbys sam cos zmajstrowac...

Powodzenia, Każdy filtr ma swoje tłumienie wtrąceniowe. Przynajmniej 1dB. Jak podłączysz kilka to z pewnością przy tym sygnale masz g...no

Mimo wszystko zmusilbym sie do napisania pisma do operatora kablowki z zadaniem poprawienia jakosci lub wypowiesz umowe z winy operatora - moze sie to okazac najskuteczniejsze rozwiazanie... Ja mam podobnie - mieszkam w betonowej studni, nie mam nawet kawaleczka otwartego pola, na szczescie lapie z odbicia od jednolitej powierzchin zelbetu na prostym dipolu w miare dobry jakosciowo sygnal...

PAndy napisał(a):

Ktoś już próbował tak zrobić, bezskutecznie.

Jest coś takiego jak normy. I operator te normy (dotyczące jakości sygnału w gnieździe u abonenta) ma obowiązek spełniać, a normy te zapewniają w najgorszym przypadku co najmniej dobry odbiór. Dobry to oznacza dla radia FM że na ucho nie powinieneś mieć żadnych uwag krytycznych. Jeśli operator nie spełnie tych wymogów i odpowiada że nic nie zrobi to można zgłosić skargę do odpowiednich instytucji. I albo zamkną interes albo dostosują się do norm. plebi