jaki tv - plazma czy led?

J.

Fajne tam pr±dy w sterownikach musz± hulaæ... Z pewno¶ci± wal± w LEDa impulsowo np. 1A i pr±d ¶redni 20mA aby daæ jasno¶æ wiêksz±, wiêksz± przenikliwo¶æ na wiêksz± odleg³o¶æ.

I kosztuje taka zabawka kilkaset tysięcy złociszy do pojedynczych milionów (te największe), łączny prąd zasilania ekranu liczy się w kiloamperach...

To ile wyjdzie leasing na miesiac ?

Bo jak zobaczylem pod wyciagiem narciarskim w Zielencu, to sie zastanawiam kto za to placi. A leci na tym raptem kilka reklam w kolko ..

J.

Niestety użytkownicy tanich plazm tez bywają zawiedzeni czernią jeśli oglądają w ciemnym pokoju.

W dniu 06.01.2011 19:53, "Dariusz K. Ładziak" pisze:

Ale to chyba taka zabawka w rozmiarze XXL, bo takie "zwykłe" 2 metry na

Dariusz K. Ładziak snipped-for-privacy@neostrada.pl napisał(a):

To nie jest takie proste. Na wejsciu nie mamy zwykle sygnalu RGB tylko np. jakas pochodna YUV o kilku bitach na kanal. Trzeba to zmapowac na RGB o (znowu) kilku bitach na kanal. Nie da sie tego zrobic bez obciecia czesci gamutu i dodania kwantyzacji. Im wieksza nadmiarowosc na wyjsciu (szersza przestrzen) tym lepiej - mniej strat na konwersji.

Poza tym RGB tez nie rowna sie RGB. sRGB jest specyfikowany dla konkretnych dlugosci fal poszczegolnych kolorow i dla konkretnej barwy oswietlenia. W praktyce piksele moga sie nieco roznic od idealu, oswietlenie otoczenia tym bardziej. Owszem, mozna to (czesciowo) skalibrowac przez skalowanie lub kombinacje kanalow ale wtedy na czesc barw nie starczy miejsca na wyjsciu (albo ktorys z kanalow sie przesteruje albo zmniejszymy dynamike sygnalu). Z nadmiarowym kolorem mozliwosci kalibracji sa wieksze - wiecej przestrzeni na wyjsciu -> mniejsza szansa, ze czesc kolorow wyjedzie poza zakres.

Przypuszczam, ze podobny efekt mialoby zwiekszenie SNR dla kazdego z trzech kanalow ale widocznie dodanie czwartego koloru wyszlo taniej.

MD

Pan Michoo napisał:

Nie chodzi o rozmiar (nie każdy musi się przechwalać swoim XXL), tylko o rozdzielczość. Te za 36,5 kPLN mają 128x72 piksele, więc trudno to nazwać telewizorem. Jak się takich zestawi do kupy 25 sztuk, to dopiero będzie 640x360, więc od biedy ujdzie jako TV. Za 225 tysięcy brutto, więc kasa się zgadza.

W dniu 2011-01-05 09:45 karkow napisał(a):

-> pl.rec.kino-domowe

Mo¿e innymi s³owami: uzyskaæ wiêkszy wycinek tortu sprzeda¿y HDTV. Ma kto¶ mo¿e jakie¶ dane co do ilo¶ci sprzeda¿y takich firm jak Sony, LG, Samsung, Sharp, Panasonic? Jak siê ten torcik dzieli miêdzy nimi?

Zarzut jest podstawny, bo nawet je¶li co¶ tam siê syntezuje to pod odbiorniki RGB a nie pod odbiorniki RGBY.

Pan Pszemol napisał:

Bo oczywiście syntezowanie obrazu w modelu kolorów innym niż RGB jest zabronione, tak jak nie wolno nikomu syntezować obrazów o proporcjach innych niż 4:3 w standardzie 625 linii (a po uzyskaniu specjalnego zezwolenia -- 525 linii).

W dniu 2011-01-07 15:24 Pszemol napisał(a):

Ale dlaczego w ogóle cały czas piszecie o RGB, tak jakby ten standard był jakimś niezawodnym wyznacznikiem? Czy chodzi o przesyłanie obrazu np. przez satelitę, czy odtwarzanie z płyty, czy nawet dosył analogowym kabelkiem Y/Pb/Pr - format zapisu to nie RGB, a Y/Pb/Pr (Y/Cb/Cr).

Proponuję zajrzeć do pierwszego z brzegu strumienia np. MPEG2 na płycie DVD. I właśnie do tego wg mnie telewizory z 4 kanałami kolorów (RGBY, zapewne przy takim rozwiązaniu filtry R,G,B na matrycy LCD RGBY mają nieco inne odcienie niż ma matryca RGB) mają szansę lepiej oddawać kolory niż standardowe LCDki.

Jakby dobrze poszukać w sieci to pewnie znajdą się nawet pomiary takiego ekranu spektrofotometrem - uzasadniające obiektywnie różnice w wyświetlanym obrazie w stosunku do klasycznych LCD.

Jarosław Sokołowski przemówił ludzkim głosem:

W praktyce wychodzi to trochę taniej. Telebim z rastrem 20mm kosztuje jakies 6..7kPLN/m^2. Do tego większość producentów daje jedną diodę/kolor na piksel (ale za to dwa razy gęściej, np. telebim 20mm ma diody co 10mm) i dopiero układ czterech sąsiadujących pikseli (R+R+G+B), tworzy "wirtualny" piksel.

Pan Zbych napisał:

Jeśli piksel ma 2 cm, to ekran o rozdzielczości 640x360 musi mieć

A tak przy okazji, w takim telebimie z diodami ustawionymi w siatce kwadratowej, po cztery diody na piksel, zamiana układu RRGB na YRGB może nie być złym pomysłem.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Ledy mają ciut jednak mniejszą sprawność od świetlówek - tylko jak słusznie zauważyłeś swiecą tam gdzie powinny i się światło nie marnuje. Praktyka przeciw teorii.

Już są LEDy sprawniejsze od świetlówek - granica 100l,/W - a tyle mają popularne świetlówki - została przez LEDy pokonana już jakiś czas temu.

Praktyka jak najbardziej zgodna z teorią.

Cii, kalkulator musisz zmienic :-)

Akurat wydaje sie (po spojrzeniu na diagram CIE) ze zolty jest pieknie realizowany przez mieszanie RG. Spojrzenie na monitor to potwierdza.

A jesli tam jest RRGB ... to moze dwie R sa potrzebne ? Jaka efektywnosc osiagaja obecnie diody R - wydaje mi sie ze mala...

J.

Pan J.F napisał:

Zupełnie możliwę. Wezmę drugi i policzę jeszcze raz.

1280 cm = 12,8 m -- to pamiętam ze szkoły. 720 cm = 7,2 m -- inaczej być nie może.

92,16 m^2 × 6 kPLN/m^2 = 552,96 kPLN

Wyszło mi tak samo. Mogę poprosić o wskazanie jakiejś solidnej marki kalkulatorów? Bo ta chińszczyzna, to się chyba do niczego nie nadaje.

Ani spojrzenie na diagram niczego nie daje, anie spojrzenie na monitor niczego nie potwierdza. Trzeba by do tego wiedzieć, co to jest ten "żółty", "czerwony" i "zielony". I jeszcze co to jest "pięknie".

Ile razy taki telebim widuję (zwykle koło warszawskiej "Riviery"), to mam wrażenie, że ma nadmiar jasności, a nie niedobór. Czyli co do potrzeby, nie jestem do końca przekonany. Może w okresie minionym ta czerwień by się przydała w większych ilościach, teraz nie aż tak. A rozszerzenie palety kolorów, to zawsze można uznać za zaletę.