Jaki miernik polecacie?

Nov 02, 2008 10 Replies

Witam przyda³by mi siê miernik z pomiarem indukcyjno¶ci wypatrzy³em taki

formatting link
ma troche za ma³y zakres np od 1 mikroH moze ktos ma jakies propozycje mo¿e jaki¶ DIY sprawdzony pozdrawiam



Szumek pisze:

Używam miernika opartego na

formatting link
- i jestem zadowolony. Podstawowe zalety - duży zakres i niewielka cena (w zasadzie jedyny element precyzyjny to jeden kondensator wzorcowy. Podstawowa wada - częstotliwość napięcia pomiarowego zależy od wartości mierzonej, a czasami przydałoby się poznać parametry cewki przy konkretnej częstotliwości. Z drugiej strony - z tą cenę... Pozdrawiam GRG

Kiedy¶ na tej stronie by³ wsad do PICa, teraz go nie widzê...

Micha³

A wsad do pic-a skad miales ? Nie moge znalezc na stronie.

K.

Michał Lankosz pisze:

Pod adresem

formatting link
jest to co udało mi się wyszukać w moim archiwum. Program do PIC jest w formie kodu źródłowego ASM (kompilowalne pod MPLAB) - wartość kondensatora wzorcowego podaje się w makrze GETCCALIB - niestety nie wystarczyło mi miejsca w pamięci na procedurę do "ręcznej kalibracji". I o ile pamiętam kondensator wzorcowy nie może być większy niż 40n - bo się obliczenia wywalają. Pozdrawiam Grzesiek

grg12 pisze:

Sorry - 400n, wartość kondensatora wzorcowego podaje się w dziesiątkach nF Pozdrawiam Grzesiek

Cześć! Polecam ten:

formatting link
1 nH i naprawdę działa. Problem tylko w braku wsadu, więc aż tak bardzo nie jest do samodzielnego poskładania. Ja zmontowałem z gotowego zestawu, kupionego z niemieckiego czasopisma funkamateur. UNI nie jest zbyt dokładny dla niskich wartości, np. zamiast 18mikroH pokaże Ci 23 mikroH. Sprawdzałem mostkiem RLC. Maciek

U¿ytkownik "Maciek" :

to ten sam uk³ad (generator na LM311), który by³ podany wcze¶niej...

tu masz opis do tego ze ¼ród³ami po polsku:

formatting link

Cześć! Chyba jednak nie - mój ma rozdzielczść 1nH. Co ciekawe to jest nawet użyteczne a nie tylko teoretyczne. Mostki CHY41R i Escort ELC133A poddają się przy małych indukcyjnościach (ale jeszcze w ramach zakresu pomiarowego) o małej dobroci. Konkretnie miałem porównanie małych dławików w obudowach jak zwykłe rezystory, z kodem paskowym. Mostki dawały bardzo złe pomiary a ten miernik pokazywał dość zgodnie z nominalnom wartością. Nie pamiętam konkretnych wartości ale mogę pomierzyć jeszcze raz, jak to kogoś interesuje. Maciek

U¿ytkownik "Maciek" <:

przejd¼ do ¼ród³owej strony VK3BHR:

formatting link
i wersji miernika Cristi Morariu:
formatting link
masz tam nawet ¼ród³a z procedurami FP (floating-point) w 32 bitach:
formatting link
"-theoretical precision for .4s gate time .007pF and .05 nH **

-measure precision extended to 0.01 pF, 0.1nH **" :)

No i są dokładniejsze. Lepiej wybrać wersję z rozdzielczością 1 niz 10nH. Maciek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required