jaki lcd?

PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

ale ja mówię o podpięciu po VGA - tam nie ma przeplotu. Wejście VGA do CRT wymagałoby zrobienia z niego monitora multisync, a dla LCD to tylko kolejność wybierania wierszy...

PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

jest :) objechanie sygnału w natywnej rozdzielczości panela (lub niższej) nie przedstawia sobą komplikacji układowej, która by zwiększyła koszty produkcji.

Kiedy ostatni raz widziałeś monitor pracujący z przeplotem? Bo ja coś osiem lat temu, jak próbowałem na (już wtedy wiekowej) 14" wyświetlić 1024x768.

bastek napisał(a):

Ja poważnie rozważam zakup tego:

tylko 22" ale ja od 2 lat jade na 14" po awarii 100Hz 29" CRT za którego dałem 4kzł. Więc 22" wydaje mi się teraz ogromny :) Wydaje sie niezły, rozdzielczość prawie fullHD, wejście HDMI, VGA i 3 lata gwarancji.

Padre_peper napisał(a):

Hmm, nie wiadomo tylko co o tym myśleć:

- Rozdzielczość panela: 1680 x 1050 pikseli a jednocześnie:

- VGA max. 1440 x 900 Resolution recommended, 1680 x 1050 - Resolution supported but not recommended

Czyli matryca jest 1680x1050 (standard w 20" i nieco większych panoramicznych monitorach) ale nie zalecają jej używania?

Może nie zalecają na _wejściu_ VGA ale nie ma problemów z wejściem DVI-D...

przy 1680x1050 @ 60Hz pixelrate przekracza 100MHz, przy tej niższej jest koło 75MHz. Prawdopodobnie zalecenie wynika z pasma przenoszenia układów wejściowych - czy to analogowego frontendu, czy to ADC.

Hm, ide sobie do MM i na pierwszy rzut oka to obraz jest calkiem ladny.

Ale malo miejsca zajmuja :-)

To im tez trzeba by zadac to pytanie .. bo moze geometrii to juz nie ma czasu ustawic. Ale nie ma sie co martwic - oszczednosciowy design szybko sie zepsuje i przestanie martwic wlasciciela :-)

J.

A czy drogi 100Hz crt ma rownie droga elektronike ?

Poza tym musze sie kiedys uwaznie przyjrzec czy nie przesadzasz z tym interlace .. naprawde jest to takie widoczne ?

A potem i tak ci sie zyrandol i sciany odbijaja.

J.

Marek Lewandowski napisał(a):

Nie sądzę, że wiele osób udzielających się na grupach zarabia 8 tysięcy złotych na rękę miesięcznie :) My jesteśmy w Polsce, nie udawaj, jak zwykle, że zapominasz ;)

Wojtek K. napisał(a):

NIe zauważyłem, żeby luidność warszawskich blokowisk masowo wymianiała sprzęt RTV, na adekwatny do cen m2 w ich mrówkowcach.

I nic takiego się nie będzie działo, bo zdolność nabywcza m2 stale maleje, mimo pewnego wzrostu pensji. A 2 m2 mieszkania nie da się odsprzedac sąsiadowi, żeby sobie stan konta poprawić.

A. Grodecki schrieb:

W Niemczech funkcjonuje taka teza: im niższy poziom socjalny rodziny, tym większy telewizor ;-). Największe LCD i plazmy stoją w dzielnicach robotniczo-bezrobotnych. ChGW skąd oni na to pieniądze biorą. A przyzwoite LCD (małe) można tu kupić za ok. 300EUR. Telewizory rzędu

30" są od 700EUR dość strawne. A dzisiaj Conrad chciał mi sprzedać monitor LDC 22" (16x9) za 269EUR.

Waldek

w przypadku crt nei musi byc az taka droga elektornika - np Philips (o dziwo philips daje do swojego TV schemat ideowy) uzywa jakiegos procka do video (firma juz wykupiona przez Intela) + pamiec SDRAM i FLASH - ukladowo jest to prostsze niz wiekszosc znanych mi chassis do Digit2000.

Jest... uwierz mi jest

eee nie jest tak - mam za plecami w tej chwili TV LCD podpiete po HDMI do STB i TV CRT 21 cali jakis Sony z polowy lat 90 - obraz na Sonym jest po prostu atrakcyjniejszy - czern, soczystosc barw, wieksza spojnosc obrazu - naprawde nie trzeba byc ortodoksem by zauwazyc ze przecietny CRT jest lepszy od przecietnego LCD o co najmniej jedna - dwie klasy