Tu jest wszystko dla tych, którzy lubią się onanizować dla idei:
Tu jest wszystko dla tych, którzy lubią się onanizować dla idei:
Ale o mierniku było w cytacie, który wyciąłeś ;-P
Witam
Ciekaw jestem co otrzymasz, jak do takich pomiarów zamiast krokodylków i bananków użyjesz imadeł podłączonych poprzez np. 2 metrowe odcinki przewodu. Pozdrowienia Zbych
Witam
Wzór na obliczanie indukcyjności jednowarstwowej cewki opublikiwany przez Wheeler'a kilkadziesiąt lat temu ma postać: L[uH] = N^2 * D/(45 + 100 * l/D) gdzie: N-liczba zwojów, D- średnica cewki, l- długość cewki, a wszysykie wymiary w [cm]. Na długość cewki składa się grubość drutu + skok uzwojenia. Wzór daje dokładność ok. 2% przy warunkach: 3*l>=D i d<<D(d -średnica drutu). Ćwiczyłem ten temat ładnych parę lat temu z tym , że dla wymiarów ok. 1-2cm i mniejszych. wzór daje dobrą zgodność obliczeń z pomiarami do f<30 MHz. Do pomiarów stosowałem techniczne-rezonansowe metody pomiaru - mostki były poza zasęgiem. Liczyłem również max. indukcyjności dla określonej długości drutu - niestety notatki wcięło. Liczenie jest proste jeśli wiem co to jest pochodna, ekstremum funkcji itp, itd. Do pomiarów był używany stareńki Grid-dip-meter bez krokodylków i bananków. Pozdrowienia Zbych
Paniowie - oscylkiem ;-) Nawet 5cm prostego drutu ;-))
__ Pzd, Irek.N.
Witam
Nie wiem co podstawiałeś do tego wzoru, że wyszło dla 1 zwoja więcej niż dla
2 zwojów. Z grubsza licząc:Z poważaniem Zbych
No - w przykladzie byl drut 1mm. Przy dwoch zwojach do jeszcze malo, ale generalnie nie jest to takie pomijalnie male.
Poza tym jak sam pisales
to l>=D/3
ten warunek nie jest spelniony ..
A[damowi ?] wyszlo jakby troche co innego.
Byc moze dlatego.
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.