[help-protel]

wydrukuj do postscriptu, a potem GhostScriptem (darmowym) - na dowolną drukarkę w Windows.

Górski Adam napisal(a):

Na pewno IMO mozesz wydrukowac na jakiegos Laserjeta (PCL)

Jak to?

Nie wystepuje - znajoma naswietlarnia przestala przyjmowac pliki .ps bo zaczeli wszystko brac w PDFach. Jak jest wszystko poprawnie poustawiane to nie ma przeskalowan. Tylko prosze nie pytac sie mnie jak to jest 'poprawnie' - znaczy pytac mozna (bo poprawnie drukuje sie z mojego kompa), tylko nie wiem czy poprawnie odpowiem :-)

Górski Adam napisal(a):

Opisz dokladniej co Ci chodzi. Owszem, bledy w skalowaniu wystepowaly, ale byly to wieki temu. A byly tez do unikniecia.

Moment - naswietla juz im nie przyjmuje postscriptu tylko pdf, czy pliku nie potrafia wyslac do naswietlarki bezposrednio ?

J.

On Behalf Of jerry1111

A moja znajoma naświetlarnia, przyjmuje właściwie tylko w .ps Inne formaty też biorą, ale doliczają za konwersję.

pzdr Artur

PS A tak ogólnie. Przy konwersji jednego formatu na drugi zawsze występuje przeskalowanie. na ogół wychodzi 1:1, ale czasami (bardzo rzadko) coś się może pomieszać.

11 Nov 2003 23:42:29 +0100 jednostka biologiczna o nazwie snipped-for-privacy@poczta.onet.pl (ziel) wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nawet z PDF ???

On Behalf Of BLE_Maciek

No..., niewiem. Tak się z ciekawości zapytałem nie wnikając w szczegóły. Ale jak im przynoszę zawsze w .ps i się pytałem o inne, to chyba za pdf też.

pzdr Artur

Preferuja PDFy - bo z .ps czasami maja problemy. Znaczy problemy maja nie oni, tylko klienci, a im znudzilo sie walczyc z nimi :-) Wiec klient nieznany jest grzecznie proszony o przyslanie PDF...

Konwesja PS <-> PDF jest (a przynajmniej powinna być) jednoznaczna, bez żadnych odkształceń. Oba formaty (języki) służą do opisu grafiki wektorowej i gdy zaczniesz oglądać ich specyfikację, to się okaże że są do siebie bardzo podobne. Obie specyfikacje do ściągnięcia za darmo od Adobe'a. Problem może stanowić grafika rastrowa osadzona w dokumencie PS lub PDF, chociaż przy konwersji PS <-> PDF nie powinien się on objawić.

A co do Twojej naświetlarni, to pewnie pracują na starym sprzęcie i dlatego kochają tylko PostScript-a. Nowe profesjonalne RIP-y powinny łykać natywnie PDF-a tak jak to robią z PS. Zdaje się że teraz nawet zwykłe drukarki laserowe (tzn. te lepsze, a nie jakieś szajsowate winprinter-y) to potrafią.

Nie jestem tego pewien, ale zdaje się, że PS jest chyba trochę lepszy gdy chcesz przygotować negatywy do druku kolorowego. No ale to nie jest produkcja płytek. ;-)

Regards, /J.D.

15 Nov 2003 01:55:07 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Jan Dubiec snipped-for-privacy@slackware.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

PS pozwala jednak na pewna swobode i dlatego sa "niestandardowosci" ;-). PDF to juz format w ktorym wszystko jest dokladnie okreslone.