Gdzie operacyjne HV?

a takei cos wogole istnieje? ja robilem biorac zwykleg opampa i 4 tranziaki na wyjsciu dzialalo bardzo dobrze. Ogolnie scalaki na takie napiecia to rzadkosc. Wszystko zalezy czego oczekujesz od takiego opampa (SlewRate)

Greg(G.Kasprowicz) pisze:

APEX robi takie kości, ale w Polsce nie idzie kupić nic z ich produktów. SR raczej małe (i prąd też), chcę wolno poruszać piezosiłownikiem, na razie wymyśliłem sobie dwa operacyjne +/-45V i piezo wiszące pomiędzy wyjściami.

Z tym "w Polsce nie idzie kupiæ nic z ich produktów" to lekko przesadzi³e¶ - mo¿e nie w Polsce, ale z Polski z ca³± pewno¶ci± mo¿na - kupujemy uk³ady APEXA nieprzerwanie od 5 lat! (a ¿e ich nie polecam, to zupe³nie inna sprawa).

dziadek Ben pisze:

Nie twierdzę że się nie da, ale potrzebuję 3-4 sztuk a nie całego wagonu, dlatego ograniczam się do sklepów w Polsce. Mam już doświadczenia z prób kupna małej ilości nietypowych podzespołów, dystrybutorzy nawet na e-mail nie odpowiadają. Napisz coś więcej o układach APEXa, skoro ich nie polecasz :-)

ale czemu ni dasz tych tranziakow? Boisz sie ich?:) robilem keidys sterownik wlasnie do piezo w mikroskopie sil atomowych wtedy wlasnie uzylem precyzyjny opamp i 4 tranzystory dzialalo bardzo ladnie, do kilkudziesieciu kHz, bo tyle trzeba bylo tranziaki to BF422/423, na wyjsciu opampa uklad OB, dalej OE od gory i dolu

• kilka rezystorow. bazy trans OB byly spolaryzowane przy uzyciu 2 tranzystorow BF42/423 ze zwarta baza z kolektorem. Dawalo to namiastke stabilizacji termicznej. czyli 6 tranzystorow + chyba 6 rezystorow, uklad ksiazkowy.

Greg(G.Kasprowicz) pisze:

Bo mi się nie chce (no i kiepski ze mnie elektronik). No wiesz, do operacyjnego dajesz dwa rezystorki i już działa :-) Mam już za sobą robienie wzmacniacza większej mocy, udało mi się spalić

Zapytam się nieśmiało, czy masz gdzieś schemat -- tak 'na małpę' to mógłbym spróbować coś złożyć.

mam, odezwij sie na priv to podesle

Te, na których pracujemy (zalecane jako wzmacniacze sygna³u "chirp") s± na tyle NOT USERFRIENDLY, ¿e ¶wietnie wyszkolony technik walczy³ z nimi kilka miesiêcy, zanim je oswoi³. S± one MOIM ZDANIEM niedopracowane lub zbyt wy¿y³owane. Przy pracy na granicy parametrów katalogowych wymagaj± rozbudowanej aplikacji, zgodnej z dokumentacj± w 100,00 % - nawet niewielkie zmiany np. pojemno¶ci powoduj± niestabilno¶æ. Poniewa¿ ¿r± pr±d tak¿e bez sygna³u wej¶ciowego, wiêc na ten czas (u nas jest to 99 % czasu) trzeba obni¿yæ napiêcie zasilania, ¿eby siê nie ugotowa³y. Przywrócenie pe³nego zasilania musi siê odbywaæ odpowiednio wcze¶nie (czasy ró¿ne dla ró¿nych egzemplarzy) i we w³a¶ciwej kolejno¶ci (najpierw plus, zw³oka, potem minus) - w przeciwnym wypadku uk³ad siê wzbudza. Musimy te¿ robiæ w³asne zabezpieczenia przeci±¿eniwe: technik dosta³ w okulary wieczkiem scalaka eksploduj±cego po wzbudzeniu. My byli¶my na nie "skazani" - nie polecam ich konstruktorom maj±cym inn± alternatywê.

nie pamietam czy w "ukladach elektronicznych" Schenka czy "sztuce elektroniki" masz gotowy uklad wlasnie z mysla o sterowaniu piezosilowniczkow (aplikacja w teleskopie AFAIR)

PAndy pisze:

W Sztuce Elektroniki, tyle że to jest układ do wysokonapięciowych piezoelementów na 1000V, ja mam stos sterowany -30:+150V.

A mo¿e który¶ ze "wysokonapiêciowych" wzmacniaczy BurrBrowna z serii 358x np. 3583 - zakres napiêæ wyj¶ciowych odpowiada Twoim wymaganiom. I chyba jest do kupienia bo pomimo ostrze¿enia NRND Texas siê nadal do niego "przyznaje":