Potrafi mi ktos JEDNOZNACZNIE na podstawie WLASNYCH doswiadczen powiedziec jaki bedzie efekt braku eepromu przy ukladzie FT232BM ze sterownikiem virtualnego COMu ?? Znalazlem kilka sprzecznych opisow i stracilem pewnosc a za cholere nie moge wygospodarowac miejsca na PCB
pozdrawiam wojtek
Zadnych problemow. Mam w firmie doczepione do komputera czesto 2 lub 3 urzadzenia z FT232BM i FT245BM. I dzialaja. :)
EEPROM jest jednak potrzebny, gdy chcesz ustawic niestandardowy VendorID i/lub ProductID, nazwe urzadzenia (zamiast "USB<->Serial"), wiekszy pobor pradu czy inne ficzery - spojrz w dokumentacje softu MProg, ktorym sie zapisuje EEPROM doczepiony do FT232BM.
neuron napisał(a):
Jak podpinasz tylko jedno urządzenie zazwyczaj eeprom nie będzie Ci potrzebny. Ale jak podepniesz ich wiecej, to bez eepromu wszystkie będą się tak samo identyfikować ( ten sam domyslny VID/PID ) i w zależności od kolejności podłaczenia bedziesz to samo urządzenie widział na różnych portach COM. I to może być niewygodne bo trzeba mieszać w konfiguracji sterownika lub aplikacji na PC. Jak masz eeprom i sobie wpiszesz swój PID ( przy pomocy mprog'a, wymaga również zmiany wpisu w plikach .inf ) to urządzenia będą za każdym razem rozpoznawane tak samo.
Ja uzywam czesto kilku urzadzen z FTDI bez EEPROMow, doczepione sa do jednego komputera. W systemach Windows 2000 i XP wyglada to tak, jakby numer wirtualnego portu COM "przyklejal sie" do konkretnego portu USB w komputerze. Czyli jak mam szary kabelek wychodzacy z pierwszego gornego portu USB komputera to (tak sobie ustawilem) jest tam zawsze COM3 i nie musze sie zastanawiac podlaczajac rozne urzadzenia (z FT245BM lub FT232BM), ktory COM wyjdzie. A drugi kabelek USB - bardziej bialy :) - robi COM4 i takie rozwiazanie mi akurat odpowiada.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required