DVB-T i sumator TV

R.M. pisze:

hmm, nie testowałem, ale nie powinny. w przykładzie powyższym zamiast sumatora powinna być zwrotnica

czemu akurat zwrotnica?

bo zwrotnica ma fitry, i dzieli pasmo na części. po to by te same częstotliwości nie nakładały się.

no ale ja wlasnie chce aby ta sama czestotliwosc/kanal nalozyl sie na siebie aby wlasnie uzyskac wzmocenienie 3db (2 razy - z dwoch takich samych anten yagi)

dlaczego? uzyskuje dosc slaby sygnal i sadze ze po zwiekszeniu zysku o

PS odbieram tylko 770MHz, zwrotnice stosowane sa tam gdzie sa rozne czestotliwosci, a filtry stosowane po to by one sie na siebie nie nakladaly i nie powodowaly odbic

status 1f | signal 8b75 | snr 0000 | ber 0005af00 | unc 000000b2 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8ef6 | snr 0000 | ber 00016e00 | unc 00000014 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8c84 | snr 0000 | ber 0006e9d0 | unc 000000c8 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8b8e | snr 0000 | ber 000717c0 | unc 000000b9 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8b8e | snr 0000 | ber 000526f0 | unc 000000b7 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8bf4 | snr 0000 | ber 0005ddd0 | unc 000000c3 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8afa | snr 0000 | ber 0006f270 | unc 000000fb | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8c1d | snr 0000 | ber 0003f350 | unc 000000d2 | FE_HAS_LOCK

nie wiem, jak to się zachowa

ale on nie chce dzieliæ tylko ³±czyæ

jak ccesz po³±czyc dwie yagi to zastosuj jedne z wielu mozliwych sumatorów z opisów dostêpnyc w sieci. wystarczy zrobiæ odpowiedni transformator i nie potrzebujesz sumatorów.

patrz:

A czym się różni sygnał analogowy od cyfrowego? Tylko zawartością po zdemodulowaniu, ale modulacja jest taka sama! Nośna to też sinus i tyle... zakłócenia będą podobne... Chcesz sumować 770MHz == 39cm. To mała liczba, drobne różnice w długości kabli, którymi te anteny podłączysz do sumatora, różnice w budowie poszczególnych kanałów sumatora (charakterystyki fazowe mogą się troszkę różnić) sprawią, że sygnał się przesunie i raczej stłumi niż wzmocni... Jasne, można by to zestroić, ale wątpię, aby to było praktycznie realizowalne...

A nie można zastosować innej anteny - o większym zysku i/lub bardziej kierunkowej charakterystyce??

Pozdrawiam Konop

Witam My z powodzeniem stosowali¶my najwiêksz± antenê yagi, jaka by³a dostêpna w dipolu oraz do tego wzmacniacz przy antenie od razu. Odbiór ze spora stop± b³êdów by³ mo¿liwy przy ok. 100km odleg³o¶ci od nadajnika w czasach testowej transmisji mpeg2 o znacznie mniejszej mocy. Z tej samej anteny odbiór analogowych sygna³ów z podobnej lokalizacji by³ bardzo s³aby i mocno za¶nie¿ony, mimo znacznie wiêkszej mocy nadajników analogowych.

Sumowanie sygna³ów z anten raczej nie ma sensu i nie wiem czy mo¿e daæ jakikolwiek lepszy efekt.

Powitanko,

A tak z ciekawosci, jak to sie robi w przypadku radioteleskopow? Sygnaly odbierana to jakies niesamowicie male poziomy (jak to wyodrebniaja z szumow wlasnych wzmacniaczy, ktore sa o iles rzedow wielkosci wieksze niz sygnal uzyteczny?!) i do tego lacza jakos wiele takich anten.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

zreszta gdzies na grupach wyczytalem, ze w DVB-T odbicia sie wzmacniaja ...

jedyne co mnie martwi, to przedwzmacniacz LNA-101, ma okreslony poziom szumow, jesli z sumuje takie sygnaly, to zarowno szum jak i uzyteczny sygnal bedzie 2 razy wiekszy, zatem stosunek sygnal szum bedzie taki sam ... :( dobrze mysle?

czyli zamiast takiego ukladu:

antena 300ohm-przedwzmacniacz--75ohm--

-----------------------------------------------+sumator------zasilacz-odbiornik antena 300ohm-przedwzmacniacz--75ohm--

musialbym zbudowac uklad z przedwzmacniaczem za sumatorem, ale czy na sumatorze nie strace zysku 3db?

np antena 300ohm---

----------------------+ sumator 300ohm--wzm75ohm----zasilacz--odbiornik antena 300ohm---

ale czy dostane gdzies malostratny sumator z wej. i wyj 300ohm? oczywiscie moge uzyc symetryzatora 300ohm->75ohm ale to by bylo juz az 3 transformatory (2 symetr. i 1 sumator), wiec pewnie duza strata

po za tym jak dodam 2m przewodu 75ohm to bedzie mniej niz 300ohm ...

macie jakies pomysly jak mozna to rozwiazac?

Napisz mo¿e po prostu jaka lokalizacja i sk±d bêdzie sygna³ odbierany.

W dniu 23.12.09 10:55, R.M. pisze:

Po pierwsze, dajesz crosspost bez żadnej informacji. P drugie - po cholerę na pl.comp.sieci.bezprzewodowe?

Dobrze się czujesz?

dlaczego nie? filozofia laczenia anten na 770MHz czy 2.4GHz jest napewno podobna

Idąc tym tokiem rozumowania, na każdą grupę w hierarchii pl.* można pisać na dowolny temat, byle po polsku.

Pawel O'Pajak pisze:

Samo chłodzenie elektroniki ciekłym helem daje spory spadek szumów. Może akurat w VLBI szumy się znoszą.

Zysk jest na tym ze on siedzi przy antenie. Czyli sygnal dochodzi do niego wiekszy niz na koncu kabla, a szumy wlasne takie same.

Sam sie co prawda zastanawiam czy wzmacniacz nieznanej jakosci aby na pewno mniej szumi niz glowica .. nieznanej jakosci :-)

I slusznie sie zastanawiasz, bo nie tak latwo o taki sumator.

J.

Witam Wystarczy (jak wystarczy) zastosowaæ jedn± antenê ze wzmacniaczem. Ten sumator ma 4dB t³umienia wiêc zastosowanie dwóch zestawów anten, dwóch wzmacniaczy i sumator ( przy za³o¿eniu jeszcze, ¿e sygna³y spotkaj± siê w fazie w tym sumatorze) bêdzie gorszym rozwi±zaniem ni¿ rozwi±zanie z jedn± anten± i wzmacniaczem.

Marek

To jakieś wyjątkowo tragiczne te sumatory skoro tak duże straty mają... może lepiej to własnoręcznie zrobić. Wzmacniacz na granicy zasięgu często nie wystarczy ze względu na interferencje, zakłócenia itd. Należy pamiętać że odpowiednie 'sfazowanie' kilku identycznych anten Yagi poprawia - zawęża nam wiązkę o połowe albo więcej. Taka instalacja ma mniejsze szumy własne, zbiera mniej śmieci z eteru. W Poznaniu widziałem na kilku blokach zestawy 4 i 2 anten Yagi na wysokie kanały UHF, więc nawet telewizje kablowe wykorzystują takie instalacje (ustawione zdaje się na Śrem i Jemiołów patrząc po kierunkach).

Wesołych Świąt !