szlovak przemówił ludzkim głosem:
Powinieneś dołączyć jeszcze drugą część tego pytania (np. "żeby ch-ka przetwornika była monotoniczna", albo "żeby błąd wartości wyjściowej był mniejszy niż xx%"), bo inaczej to można odpowiedzieć tylko "odpowiednio mała".
To sie robi na rezystorach z jednej paczki, laczysz po prostu 2 szeregowo (2R) lub 2 rownolegle (R) zalezy jak wolisz, sterowac trzeba toto z jakiegos HC coby napiecie zmienialo sie od 0 do prawie VCC. Popatrz na:
masz racje, pomylilo mi sie z inna drabinka..
masz racje, pomylilo mi sei z inna drabinka.. kiedys w ten sposob robilem regulacje amplitudy dla sygnalu 100MHz w generatorze funkcyjnym
8 przekaznikow i rezystory SMD dobierane by mialy 100.10 ohma:) watosci 100.00 z oczywistychh wzgledow w szeregu 5% nei znajdziesz :) funkcja wyszla monotoniczna, wiec to musi dzialac..
tak, więc to musi być ten brak wzmacniacza prądowego że nie działa skoro może to tak łątwo zadziałać
no wiem, można rozszerzyć pytanie, ale generalnie chodzi o dźwięk, więc chodziło mi o to żeby nie było różnicy w dźwięku między odtworzeniem z kompa a z procka
hmm, najpierw robiłem na pająka na 8 opornikach. Doszedłem do wniosku że źle gra bo jednak musza być dokładne wartości no i 16 oporników już na pająka się nie da łatwo zrobić. Więc zrobiłem płytkę i przez dzielnik 10k i 40k dałem na tda1013. Możliwe że wzmacniacz się wzbudza. Jeszcze może dzisiaj sprawdzę czy układ wystawia normalne napięcia ale pewnie wystawia. Jaki symbol może mieć taka drabinka oporników,gotowa?
Jeszcze mo¿e dzisiaj sprawdzê czy uk³ad wystawia normalne napiêcia ale pewnie wystawia. Jaki symbol mo¿e mieæ taka drabinka oporników,gotowa?
Dale, Vitrohm, Beckman - popatrz na oferty tych firm - robia one mase takich rzeczy... (Dale to teraz chyba Vishay)
w kompie masz DAC 16 lub 24 bit... tolerancja R powinna byc w 1 przyblizeniu < 1/256, czyli 0.5% to jeszcze wciaz za duzo
a czemu tak kombinujesz? ja odtwarzalem dzwiek na AT90S8515 przy uzyciu 2 kanalow PWM, nagrywalem przy uzyciu timera i komparatora chodzilo calkiem dobrze na wyjsciu trzeaba byl odac filtr aktywny min 2 rzedu by nie slyszec pisku PWMa
chyba pwm to większa kombinacja, trzeba zrobić w skrócie PID oraz filtrowanie, a drabinka to tylko parę oporników
Tak dobrze to sie nie da. masz 16 bitowy przetwornik i 44kHz ?
Na swoim ukladzie to mozesz uzyskac "jakosc telefoniczna".
J.
A ty ciagle uparcie nie chcesz podlaczyc woltomierza...
podaj jakie napiecie masz na wyjsciu drabinki przy wpisie
0,255,128,127,192,191,64,63,32,31 .J.
Bez przesady, nie takie rzeczy się robiło - vel słynne niegdyś w pecetowym półświatku covoxy :) Jakość jak na tamte czasy i koszmarne ceny kart dźwiękowych była całkiem fajna, na pewno nie telefoniczna.
TP.
To mogles dac 4 bit R2R i na to PWM... albo DS...
Chyba zartujesz - przy odpowiednim sterowaniu mzoe wycisnac naprawde wiecej, musialby tylko sterowac to z np ukladu ksztaltowania szumu i korygowac bledy po stronie cyfrowej... ale 12 - 16 bitow wydaje sie byc realne do wycisniecia w sofcie na uC klasy AVR.
Don't underestimate the power of szlovak...
Ale w COVOXie nie było wzmacniacza prądowego...
<Sławek
Przy zachowaniu 11kHz probkowania ?
J.
przy zachowaniu 11ksps w odniesieniu do danych a nie przetwarzania cyfrowo-analogowego...dlatego pisze o odpowiednim przetwarzaniu ktore jest w stanie poprawic znaczaco jakosc takiego DAC.
na razie nie moge bo jestem w pracy, więc może wieczorem jak bede jeszcze zdolny po 20
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required