No - przyznaje ci racje, piec postow wyzej nie przyznales sie do Bm^2 a nie do wielkosci rdzenia :-)
Gdyby rdzen pozwalal na wieksze Bmax, to by nie dymily.
eeee - stala skladowa obciazenia nie powinna miec wplywu ...
J.
No - przyznaje ci racje, piec postow wyzej nie przyznales sie do Bm^2 a nie do wielkosci rdzenia :-)
Gdyby rdzen pozwalal na wieksze Bmax, to by nie dymily.
eeee - stala skladowa obciazenia nie powinna miec wplywu ...
J.
Bo by się zmieściły przy grubszym drucie. Jarku - nie próbuj mnie w maliny wpuścić, bardzo proszę.
Jak trafo za mocno wyżyłowane - będzie miała wpływ.
No to powoli dochodzimy do sedna - ferryt sie do transformatorow nie nadaje - ani do feed-back, ani do forward :-)
Choc przyznaje - do f-b "nie nadaje sie" bardziej.
Hm ... chyba nie powinna ...
J.
Do transformatorów energetycznych na 50 Hz. Ale już powyżej kilkuset Hz wygrywa z żelazem dzieki mniejszym stratom.
A jednak się zdarzają dziwne rzeczy.
I to samo jest w feed-back. Ale poczekajmy - moze wymysla lepsze materialy i ferryty przejda do historii.
Ale przyznaje w jednym racje - fabryczny _TOROIDALNY_ rdzen bez szczeliny kiepsko sie na f-b nadaje. Chociaz z odpowiedniego materialu moze wyjsc bardzo dobry. A ferrytowy pierscionek ma jeszcze jedna wade i jedna zalete: a) trudno mu szczeline powiedzmy 0.5mm wyciac .. jakas diamentowa pilka ? b) za to latwo przelamac, zeszlifowac, skleic ze szczelina :-)
J.
Łatwo jest połamać ale trudno jest przełamać w ściśle określonym miejscu...
Szczelina moze byc w dowolnym :-)
J.
Ale ciężko kleić 5 kawałków. Swoją drogą - nie widzę w sprzedaży toroidalnych dzielonych na połówki - aż dziwne.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.