Disk on Module, czym to odczytać?

Pan Arnold Ziffel napisał:

Tftp faktycznie wygląda jak protokół ze schyłku średniowiecza, ale przeważnie nie jest już koniecznie, bo kernel da się pobrać przez http.

Mam postawiony na stałe serwer PXE(dhcp+tftp+nfs) w sieci domowej. Bo mogę.

Od kilku lat, nie ma on sensu na nowych komputerach. Nie bootują, bootują, ale wywalaja się i resetują, botują, ale "brak podpisu" itd. Mglistą przyszłosc widzę, ponadto w niektórych BIOSach ilośc opcji od botowania z netu gwaltownie się powiekszyła. Czyli jakas rewolucja chyba była czy coś.

O widzisz, nie wiedziałem. Ja się zatrzymałem w prehistorii. Ostatnio musiałem zaprzyjaźnić się z EFI z okazji zakupu nowego laptopa, który nie chce umieć normalnego* bootowania, ale robiłem to trochę na ślepo.

• starego, prostego, działającego, skutecznego, bez jakichś wymysłów, których ja osobiście nie potrzebuję.

Też miałem, ale już nie mam, bo nie potrzebuję. Stawiałem jak potrzebowałem (np. żeby zainstalować system na laptopie, który nie ma napędu CD, a bootowanie z pendriva miał spieprzone).

Od ~10 lat nie mam z tym zupełnie doświadczenia. Ale z tym podpisem to jest ciekawe. Jak ma być podpis, to pewnie musi być certyfikat. Kto ten certyfikat ma i kto może złożyć podpis? Tylko MS, a inni won? Jeśli tak, to słabo. Ale może nie?

Pan Arnold Ziffel napisał:

Też się dowiedziałem w momencie, kiedy to http stosowane było od lat. Z tftp działało mi nieźle, ale z http jednak lepiej i szybciej. Komputer bez dysku bootuje się równie szybko jakby miał dysk, a potem też działa tak samo szybko. W ogóle to jest świetny wynalazek, używam również do uruchamiania maszyn wirtualnych VirtualBox. Nie dość, że łatwiej wymieniac obrazy dysków, to jeszcze "z zewnątrz" da się łatwo podglądać, co się dzieje w filesystemie takiej maszyny.