darmowe IDE do Cortex M0 i M3

W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):

To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.

W dniu 2010-10-09 00:14, Adam Dybkowski pisze:

Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to, że zaraża aplikację GPLem.

W dniu 2010-10-09 01:37 Mario napisał(a):

No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.

W dniu 2010-10-09 11:13, Adam Dybkowski pisze:

Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby :)

W dniu 2010-10-09 13:27 Mario napisał(a):

Jasne. W mojej firmie mieliśmy własny RTOS (m.in. też na ARMy) i nie było takiego problemu. A nawet darmowe narzędzia (gcc) nie ograniczały wykorzystania w celach stricte komercyjnych. Natomiast dawcą niektórych kawałków potrzebnego później do innych celów kodu (nie samego jądra systemu) był Free BSD, któremu biję pokłony za założenia licencji BSD. I oczywiście pochodnych też (Apache, MIT). :-)

W dniu 2010-10-09 21:07, Adam Dybkowski pisze:

FreeRtos nie zmusza na szczęście do publikacji własnego kodu o ile nie dubluje funkcjonalności zawartych w systemie. Ostatnio go próbuję wykorzystywać. Na licencji BSD-like jest TNKernel Jurija Tiomkina. Wydaje się dość sensowny ale nie miałem czasu go spróbować.

W dniu 2010-10-09 01:37, Mario pisze:

CoOS jest udostępniany na licencji BSD:

W dniu 2010-10-09 22:06, Elektrolot pisze:

Świetnie. Szkoda tylko, że jak ja szukałem RTOSa to było: "The Software is made available to you for your personal, non-commercial use only." Teraz piszą: "The conditions that in the "CooCox CoOS's TERMS AND CONDITIONS.pdf" is the old description" Szkoda bo teraz chyba nie bedzie mi się chciało przenośić na CoOsa.

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i8pbnk$l8f$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Trochê przesada. Mo¿e to byæ przeszkod± przy aplikacjach na rynek masowy, ale dla dedykowanego klienta ju¿ niekoniecznie.