czym przeslac (RF) 256 MB danych ?

Użytkownik Sundayman napisał:

Może WiFi

WiFi albo NiebieskiZąbek.

Waldek

Przez BT transfery nie przekraczają 700-800 kbps. Daleko im do ponad 10x wyzszego wymagania 1MB/s. Stawiam na WiFi.

On Behalf Of Adam Dybkowski

No to teraz przygotuj się na pytanie: Jak to zrobić _dużo_ taniej? :-D

pzdr Artur

Fale mózgowe? ;)

za wysoka stopa bledow...:) Coz, wyglada na to , ze sens ma tylko poczalenie kabelkowe (np. optyczne), bo faktycznie ani koszty, ani predkosc w innych przypadkach sie nie nadaje... Ale dzieki za dobre checi... :)

pozdr.

Może tu coś znajdziesz ciekawego:

Duzo taniej i jednoczesnie szybko moze byc trudno. Jaki masz procesor w urzadeniu? Jak chce Ci sie szukac, znajdz 16-bitowe karty wifi pcmcia. Interface maja podobny do kart ISA, wiec z podlaczeniem nie powienienes miec problemow. Pozostanie napisac program:)

pzdr. j.

CF jest malo radiowy:) chyba ze masz na mysli karty wifi w formacie cf.

j.

Moze uzyc CF do przeniesienia danych?

Mialo byc duzo taniej, wiec fale radiowe mozna zastapic 'recami' operatora.

Ale nie wiemy w jakich warunkach to bedzie pracowac. Jakby pomoc operatora byla akceptowalna, to autor pytania pewnie nie pytal by sie o metody radiowe.

j.

On Behalf Of jerry1111

CF, jak CF. Ale wczoraj pojechał na awarię. Okazalo się, że muszę wgrać program do PLC Omrona. Wszystko fajnie, tylko, że jest dotępny w necie. W zakładzie nie ma żadnej nagrywarki CD, połączenia kablowe i przez sięć odpadają ze względów bezpieczeństwa, a mój laptop nie ma FDD. Rozwiązaniem okazał się PENdrive na USB.

Kurcze, takie małe a jak cieszy :-D.

pzdr Artur

no to mi się przypomniało, jak przed chyba rokiem w telewizorni robiono wirtualny test kosztów i prędkości przesyłania informacji w zależności od ilości danych. W konkurencji przesłania 1 petabajta danych z Hamburga do Monachium absolutnie najtańszym i najszybszym rozwiązaniem była ciężarówka z dyskami ;-)

Waldek

Takie przeliczenia zawsze byly, i zawsze wychodzilo ze najtaniej goncem, taksowka, paczka kolejowa :-)

Swego czasu w seci Bitnet/Earn nawet dawalo sie to zrobic - jak lacze padalo to mozna bylo przeslac dane tasiemka.. A z szybkoscia Concorde zaden modem nie mogl sie rownac :-)

J.

Nic nowego. Za zamierzchlych czasow bitnetu, ponoc emaile pomiedzy Warszawa a Wrockiem byly przewozone pociagiem, na tasiemce:)

pzdr. j.

Jakaś koszmarna bzdura. W 1990 roku 5 VAXów w głównych ośrodkach akademickich (tak naprawdę Iskier) połączono za pomocą modemów 9600 bps, wyrzucając stare 2400. W tym samych czasie w Polsce istniało już ponad 20 węzłów Fidonet.

Zadna bzdura. Zanim przyjechaly iskry to w siec bitnet byly polaczone Riady/IBMy. Lacza do tego byly jeszcze starsze - pamietaly projekt Akademickiej Sieci Komputerowej, o dziwo na linii Wroclaw-Opole-Slask, jeszcze chyba pod Odry zamierzonej. No i roznie z tymi laczami bylo - czasem nie dzialaly, czasem szwankowaly. A Bitnet mial jakas dziwna ceche ze im wiecej plikow czekalo w kolejce tym gorzej dzialal - po dluzszej awarii dobrze bylo rozladowac kolejke. Nie raz bywalo ze dane transmitowano z/do Warszawy pociagiem.

A jakie byly modemy to nie pamietam, ale mi sie kojarzy ze jednak

J.

RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl wrote: [...]

Nie wiem czy bzdura, ale te historyjke slyszlame kilkukrotnie. Niestety nie udalo mi sie znalezc zadnego tekstu do ktorego moglbym podac linka. Byc moze takie alternatywne medium komunikacyjne stosowana w przypadku awarii lacznosci modemowej? glowy nie dam. Trzeba by sie popytac starszych stazem sieciowym ode mnie.

pzdr. j.

PS: Acha, iirc bitnet startowal zanim pojawilo sie w pl fido.