Witam,
Czy komputerowy UPS zapewnia galwaniczne oddzielenie od sieci? Chcę wykonać pomiary oscyloskopowe w układzie pod napięciem sieci i wpadłem na pomysł, że zamiast trafa separującego wykorzystać ups'a.
Pozdrawiam Rogher
Witam,
Czy komputerowy UPS zapewnia galwaniczne oddzielenie od sieci? Chcę wykonać pomiary oscyloskopowe w układzie pod napięciem sieci i wpadłem na pomysł, że zamiast trafa separującego wykorzystać ups'a.
Pozdrawiam Rogher
Te najtañsze nie.... musia³ by to byæ bodaj¿e typ OnLine (najlepiej z ³adnym falownikiem...)
U¿ytkownik "Rogher" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@wp.pl...
Witam Poniewa¿ oscyloskop zazwyczaj nie pobiera zbyt wiele pr±du, mo¿esz pod³±czyæ go do UPS-a, który ma mo¿liwo¶æ wystartowania z akumulatora. Wtedy nie pod³±czasz go wogóle do sieci i masz 100% separacjê galwaniczn± :)
Tylko tzw on-line. I i to nie jest pewne.
Zdecydowana wiekszosc jak siec dziala to wyjscie laczy prosto do sieci. Moglbys siec odlaczyc i z aku korzystac .. ale one w wiekszosci nie daja sinusa..
J.
Poza tym ja nawet ups jest online to masy ma najczesciej polaczone czyli to nic nie daje. Ja do pomiarow zrobilem sobie specjalny kabel zasilania oscyla bez masy. Pozdr Janusz
Tylko nalezy zakupic gumowe rekawice i przenosne ogrodzenie, bo oscyloskop bedzie mial napis "nie dotykac, urzadzenie pod napieciem"
J.
Czasem się zastanawiam czy olej w mojej głowie jest z pierwszego tłoczenia :)). Dzięki Rogher
Użytkownik "Rogher" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@wp.pl...
Zaopatrz się w transformator separacyjny 220V/220V
No to jest akurat normalne. Gdyby obudowa oscyloskopu by³a na potencjale zerowym, to masa ustrojstwa mierzonego, do którego pod³±czamy ekran sondy pomiarowej te¿ musia³by byæ na potencjale zerowym, a wtedy separacja galwaniczna nie mia³aby sensu. Aczkolwiek uwaga Kolegi jest bardzo s³uszna, poniewa¿ po pod³aczeniu uk³adu pomiarowego na obudowie oscyloskopu mo¿e pojawiæ siê napiecie niebezpieczne dla ¿ycia i trzeba mieæ tego ¶wiadomo¶æ. Dodatkowo je¶³i istnieje taka mozliwo¶æ nale¿y zastanowiæ siê nad galwanicznym odseparowaniem od sieci samego uk³adu mierzonego.
Pozdrawiam Grzegorz Kurczyk
On Behalf Of Grzegorz Kurczyk
Nie potrzeba izolacji galwanicznej. Wstarzczy podłączyć "masę"/obudowę oscyloskopu do PE, a pomiar przeprowadzać na różnicy 2 kanałów. W jakie jest wyposażona znakomita większość oscyloskopów. Prawidłowo skonstruowane urządzenie powinno mieć potencjał masy na poziomie PE, lub być odseparowanie galwanicznie od "sieci". W innych przypadkach kasujemy dodatkowy kesz za wykrycie buga. ;-)
pzdr Artur PS. Osobną sprawą jest przenosznie zakłóceń przez PE, w przypadku podłączenia jej do masy układu. ale to też daje się obejść :-)
U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...
Witam
Oczywi¶cie ma Kolega na my¶li znakomit± wiêkszo¶æ _dwukana³owych_ oscyloskopów :-) A nieka¿dy radioamator takowym dysponuje.
W takim razie powinienem kasowaæ kesz od ka¿dego starego telewizora lampowego i lampowo tranzystorowego (za wyj±tkiem ruskich - bo te mia³y trafo sieciowe), w których potencja³ chassis do¶æ mocno zale¿a³ od sposobu w³o¿enia wtyczki do kontaktu :) No ale to piszê to oczywi¶cie z przymró¿eniem oka, bo to ju¿ historia....
Pozdrawiam Grzegorz Kurczyk
A te cyfrowe robia roznice softwareowo :-( Jak jeszcze mamy spore napiecie wspolne to jest niedokladnie ..
J.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required