Czy to nadal RS232? - Teoria

Mar 28, 2008 8 Replies

Witam wszystkich Mam takie pytanie zwi±zane z dokumentacj± urz±dzenia. W swoim urz±dzonku komunikujê siê poprzez USARTa z telefonem komórkowym ale bez zmiany poziomów napiêæ na zgodne z RS232. Telefon akceptuje poziom napiêæ TTL wiêc nie by³o konieczno¶ci u¿ywaæ MAXa. Protokó³ standardowy jak dla RSa, ale implementacja sprzêtowa "trochê" odbiega od definicji. No w³a¶nie, czy to nadal jest RS232? Czy nie pope³niê nadu¿ycia jak tak opiszê po³±czenie miêdzy mikrokontrolerem a komórk±? Je¶li to ju¿ nie RS232 to jak okre¶liæ takie po³±czenie?



Pozdrawiam


no wlasnie UART :)... specyfikacja rs232 dokladnie okresla poziomy napiec. chociaz protokol a warstwa sprzetowa to co innego ... Pzdr.

Formalnie nie. RS-232 to standard okreslajacy napiecia i funkcje obwodow. Nic z tego nie masz.

Nic natomiast nie mowi o sposobie transmisji danych - wiec zaden "Protokół standardowy jak dla RSa".

"lacze szeregowe" ? Mozna jeszcze dodac "napiecia TTL".

J.

No w³a¶nie te¿ tak my¶lê. Dziêkujê za szybkie odpowiedzi.

Pozdrawiam

Nie ma czegos takiego jak protokol transmisji danych ale jest scisle okreslony sposob przesylania imformacji : start, stop, dlugosc startu i stopu mozliwa ilosc bitow, mozliwa kontrola pazystosci itd. Od praczasow (malo kto dzis pamieta o dalekopisach elektromechanicznych ale asynchroniczny rs232 od transmisji znaku ascii z dalekopisu do dalekopisu NICZYM sie nei rozni choc tu z regoly krzm a tam silnik, krzywki i selenoid) standard rsa ewoluowal i konia z rzedem temu kto odnajzie dzis dwie podobne specyfikacje rsa. Najpierw poodpadaly linie sterowania przeplywem, teraz sa cuda z poziomami napiec ale kazd wie czy to cos jest czy nie jest rsem choc nie kazdy wie dlaczego wie ;)))

Wiec nie przejmowalbym sie i pisal rs - madry bedzie wiedzial ze trzeba uwazac na poziomy napiec a gupiemu to i tak lata ;)

wojtek

formatting link
CMMS Maszyna Golem OEE

U¿ytkownik "neuron" snipped-for-privacy@neuron.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fsj5mu$f4l$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

napiec ale kazd wie czy to cos jest czy nie jest rsem choc nie kazdy wie

A ju¿ do¶æ dawno kto¶ p³aka³, ¿e w ¿adnym razie tego, co siê teraz u¿ywa, nie mo¿na nazywaæ RS-232 m.in. ze wzglêdu na brak tych linii i ogóln± niezgodno¶æ z dawn± koncepcj± ³±cza (DTE + DCE).

e.

Nie ma. Tzn nie czytalem RS-232, ale czytalem V.24. Nie ma.

formatting link
Wtyczki chyba tez nie okresla [tzn V.24 nie]

A na teletype nie bylo osobnych specyfikacji ? Bo po RS-232 transmitowano rozne rzeczy - asynchronicznie, synchronicznie, bisync, HDLC/SDLC, itp.

Ale to chyba o niepisanym standardzie piszesz. Bo spisane to bylo tylko kilka - C i F kojarze, pewnie byly "", B, D, E, byc moze cos na styku EIA/TIA, no i V.24.

No i "standard" "IBM PC" :-)

A jak podlaczy do peceta ?

J.

w PCtach - szczegolnie w laptopach tez coraz czesciej jest prawie ttl ;) Masakra sie zaczyna jak sie ma konwertery np rs232/petla pradowa ktore zakladaja stosowne poziomy napiec na pinach. Mialem kilka takich swego czasu i tylko z jednym z moich komputerow dzialaly wiec dla aplikacji musialem dolozyc zasilacze. Tak samo z konwerterami zawierajacymi przetwornice - te prostsze wymiekaja te bardziej wypasione maja wiecej czesci niz komputer z apollo 11 tylko po to aby rzetwornica dala odpowiedni prad dla petli przy zasialniu z roznych "standardowych" rsow. Poza tym z pytania kolegi M.. wnioskuje ze ma to byc jego urzadzenie podlaczane do telefonu - wystarczy w takim razie odpowiednia wtyczka ktora nie bedzie poasowala do rsa w pccie.

wojtek

formatting link
CMMS Maszyna Golem OEE

Tak, a potem zadzwoni klient "mam telefon XXX, mam do niego kabelek RS-232, jak mam kabelki podlaczyc w przejsciowce?"

I wytlumacz mu ze potrzebuje przejsciowki RS232-RS232 z zasilaczem :-)

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required