Czy taki oscyloskop będzie działał?

a informacja o fazie gdzie?

Użytkownik Michal Baszynski napisał:

Tu mnie zaskoczyłeś nie pomyślałem o tym, ale przecież jest odwrotna transformacja Fouriera i tam nie ma "współczynników fazowych"?

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunpoczta.onet.pl> napisał:

transformata Fouriera dziala na liczbach zespolonych z samych modulow nie policzysz odwrotnej

swoja droga nawet mierzac faze nie spodziewalbym sie zadowalajacej dokladnosci... chociaz pomysl IMHO ciekawy

pozdrawiam BobyX

Użytkownik BobyX napisał:

Co sie stanie jeżeli zrobię: a1*sin(t/f1)+a2*sin(t/f2)+.... ?

Maksymilian Dutka snipped-for-privacy@usunpoczta.onet.pl> napisał:

Nie zadziala - bo brak jest informacji o fazie sygnalu (masz tylko amplitude skladowej o danej f) - nie uda ci sie odtworzyc ksztaltu. Opisales natomiast analizator widma (tez bardzo przydatne narzedzie :) GRG

Otrzymasz cos niekoniecznie zgodnego z oryginalem

Zobacz wykres SIN(t)-SIN(t*3)/3+SIN(t*5)/5-SIN(t*7)/7 oraz to samo ale cos zamiast sin.

Nawiasem mowiac - informacje o fazie mozna z takiego mieszania uzyskac. Tylko trzeba vco jakos do okresu synchronizowac.

No i sygnal musi byc idealnie okresowy, a w dodatku zakres czestotliwosci do przemiatania jest szeroki - od zera ..

J.

bez przesady oscyloskop mozna przelaczyc na AC (bez stalej), a sygnalow bardzo wolno zmiennych i tak nie widac przy rozsadnej podstawie czasu gorzej chyba z gorna czestotliwoscia bo moze pojawic sie aliasing...

pozdrawiam BobyX

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cbf3hb$mpd$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... [ciap]

(itd)

Zadaj sobie podstawowe pytanie co chciałbyś tym mierzyć, zwłaszcza w kontekście braku wyzwalania. Jak przebieg jest powtarzalny i masz do dyspozycji wolny ADC to rozwiązaniem jest próbkowanie w tzw. czasie ekwiwalentnym lub zastosowanie rozwiązania zaproponowanego przez Williama Black'a ćwierć wieku temu czyli metoda time interleaving (stosowana zresztą do dziś w najszybszych przetwornikach). Wolne pamięci podłącza się przez demultiplekser.

Mieszanie i zapisywanie próbek w dziedzinie częstotliwości a potem powrót do dziedziny czasu dostarcza tylko dodatkowych błędów.

Andrzej Kamieniecki

Użytkownik "BobyX" snipped-for-privacy@piwko.pl napisał w wiadomości news:cbfh4f$i66$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl... [ciap]

I co z tego?

Nieprawda.

Andrzej Kamieniecki

Użytkownik Andrzej Kamieniecki napisał:

Przecież większość przebiegów jest powtarzalna (oprócz cyfrowych i odosobnionych przypadków). Wyzwalanie głównie jest potrzebne do stabilizacji obrazu, a stabilizacje można zrobić programowo.

Zapoznam się z tą metodą.

Z tym nie mogę się nie zgodzić.

Użytkownik "Maksymilian Dutka" snipped-for-privacy@usunpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cbflvd$n60$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... [ciap]

?! A czym poparte to twierdzenie? Jednym z zastosowań oscyloskopu jest wykrywanie zaburzeń sygnału. Coś mi się wydaje jako Twoje wyobrażenie pomiarów oscyloskopowych to wariacje na temat sinusoidy.

Wyzwalanie _NIE_ jest głównie potrzebne do stabilizacji obrazu. Rekord akwizycji ma długość skończoną. Zapiszesz więc do niej tylko fragment przebiegu o określonej długości, którego początek określa moment wyzwolenia.

Szczytowym jej osiagnieciem jest przetwornik Agilenta, gdzie jednocześnie pracuje 80 przetworników po 250 MSa każdy dając w efekcie 20 GSa (rzecz jasna wszystko w jednym chipie).

Z tym się nie ma co zgadzać lub nie.

Andrzej Kamieniecki

I tak, i nie. Faktycznie wyzwalanie ma za zadanie synchronizację obrazu ale w OKREŚLONYM miejscu. To znaczy często podczas pomiarów zdarza się tak, że wyzwalanie ustawiam na określonym poziomie i na ściśle określonym zboczu. Dla mnie oscyloskop bez możliwości ustawienia wyzwalania (choćby podstawowe: zbocze i poziom) jest mało użyteczny.

Jacek

Użytkownik "Jacek Bogusz" snipped-for-privacy@ep.com.pl> napisał w wiadomości news:cbgics$87o$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl... [ciap]

Dokładnie. Załóżmy, że interesuje cię wyzwolenie na jakimś szczególnym impulsie np. o czasie narastania krótszym niż zadany, występującym losowo w sygnale. Zaproponowane rozwiązanie do tego się nie nadaje.

Andrzej Kamieniecki