Czy LPT uciągnie...

bez wzmacniacza cztery przetwornki CA??

Reply to
VSS
Loading thread data ...

Użytkownik "VSS" snipped-for-privacy@post.pl napisał w wiadomości news:bnoffu$b2g$ snipped-for-privacy@sunflower.man.poznan.pl...

Witam Pytanie jakie przetworniki. W większości przypadków scalone przetworniki C/A mają własne "wzmacniacze bitów" i stanowią b.małe obciążenie dla źródła. Ale właściwie to po co chcesz podłączać cztery przetworniki pod jeden LPT, przecież na ich wyjściu będzie to samo (a przynajmniej proporcjonalnie to samo).

Reply to
Grzegorz Kurczyk

DAC0832

Ten DAC ma zatrzask i będzie każdy DAC sterowany dodatkowo z LPTa. Pojawia się słowo bitowe i enable na właściwym DACu. DAC ustawia wartośc i zapamiętuje. Trzyma do kolejnej zmiany. I tak każdy DAC sterowany osobno.

Dzieki za info.

Reply to
VSS

Wed, 29 Oct 2003 14:31:13 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "VSS" snipped-for-privacy@post.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

CMOS ? To uciagnie.

Reply to
BLE_Maciek

No to z tego co piszesz, to praktycznie LPT bedzie obciazony zawsze tylko przez 1 DAC... chyba, ze zle zrozumialem ;) Oczywiscie chodzi Ci tylko o wystawianie slowa na wejscia przetwornikow, a nie zasilanie ukladow scalonych z wyjsc LPT? Jezeli tak to LPT uciagnie (najlepiej sprawdz w nocie katalogowej prady wejsciowe).

Bartek

Reply to
Bartek

Bardzo dobrze, ale podczas wpisywania bitó wszytskie cztery będą "odbierać"

Zasilanie będzie z innego źródła.

Reply to
VSS

...bo 4 Covoxow to nie da rady....

Reply to
AK

Wed, 29 Oct 2003 23:39:22 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "AK" snipped-for-privacy@NOSPAM.poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Hehe, Covox surround ;-)

Reply to
BLE_Maciek

kiedys mialem w kompie dwa LPTy, zrobilem dwa Covoxy ale zajela mi ich produkcja pól dnia bo kupilem rezystory i pilniczkiem szlifowalem je aby osiagnac idealny postep geometryczny.Rezytory typu MLT nadawaly sie najlepiej ale praca byla katorznicza. Jak potem odpalilem MODplaya i zagralem 16 kanalowego S3Ma to koledzy pospadali z foteli. Pytali ile wydalem na karte muzyczna. a karte kupile sobie 2 lata pózniej, nazywala sie ESCOM Sound Blaster 16 i zaplacilem za nia 4,5 mln a zarabialem 1,3 mln, czyli dalem ponad 3 wyplaty za karte muzyczna :) To byla desperacja :)

Reply to
VSS

Pamietam ze swego czas wlasnie gdy krolowal Covox wykonalem wersje stereo teoz wlasnie.

Wykonalem go na 2 x 74573 HCT i odpowiedniej ilosci rezystorow. Zasilanie do tych ukladow zrobilem z.... 8 diod germanowych podlaczonych do linii danych i kondensatora za nimi. Wystarczalo spokojnie. Dodatkowe 2 bity z jakichs linii sterujacych na kontrolowanie zatrzaskow i gralo.

Uzywalem MOD playera. pozwlal on na napisanie wlasnej wstawki asm wiec dalo sie tym sterowac. A chwile pozniej przyszly "tanie" karty muzyczne. Bedzie juz ponad 11 lat jak to robilem.

Pozdrawiam Tomasz Kolecki

Reply to
tomaszkolecki

Che, che, che, a ja do Covoxa dodalem komparator (740?), na + covox, na - audio, wyjscie z powrotem do kompa i tak powstal moj pierwszy przetwornik AD (nie DA, tylko AD!) 16kHz 8bit mono... i sakramencko nieliniowo. A to wszystko na 286 16MHz.

A.

Reply to
AK

Thu, 30 Oct 2003 22:11:44 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "AK" snipped-for-privacy@NOSPAM.poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

I wyciagales na tym 16 kHz ? :-)

BTW: tnij cytaty i odpowiadaj POD cytatem

Reply to
BLE_Maciek

Pewnie z trudem - metoda kolejnych przyblizen troche trwa ..

J.

Reply to
J.F.

Fri, 31 Oct 2003 22:51:02 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No wlasnie dlatego nie za bardzo miesci mi sie w glowie ze zdolal wyciagnac taka szybkosc. Jak przeciez zreszta powszechnie wiadomo, w

286 najszybszy byl wiatraczek ;-)
Reply to
BLE_Maciek

BLE_Maciek napisal(a):

Hmm, zapewne nie lapie zartu. Wiatraczkow nie bylo na 286. Na 386 tez zreszta nie.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Mon, 03 Nov 2003 17:15:52 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ale w zasilaczu byl :-) Moze o ten chodzilo autorowi zartu (publikowany dawno dawno temu w Secret Service :-) )

Reply to
BLE_Maciek

Panowie prosze sie nie smiac z 286, wszystko na nim chodzilo... To byl czasy poczciwego DOSa 5.0. A chodzilo, bo bylo napisane jak ponizej, wtedy jeszcze mialem zdrowie do ASMa... data ostatniej zmiany: 94-10-06 22:18, chyba wtedy po raz pierwszy zobaczylem w dzialanu prawdziwa karte dzwiekowa i dalem sobie siana z covoxami...

A.

mov dx,$378 mov al,192 out dx,al nop nop // musza byc dwa mov al,64 out dx,al mov cx,35 // dla 34 juz nie chodzilo.... @tt1: nop loop @tt1 mov byte ptr [si],bl inc si cmp si,50000

Reply to
AK

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.