Czy lampa blyskowa moze skasowac eprom ?

Jan 27, 2009 Last reply: 17 years ago 28 Replies

Witam ! Jestem tutaj nowy :) Mam takie oto dziwne pytanie. Znajomy pstrykn±³ zdjêcie z w³±czon± lamp± b³yskow± takim kostkom:

formatting link
ich zawarto¶æ mog³a zostaæ skasowana/uszkodzona przez mocny b³ysk ?



Nie ta d³ugo¶æ fali. Nie móg³ skasowaæ. Mimo innej d³ugo¶ci fali, da siê skasowaæ EPROM , ale bardzo du¿± energi±. np. w ognisku :-)

Zw±tpi³em. Gdzie dwóch Polaków tam 3 zdania :-) Je¿eli zobaczê wyniki takiego do¶wiadczenia to uwierzê. Mog± byæ nawet stare, rosyjskie lampy.

Sylwester Łazar pisze:

Baaaardzo stara lampa spalająca magnez, zastosowana z baaaardzo bliska może dać taki sam efekt jak wspomniane wcześniej ognisko :)

To tak zupełnie niepoważnie, Darek

U¿ytkownik "Darek Pelka" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:glmlse$g2q$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

zbita rtêciówka 125 w z 8 cm ledwo kasuje w kilka minut a ty chcesz b³yskiem to za³atwiæ chyba atomowym :-)

Pewnie nie na temat, ale kiedy¶ jak mia³em aparat zenit i do niego jak±¶ rosyjsk± lampê b³yskow±. By³a niezbyt du¿a wielko¶ci pude³ka po papierosach. To t± lamp± potrafi³em wyzerowaæ zegarek elektroniczny. Te zegarki z 16 melodyjkami co siê dostawa³o na komuniê :). Nie wiem jak i dlaczego, ale jak siê lampê przy³o¿y³o do zegarka i j± odpali³o to wszytko sie kasowa³o i trzeba by³o od nowa ustawiaæ czas, datê, alarm, itd.

Pozdrawiam Micha³

lampa ³yskowa z bardzo bliskiej odleg³o¶æ mo¿e __podkasowaæ _ eprom , wystarczy ¿e uszkodzi siê jedna komórka pamiêci i procek nie ruszy

Sylwester Łazar pisze:

Kiedyś (z 8lat temu) potrzebowałem skasować pamięć eprom, niestety nie miałem dostępu do UV o odpowiedniej długości. Błysnąłem kilka razy lampą z odległości kilku cm, i kilka bicików poleciało. Niestety tą metodą nie udało mi się poprawnie skasować całej kości.

Nale¿y pomóc pamiêci i wykonaæ do¶wiadczenie ponownie.

Sylwester Łazar pisze:

Pomyśle nad tym.

Skasowaæ to nie bardzo, mog³e¶ jedynie wysokim napiêciem pokrêciæ w kilku komorkach epromu a to wystarczy...

U¿ytkownik "Dumak" <dumakpl@_usun_gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:glmv67$3dg$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Stolat pisze:

IMHO to raczej już jakieś zakłócenie elektromagnetyczne Pozdr. MD.

Nie da siê nawet wielokrotnymi b³yskami. Sprawdzone osobi¶cie :)

To juz wystarczy zasilić taką zarówkę prądem stałym i sprawdzić. Zrobi kto? K.

Da sie, sprawdzone osobiscie.

Kazdy scalak wam wykasuje nawet te bez okienka, ostatecznie zdmuchne wam kazdy z plytki blyskiem z flesza, pozostana tylko nózki ;) Dlugosc fali ? Dowolna od podczerwieni do UV( raczej szerokie widmo z przewaga jednego z ww. zakresu). Zasilam niektóre lampy CW (continous wave) zasilaczem o mocy ciaglej 30.000 VA. Pojedyncze co prawda opracowane u nas ciaglej mocy maja max 12,5 kW ale mam jeden setup na pare do ladowania kilkuset watowego lasera (mocy wyjsciowej, niestety bez preta bo testuje tylko lampy). Zwykla IPL z malym reflektorkiem mniejsza od papierosa bez ustnika wypala dziure w kartce papieru wielkosci okienka tj 2x4 cm po jednym blysku a mozna generowac serie do kilkunastu blysków w jednym ciagu. Przy wiekszych lampach jako chlodziwo i izolator stosuje schladzana wode z chillera co moze wydawac sie dziwne dla laika ale to doskonaly izolator (trigger niekiedy dochodzi do

80 kV) Plastik w poblizu duzych lamp nie topil sie tylko znikal warstwa po warstwie przy kazdym blysku pomimo chlodzenie szybko przeplywajaca woda a na powierzchni wody pojawial sie pyl jak popiól. Robie wiele testów dla zabawy i nawet mi za to placa bo nie jest tak latwo odpalic taka lampe ze wzgledu na zasilanie, chlodzenie czy wyzwalanie. Wyprodukowac taka to male piwo ale uformowac pózniej katode w procesie starzenia to juz sztuka, prawie magia.

Sa wiec rózne lampy blyskowe no moze z wbudowanej w aparat nasz cel moze sie nie udac ale pytanie jest czy przez MOCNY BLYSK, ja odpowiem ze juz ponizej sredniej mocy otrzymywanej z lamp blyskowych pewnie sie da. Najmocniejsze jakie mialem jako typowe lampy blyskowe to te montowane na podwodnych wrotach dla baz lodzi podwodnych i podobno ich zasieg widocznosci byl 4 mile pod woda nie wiem czy to prawda ale te na wolnym powietrzy siegaja do kilkudziesieciu kilometrów. Inne stosowane w przemysle do utwardzania klejów UV utwardzalnych np plyt DVD czy cos podobnego dzialaja przy 10 Hz i na jedna plyte przypada kilka blysków jak jedzie po tasmie i to sa wlasnie mocne blyski w swiecie lamp blyskowych i te powinny sobie poradzic z zadaniem. Nie zaglebiam sie w impuls EM który towarzyszy wyladowaniu dochodzac do poziomu kilku tys.A w niektórych lampach ale to inna bajka.

Pozdrowienia A.

P.S. Sorry ze sie troche przemadrzalem i chwalilem ale gdzie ktos moze pogadac na taki temat ja nie na tej grupie a z checia bym pogadal wiecej na ten temat w celu wymiany praktycznych informacji jesli ktos jest zawodowo z tym zwiazany bo togo nie mozna traktowac jako domowe hobby ;) Poczatek adresu to aibpl a dalej to @gazeta.pl

U¿ytkownik "Sylwester £azar" snipped-for-privacy@alpro.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:glmio1$e7m$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

a spawajac elektroda otulona w poblizu (nie 5 centymetrow ale powiedzmy z metr od ukladu) kostek da sie skasowac ?

To ju¿ bardziej. Ultrafiolet niszcz±cy siatkówkê, wiêc d³ugo¶æ fali podobna. Dzia³anie ci±g³e - nie b³ysk. My¶lê, ¿e ta metoda bêdzie dobra. Je¿eli kto¶ ma do skasowania 100 starych EPROMÓW i p³ot do spawania -mo¿e spróbowaæ.

Dnia Wed, 28 Jan 2009 00:58:16 -0600, Andrzej snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał:

tylko pytanie jest czy eprom sie skasuje od promieniowania czy termicznie. Taki blysk z lampy z niewielkiej odlegloscie moze zauwazalnie dzwingnac temperature struktury i przez to skasowac pamiec.

Taki blysk z lampy z niewielkiej odlegloscie moze zauwazalnie dzwingnac

W±tpie. Liczy siê ca³ka energii. Zanim ten b³ysk z tym ciep³em trafi do struktury, to musi po drodzê nagrzaæ pewn± objêto¶æ np. szk³a. Scalk bardziej siê nagrzeje przez godzinê normalnej pracy. Poza tym mamy dowód - zdjêcie. Na tym zdjêciu widaæ, ¿e obiektyw by³ kilkana¶cie centymetrów od scalaków. (tak moim zdaniem).

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required