Czujnik poziomu wody pitnej

Nov 14, 2021 44 Replies

Czołem. Temat jak w topiku, wydaje się banalny, ale są wątpliwości. Chodzi o wodę pitną, aby niepotrzebnie jej nie zanieczyszczać materiałem z elektrod czujników, lub niepotrzebnie nie robić elektrolizy. Czujniki pływakowe wydają się być zbyt zawodne. Jakieś pomysły, dostępne dla amatora ?


W dniu 14.11.2021 o 10:47, PeJot pisze:

W Gugla nie chciało Ci się wpisać?

formatting link

A kupił byś cokolwiek od gościa z takimi opiniami, takim podejściem i na dodatek samooceniającego się? Nawet nie wiadomo jak toto podłączyć.

PeJot. Co do czujnika (nie przetwornika!). Proponuję jakikolwiek czujnik pojemnościowy. Jak zbiornik jest z tworzywa, szkła, ceramiki, to wystarczy przyłożyć z boku (z zewnątrz) i wyregulować czułość. Jak metalowy, to wypada zrobić jakiś otwór zakryty w zasadzie czymkolwiek, szklanym korkiem, plastikowym denkiem i obok niego umieścić czujnik. Dostaniesz sygnał jest woda - nie ma wody, czyli tak jak czujnik powinien reagować.

Jak chcesz mierzyć, to może na górze zbiornika czujnik ultradźwiękowy? Dostaniesz odległość lustra od czujnika, a to daje się łatwo przeliczyć na objętość.

Mało danych, więc mało konkretów.

Miłego. Irek.N.

W dniu 2021-11-14 o 12:17, Irek.N. pisze:

O, toto.

A jakiś konkretny sprawdzony typ ? Zbiornik z tworzywa, wskazana implementacja bez demolki.

Wystarczy detekcja poziomu maksymalnego, a na wyjściu przekaźnik NC/NO.

W dniu 14.11.2021 o 10:47, PeJot pisze:

Czujnik cofania z samochodu.

W dniu 14.11.2021 o 12:17, Irek.N. pisze:

Wiadomo :) Nie chodziło przecież o sprzedawcę tylko o rozwiązanie.

Prościej zadać pytanie z sugestią odpowiedzi do googla:

Czujnik poziomu cieczy optyczny Czujnik poziomu cieczy pojemnościowy Czujnik poziomu cieczy magnetyczny Czujnik poziomu cieczy dźwiękowy Czujnik poziomu cieczy *dowolne kombinacje.

Rozwiązań od cholery :>

W dniu 2021-11-14 o 10:47, PeJot pisze:

Z własnego doświadczenia - czujniki pływakowe są najbardziej niezawodne. Są wersje do spożywczych.

PeJot napisał(a):

Może podejdzie czujnik pojemnościowy? Trzeba się wczytać w noty katalogowe tych oferowanych na all. Te z TME w kosmicznej cenie nadają się do mat. sypkich/wody. Może i te tańsze również się nadają?

Z rur i tak żelazo przechodzi do wody. Woda chemicznie czysta nie nadaje się do picia, tu bym nie tragizował z zanieczyszczeniami.

IMHO nie zadziała. Taki HC-SR04 głupieje w zamkniętej komorze - nie sądzę żeby z innymi było lepiej.

PeJot napisał(a):

formatting link
resztę po symbolu sam znajdziesz. Ciekawe jak tam z osadzaniem kamienia na takim czujniku?

W dniu 2021-11-14 o 14:50, Astralny Rębajło pisze:

Same elektrody czujnika z nierdzewki powinny być OK, ale obawiam się o elektrolizę, choć zwykle na tych elektrodach jest kilkanaście kHz.

>

Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:smqluv$lra$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Jest cala masa takich czujnikow "przemyslowych", w umiarkowanych cenach.

Plywakowe naprawde zawodne? w toalecie sie sprawdzaja ... przez 10 lat :-)

Optyczne, ultradzwiekowe, pojemnosciowe, cisnieniowe, ciezarowe ... tylko czy np odporne na kamien ...

formatting link

A tak swoja droga

formatting link
Co to za rodzaj czujnika? Opisy dla idiotow trafily juz do techniki ?

J.

A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...? Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie zbiornika...?

Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)

W dniu 14.11.2021 o 15:06, Astralny Rębajło pisze:

Do dupy implementacja, po co przechodzić przez ściankę? Dać go na zewnątrz. Jak ścianka gruba, to większy czujnik zastosować i tyle. :) Żadnego kamienia czy styku z cieczą nie trzeba. Do pojemnościowego wystarczy zbliżyć palec, metal, gumę, drewno, wodę.

Miłego. Irek.N.

Pojemnościowy nie musi mieć styku z wodą. Jeden jedyny problem jaki widzę to fakt, że jak na ściankach zbiornika zostanie trochę wody (np: krople), to czujnik może je widzieć. Jak by było wiadomo z czego jest zbiornik, to można przewidzieć czy hydrofobowość ścianek zbiornika będzie wystarczającą i problemu z pozostającymi kroplami nie będzie.

Darował bym sobie dziurawienie zbiornika i przekładanie czegokolwiek.

A z hardkorowych rozwiązań: System wizyjny z kamerą i obiektywem telecentrycznym, oświetlaczem z obiektywem telecentrycznym w przypadku detekcji poziomu w butelkach przeźroczystych. System za...80kPLN? i tak, takie rzeczy też się robi czasami, bo nie ma jak inaczej.

Miłego. Irek.N.

Naprawdę w Twoim przypadku nie ma to chyba znaczenia, jakikolwiek dobrego producenta. Pojemnościowe najczęściej chyba Balluffa stosuję, ale nie upieram się przy nim. Tutaj masz z IFM-a jak toto działa.

formatting link
A tutaj masz przykład (pod koniec) o co mi chodzi.
formatting link
Miłego. Irek.N.

A tutaj przykład jak to spieprzyć koncertowo :)

formatting link
Miłego. Irek.N.

Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:619131ee$0$518$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Pytanie, czy sie nie da go zrobic za 800zl.

tylko ... jak zbiornik zmatowieje , kamien sie osadzi, itp ?

J.

niedziela, 14 listopada 2021 o 03:47:12 UTC-6 PeJot napisał(a):

Moj zawor plywakowy w spluczce zawodny nie jest. Dodasz do niego mikrostyk i gotowe. Jak nie chcesz mikrostyka to halotron i magnes.

Albo tak jak reszta prawi, ultradzwieki na arduino lub pasek alufolii i czujnik pojemnosciowy zrobic.

W dniu 2021-11-14 o 10:47, PeJot pisze:

Czujnik pływakowy z magnesem chodzący góra-dół na rurce pcv, w rurce kontaktron na odpowiedniej wysokości.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required