Czołem. Temat jak w topiku, wydaje się banalny, ale są wątpliwości. Chodzi o wodę pitną, aby niepotrzebnie jej nie zanieczyszczać materiałem z elektrod czujników, lub niepotrzebnie nie robić elektrolizy. Czujniki pływakowe wydają się być zbyt zawodne. Jakieś pomysły, dostępne dla amatora ?
W dniu 14.11.2021 o 10:47, PeJot pisze:
W Gugla nie chciało Ci się wpisać?
A kupił byś cokolwiek od gościa z takimi opiniami, takim podejściem i na dodatek samooceniającego się? Nawet nie wiadomo jak toto podłączyć.
PeJot. Co do czujnika (nie przetwornika!). Proponuję jakikolwiek czujnik pojemnościowy. Jak zbiornik jest z tworzywa, szkła, ceramiki, to wystarczy przyłożyć z boku (z zewnątrz) i wyregulować czułość. Jak metalowy, to wypada zrobić jakiś otwór zakryty w zasadzie czymkolwiek, szklanym korkiem, plastikowym denkiem i obok niego umieścić czujnik. Dostaniesz sygnał jest woda - nie ma wody, czyli tak jak czujnik powinien reagować.
Jak chcesz mierzyć, to może na górze zbiornika czujnik ultradźwiękowy? Dostaniesz odległość lustra od czujnika, a to daje się łatwo przeliczyć na objętość.
Mało danych, więc mało konkretów.
Miłego. Irek.N.
W dniu 2021-11-14 o 12:17, Irek.N. pisze:
O, toto.
A jakiś konkretny sprawdzony typ ? Zbiornik z tworzywa, wskazana implementacja bez demolki.
Wystarczy detekcja poziomu maksymalnego, a na wyjściu przekaźnik NC/NO.
W dniu 14.11.2021 o 10:47, PeJot pisze:
Czujnik cofania z samochodu.
W dniu 14.11.2021 o 12:17, Irek.N. pisze:
Wiadomo :) Nie chodziło przecież o sprzedawcę tylko o rozwiązanie.
Prościej zadać pytanie z sugestią odpowiedzi do googla:
Czujnik poziomu cieczy optyczny Czujnik poziomu cieczy pojemnościowy Czujnik poziomu cieczy magnetyczny Czujnik poziomu cieczy dźwiękowy Czujnik poziomu cieczy *dowolne kombinacje.
Rozwiązań od cholery :>
W dniu 2021-11-14 o 10:47, PeJot pisze:
Z własnego doświadczenia - czujniki pływakowe są najbardziej niezawodne. Są wersje do spożywczych.
PeJot napisał(a):
Może podejdzie czujnik pojemnościowy? Trzeba się wczytać w noty katalogowe tych oferowanych na all. Te z TME w kosmicznej cenie nadają się do mat. sypkich/wody. Może i te tańsze również się nadają?
Z rur i tak żelazo przechodzi do wody. Woda chemicznie czysta nie nadaje się do picia, tu bym nie tragizował z zanieczyszczeniami.
IMHO nie zadziała. Taki HC-SR04 głupieje w zamkniętej komorze - nie sądzę żeby z innymi było lepiej.
PeJot napisał(a):
W dniu 2021-11-14 o 14:50, Astralny Rębajło pisze:
Same elektrody czujnika z nierdzewki powinny być OK, ale obawiam się o elektrolizę, choć zwykle na tych elektrodach jest kilkanaście kHz.
>Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:smqluv$lra$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
Jest cala masa takich czujnikow "przemyslowych", w umiarkowanych cenach.
Plywakowe naprawde zawodne? w toalecie sie sprawdzaja ... przez 10 lat :-)
Optyczne, ultradzwiekowe, pojemnosciowe, cisnieniowe, ciezarowe ... tylko czy np odporne na kamien ...
A tak swoja droga
J.
A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...? Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie zbiornika...?
Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)
W dniu 14.11.2021 o 15:06, Astralny Rębajło pisze:
Do dupy implementacja, po co przechodzić przez ściankę? Dać go na zewnątrz. Jak ścianka gruba, to większy czujnik zastosować i tyle. :) Żadnego kamienia czy styku z cieczą nie trzeba. Do pojemnościowego wystarczy zbliżyć palec, metal, gumę, drewno, wodę.
Miłego. Irek.N.
Pojemnościowy nie musi mieć styku z wodą. Jeden jedyny problem jaki widzę to fakt, że jak na ściankach zbiornika zostanie trochę wody (np: krople), to czujnik może je widzieć. Jak by było wiadomo z czego jest zbiornik, to można przewidzieć czy hydrofobowość ścianek zbiornika będzie wystarczającą i problemu z pozostającymi kroplami nie będzie.
Darował bym sobie dziurawienie zbiornika i przekładanie czegokolwiek.
A z hardkorowych rozwiązań: System wizyjny z kamerą i obiektywem telecentrycznym, oświetlaczem z obiektywem telecentrycznym w przypadku detekcji poziomu w butelkach przeźroczystych. System za...80kPLN? i tak, takie rzeczy też się robi czasami, bo nie ma jak inaczej.
Miłego. Irek.N.
Naprawdę w Twoim przypadku nie ma to chyba znaczenia, jakikolwiek dobrego producenta. Pojemnościowe najczęściej chyba Balluffa stosuję, ale nie upieram się przy nim. Tutaj masz z IFM-a jak toto działa.
A tutaj przykład jak to spieprzyć koncertowo :)
Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:619131ee$0$518$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Pytanie, czy sie nie da go zrobic za 800zl.
tylko ... jak zbiornik zmatowieje , kamien sie osadzi, itp ?
J.
niedziela, 14 listopada 2021 o 03:47:12 UTC-6 PeJot napisał(a):
Moj zawor plywakowy w spluczce zawodny nie jest. Dodasz do niego mikrostyk i gotowe. Jak nie chcesz mikrostyka to halotron i magnes.
Albo tak jak reszta prawi, ultradzwieki na arduino lub pasek alufolii i czujnik pojemnosciowy zrobic.
W dniu 2021-11-14 o 10:47, PeJot pisze:
Czujnik pływakowy z magnesem chodzący góra-dół na rurce pcv, w rurce kontaktron na odpowiedniej wysokości.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.