Czerny dzien:-(

Powitanko,

Ponoc Mikryczip ma przejac Atmela. Nie chce flejma wzniecac, ale dla mnie to tak, jakby rzady KRLD wprowadzic w Szwajcarii.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Reply to
Pawel "O'Pajak
Loading thread data ...

Pawel "O'Pajak" pisze:

Może w końcu AVR dostanie jakieś przyzwoite peryferia np liczniki potrafiące liczyć niezależnie od fosc albo ADC z jakąś użyteczną częstotliwością próbkowania. Zobaczymy co z tego wyniknie.

Reply to
AlexY

formatting link
c.

Reply to
cezar

W dniu 2016-01-28 o 12:06, Pawel "O'Pajak" pisze:

To już pewne. Ja bym nie tragizował. Ciekawy link w tym temacie:

formatting link

Reply to
Bool

ADC bez zmian 15ksps przy maksymalnej rozdzielczości. Timery po staremu, tyle tylko że jest ich więcej i dodana sprzętowa obsługa dotyku, cena dobra, element dostępny. Niemniej nic rewelacyjnego, taki sobie upgrade.

Reply to
AlexY

skończą sie kur... eksperci od avr-gcc... bo te wyczyny to już na pomstę do boga (po) zasługiwały...

Reply to
platformowe głupki

W dniu 2016-01-28 o 14:34, AlexY pisze:

Upgrade ewidentnie zrobiony z myślą o społeczności Arduino - w końcu mega328P to chyba jeden z najpopularniejszych MCU w tych płytkach. Teraz będą mogli łatwo dodać im nieco więcej funkcjonalności, przez proste podmienienie jednego elementu. Niemniej moim zdaniem bardziej na podobne "ulepszenie" zasługiwałby któryś z nieco wyższych układów, z większą ilością pinów GPIO. Chociażby

664PA - tam jeszcze jeden moduł SPI mógłby się okazać całkiem pożytecznym dodatkiem. ;)

Niemniej z drugiej strony... Są dostępne układy xmega, są STM32 i PIC32. Gdy zaczyna brakować peryferiów lepiej chyba przerzucić się na którąś z tych rodzin.

Reply to
Atlantis

Przecież pisałem o tym przed tygodniem. :-)

W AVRach jest fajny rdzeń i kompletnie skopane peryferia, w Mikrochipie dokładnie odwrotnie. mam nadzieję, że z przejęcia nie powstanie PIC z atmelowskimi peryferiami. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

użytkownik michal napisał:

Da się na picu w cenie atmegi wystrugać grę TV?

Reply to
vernon.l.pinkley

Atlantis pisze:

Mi nie chodzi o brak peryferiów tylko ich ograniczenia, wieki temu jak jednoukładowce na miały na pokładzie ADC (albo te co miały były nieprzyzwoicie drogie) do 89c2051 podpinałem zewnętrzny ADC 8bit który potrafił 100ksps robić. To samo z nieszczęsnymi timerami samplowanymi w takt zegara głównego, toż to paranoja, szpilki krótszej od jednego okresu fosc mogą być zgubione, maksymalnie może liczyć połowę fosc. Żenua. Mimo to przydatne w mniej wymagających zastosowaniach.

Reply to
AlexY

A PICach podoba mi się jeszcze ich dostępność w praktycznie każdej obudowie. Zdarzyło mi się raz prototypować przetwornicę SEPIC (na 16F1709) w DIP20, a wersje finalną wrzucić w QFN20.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

No to jest dramat, kiedy wreszcie przestanie się wskazywać 16F w kontekscie analogi z atmegą??

Reply to
Marek

W dniu 2016-01-28 o 12:12, AlexY pisze:

Ale Xmegi już nie są takie złe. ADC potrafi próbkować jak się nie mylę do 300k

Reply to
Jawi

Marek pisze:

8bit <-> 8bit (robocze) chyba tak się powinno porównywać nie?
Reply to
AlexY

Nie. 8bitowiec nie równy 8bitiwcowi. 16F są lata świetlne za atmega. Wszystkim pic się kojarzy tylko z antycznymi 16F, co teraz pokutuje przekonaniem, że wszystkie 8bitowce pic są kiepskie. Uczciwie porównywać z atmegą można tylko 18F. W tym porównaniu atmega wypada ciut lepiej pod kątem cech cora'a ale traci pod względem ubogich peryferiów. Więc można dać remis, oba mają pola do konkurencji między sobą. Ale, na Boga, nie można mieszać w to 16F. Oczywiście niedawno Mchp wydał kilka nowychi 16F "midrange" z zmodyfikowanym corem (kilka nowych instrucji). Ale to tylko, cytując kasyka, próby zbudowania "szybszej furmanki",

Reply to
Marek

Użytkownik "Marek" snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ale co jest "dramatem" w mojej wypowiedzi według Ciebie?

Reply to
yabba

Antyczne 16F miewają niezwykle użyteczne peryferia, a to przecież dla nich się stosuje 8-bitowce. Jak ktoś potrzebuje mocy obliczeniowej, to zastosuje ARM albo coś innego taktowanego 50+MHz, w przeciwnym razie sam jest sobie winien.

16F, 18F, AVR, 8051 -- tak czy inaczej będą to wyścigi furmanek.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Tak BTW ostatnio przeglądając ofertę Głównej Księgarni Naukowej w Krakowie zauważyłem, że mają tam podręczniki do programowania 8051 w asemblerze, wydane mniej niż cztery lata temu. Tak się zastanawiam, czy ten MCU ma jeszcze jakieś istotne miejsce na rynku? Ktoś realizuje na nim jakieś projekty?

Reply to
Atlantis

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.