CEMI

Użytkownik Cezar napisał:

Z jakim???

Szkoda to jest że z mojego pomysłu publicznie głoszonego nie skorzystano

- postawić parę hoteli i z cywilizowanego świata przywozić wycieczki żeby sobie ludzie oglądali jak się kiedyś półprzewodniki robiło. Przecież pod koniec działalności to był skansen techniki. I żeby nie było - koło tego skansenu (konkretnie w ITE stanowiącym zaplecze badawczo-rozwojowe CEMI) wiele lat przepracowałem. Jko półprzewodnikowiec...

Po kilku, kilkudziesieci latach wreszcie trafilo do publiki jak produkowano w unitrze. Obraz z lat70-80tych ho ho produkujemy rtv nawet na eksport, doczekalismy sie w koncu rzetelnej informacji o tym ze ......... magazyny z odpadami w postaci wadliwego produktu koncowego:) nie pomieszcza juz wiecej. Wiem jak bylo z dostepnoscia polprzewodnikow w latach 80tych wiec moje wyobrazenie o cemi moge sobie wydedukowac. A raczej o zarzadzaniu taka firma. To czy potencjal byl, czy nie, ma mniejsze znaczenie, zakladajac nawet to ze w kraju nie ma specjalistow to mozna ich kupic, sprowadzic. Chiny kiedys zbieraly ryz, dzis umieszczaja kolejnego satelite wiec sie da.

nenik napisał:

Uprawa ryżu wymaga doskonałej organizacji i zgodnego wysiłku wielu osób, inaczej się nie da.

Użytkownik nenik napisał:

Ja nie muszę dedukować - ja widziałem na własne oczy. Skansen, technologia i wyposażenie sprzed ćwierci wieku (a w praktyce światowej po pięciu - siedmiu latach linie technologiczne szły wówczas na żyletki czyniąc cenne miejsce dla nowego sprzętu z nową technologią), totalnie niewłaściwa lokalizacja zakładów (słynny "efekt kiełbasiany", z dwóch stron linie tramwajowe, z trzeciej kolejowa, z czwartej linia WN 220kV). Manufaktura, ręczny montaż, uzysk na poziomie kilkunastu w porywach procent.

Chyba Ciê nabuja³... In¿ynierowie montuj±? Rêcznie? Tysi±ce kamer? A to z jakiego powodu? No bo chyba nie piszesz o prototypach?

Pan Pszemol napisał:

Tysiące, to Chińczycy. I oni już dobrze wiedzą z jakiego powodu tak robią. Dlatego mają sukcesy. To było ładny kawałek czasu temu, nie wiem co można nazwac "prototypem", ale wtedy ceny za najlepsze na rynku aparaty czy kamery były znacznie wyższe niż dzisiaj, a produkcja dużo mniejsza.

Prototyp to *kilka* egzemplarzy jakie siê robi w labolatorium ZANIM wy¶le siê produkt do fabryki. Prototypy nie id± na pó³ki do sklepów. Trafiaj± do ¶wiadomych testerów. Nie wyobra¿am sobie po prostu aby (zw³aszcza w Japonii) zw³aszcza in¿ynierowie co¶ montowali seryjnie, nawet je¶li to nowa seria kamer to idzie ona na produkcjê. A rynek by³ byæ mo¿e mniejszy ni¿ dzi¶ i dlatego napisa³em tysi±ce a nie miliony. Dla zobrazowania skali zjawiska: Apple sprzeda³ w czasie 2011 ¶wi±t Bo¿ego Narodzenia 37 milionów sztuk swojego iPhone 4S.

Pan Pszemol napisał:

Aha. To w takim tazie z całą pewnością nie chodziło o prototypy.

Po chwili zastanowienia przyznam, że mogło też chodzic o tysiące. Doskonale sobie wyobraam, by inżynierowie nie brzydzili się takim zadaniem. Zwłaszcza w Japonii.

Ale to jest powszednia chińska masówka.