jak dok³adnie przeliczyæ transmisjê z bity na sekundê na GigaBAJTY na sekundê w transmisji Ethernet ?. np 324 632 345 122 bps = ? GBps .... jak kolejno dzieliæ warto¶æ aby otrzymac prawid³owy wynik ?.
bity na Gigabajty ?
Sep 18, 2006
13 Replies
? GB to 1e9bajtow, bajt to 8 bitow wiec...
Tak a dok³adniej 1024^3 ale dziêkujê i oczywi¶cie pewnie wychodzê na specjalistê od g³upich pytañ :) ale wola³em siê upewniæ :).
AK
A nie GB to Giga Bajtow - czyli1000^3 a nie 1024^3 bo to jest GiB ;)
formatting link
Dziêki wielkie a widzisz lepiej by³o siê upewniæ. Kto pyta nie b³±dzi :). Dla potomnych tabelka pod powy¿szym linkiem siê przyda napewno. :) pozdrowienia AK
sam z niej korzystalem niedawno ;) Pogubic sie zaraz bedzie mozna latwo!
Jak widaæ na
formatting link
wprowadzenie kibi i temu podobnych wynalazków jest jedynie prób± zbiurokratyzowania pojêæ jasnych jak s³oñce i wprowadzenie dodatkowego zamieszania. Jednostki kilo, mega itd. by³y wprowadzone przez informatyków w latach jak s±dzê 60-tych (w 70-tych ja ju¿ je zna³em). Zawsze by³y potêgami dwójki. Nie wprowadza to ¿adnych nie¶cis³o¶ci. Bit i bajt nie s± jednostkami SI, nie musz± wiêc ¶ci¶le odpowiadaæ przepisom tej instytucji. Próba wprowadzenia nowych zasad w 1997 roku, czyli æwieræ wieku po powstaniu mno¿ników informatycznych mo¿e byæ traktowana jedynie jako chêæ zaistnienia w ¶wiecie informatycznym zakompleksionych urzêdasów, a na pewno nie s³u¿y jakiemukolwiek wprowadzeniu porz±dku. Dlatego po ponad 10 latach od przedstawienia tej propozycji niewiele osób zna te przedrostki.
Dnia Tue, 19 Sep 2006 07:22:15 +0200, Bogdan Gutknecht tak nawijal:
Yhm, jest chyba reakcja na (zapoczatkowane bodajze przez maxtora) tworzenie (wtedy) "megabajta" jako potegi o podstawie 10. Zauwaz, ze dzis wszystko, co ma jakakolwiek pojemnosc, ma 'nowe' megabajty, czyli 10^6 B.
One same nie, ale marketing jak najbardziej, nad czym szczerze ubolewam.
Przyznam sie, ze dopiero Twoj link mnie uswiadomil. Niemniej nie zamierzam tego uzywac, bo dla mnie kb zawsze bedzie kilobitem, kB zas kilobajtem :)
Wprowadza. W telekmunikacji zawsze byly 10^n, a nie przepraszam - 2M to jest .. 2048000 :-)
Niby nie, ale znaczenie M i G jest powszechne. Jeszcze na poczatku wystarczylo rozroznienie k i K, potem ilosci wzrosly :-)
Taa, tylko w miedzyczasie byl klopot dla samych informatykow ile ma dysk 100GB :-)
J.
"Bogdan Gutknecht" <usunto_b_gutknecht snipped-for-privacy@interia.pl wrote in message news:eenuqv$e22$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
IMHO.... nie masz racji - kto teraz z producentow dyskow musi dawac kase nabywcom, niedawno przegral proces - wlasnie z tego powodu... (mysle ze mieli cienkich jak motyla noga prawnikow albo nie chcieli olac klientow bo proces mieli wygrany - uzywaja jednostek zgodnych z SI i mogliby im naskoczyc...)
Proces byl pewnie w USA - a tam SI maja w powazaniu :-)
Tym niemniej sporo producentow podaje pojemnosc na dysku co do bajta ..
J.
¯aden, dos³ownie ¿aden producent pamiêci nie u¿ywa jednostek zgodnych z SI. Chyba, ¿e podaje d³ugo¶æ, masê dysku albo co¶ podobnego. W¶ród jednostek SI nie ma bita, bajta, wiêc sk±d mia³by wzi±æ siê tam kilobit, czy te¿ kilobajt? Patrz
formatting link
"Bogdan Gutknecht" <usunto_b_gutknecht snipped-for-privacy@interia.pl wrote in message news:eeo8o1$1sf$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Zgadza sie, poczynilem blad myslowy oczywiscie - uzywaja "jednostek" SI w sensie przedrostki zdefiniowane przez SI - ale przedrostek to nie jednostka wiec przepraszam za niefortunne uzycie.
Bogdan Gutknecht napisał(a):
Tia. Myślisz, że wcześniej nie znano kilogramów ani megaton?
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required