Witam serdecznie!
W przyszlosc pragne sie zajac inzynierija oprogramowania dla systemow automatyki przemyslowej. Z tym tez wiaze sie moje pytanie: Jakie sa najpopularniejsze jezyki programowania oraz systemy operacyjne wykorzyustywane w pisaniu oprogramowania sterujacego urzadzeniami autmatyki przemyslowej?
Z niecierpliwoscia czekam na odpowiedz. Z gory bardzo dziekuje
"Jêzyki" programowania to:
- schemat drabinkowy (chyba najpopularniejszy)
- schemat bramkowy
- trochê dziwny asembler
Systemy operacyjne: g³ównie Windows (oprogramowanie pozwala na pisanie, wgrywanie programu do sterownika PLC, oraz debugowanie w locie na dzia³aj±cym sterowniku).
Pozdr. Pawe³
Dnia 30/01 o 09:28, Paweł napisal(a):
Czy moglbys mi podac przykladowe kompilatory
Jakie jest to oprogramowanie? Czyli platformy uniksowe odpadaja tak?
Dziekuje serdecznie za fachowa odpowiedz, rowniez goraco pozdrawiam
na poczatek na
U¿ytkownik "Piotr Piwko" snipped-for-privacy@afro.afraid.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:bvd71b$2kf$ snipped-for-privacy@olsztyn.ols.vectranet.pl...
Mogê poleciæ ¶rodowisko programowania LabVIEW firmy National Instruments. Posiada systemu czasu rzeczywistego, specjalizowane pakiety do analizy dzwiêku, obrazu i masê innych rzeczy pomocnych w tworzeniu aplikacji. Aplikacje pracuj± jako systemy monitorowania np. procesu kucia stali, ale inne - produkcji dro¿d¿y, fczêsto stosuje siê aplikacje tego typu w laboratoriach na uczelniach i w przemy¶le. ¦rodowisko pracuje na PCtach z Win, Linux, jest wersja na Sun'a, na MAC'a.
Znaczna czê¶æ uczelni technicznych w Polsce ma licencje wydzia³owe lub uczelniane.
Ze stron w www:
Dnia 30/01 o 11:16, ZbyStS napisal(a):
Dziekuje serdecznie za fachowa odpowiedz
W poważnej automatyce, są to specjalizowane systemy czasu rzeczywistego. Popularny jest uniksopodobny QNX (duża część polskiej energetyki na tym działa, np. system Master). Kto wie, czy za kilka lat równie popularny nie będzie RTLinux? Windows raczej odpada, chyba że w roli "wyświetlacza". Takie rozwiązania spotyka się często. Sterowaniem zajmuje się wtedy sterownik PLC.
Dnia 30/01 o 17:20, Michal napisal(a):
Dziekuje za odpowiedz ale ktore jest rozwiazaniem czesciej spoytkanym w polskich firmach QNX czy Windows?
Rozważania na poziomie win, qnx i inne, nie bardzo mają sens. W pratyce spotyka sie maszyny steorwene róznymi sterownikami, PLC (różnych firm), firmowe systemy, "samoróbki". Dużo ważniejszą sprawą jest skojarzenie pneumatyki i/lub hydruliki z elektronika poprzez układy czysto "elektrycznie". Znajomość np. C200HE to jest zaledwie ułamek wiedzy o działaniu maszyny. Ze szególnym uwzględnieniem mechaniki - tu nie pomoże szybszy procek bo _g_ jest stałe.
Praktyka dowodzi:
- mechanika
- elektryka
- elektronika
- - -- szary koniec
- informatyka
pzdr Artur
U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...
Dziekuje za cenna odpowiedz
Dnia Fri, 30 Jan 2004 22:24:26 +0100, Piotr Piwko snipped-for-privacy@afro.afraid.org> napisał(a): Tnij, Piotrze, cytaty, to i twoje odpowiedzi będą cenniejsze ;-)
Marcin Stanisz
Dnia Fri, 30 Jan 2004 10:00:35 +0000 (UTC), Piotr Piwko snipped-for-privacy@afro.afraid.org> napisał(a):
Pojęcie kompilator jest tu trochę niewłaściwe - są to specjalizowane pakiety, pochodzące od producentów sterowników (np. Melsec FX/Win dla sterowników Mitsubishi, STEP/7 dla Siemensa, LogicMaster 90 dla GE Fanuc, coś tam dla SAIA, coś dla Koyo... itp., itd.). W pakiecie jest edytor, kompilator, zarządzanie projektami, interfejs do debugowania w urządzeniu. Ściągnij sobie wersję trial STEP/7 dla Siemensa i obejrzyj (nie pytaj mnie tylko, skąd ściągnąć ;-)).
Do programowania w drabinkach - niestety, tak. ActWIN (Hitachi) chodzi pod łajnem^Wwine'em, ale inne? Pewnie nie.
Marcin Stanisz
U¿ytkownik "Marcin Stanisz" snipped-for-privacy@poczta.bzdury.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@localhost.localdomain...
Nie wyciolem cytatu albowiem chcialem zaprezentowac fragment ktory uwazam za bardzo cenna tresc
On Behalf Of Piotr Piwko
Ja bardzo prosze Szanownych kolegów o zacytowanie tego posta, kiedy bedę się starał o profesurę. ;-)
pzdr Artur
Nie wiedzieć. Wielkiej Automatyki tylko trochę liznąć.
Sterownik, który projektowałem, ma oprogramowanie wizualizacyjne pod Windows. Ale to jest bardzo nietypowy produkt. Nie brałbym go pod uwagę w statystykach ;-)
to nie tylko szyk waznosci ale i realizacji ;) tzn instalacje beda budowac przez rok a potem TY masz to w 2 dni uruchomic i na TOBIE beda wieszac psy ze to tak dlugo trwa wojtek
U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
Uzupe³ni³bym Artura - po¶rodku automatyk, który musi mieæ o tym wszystkim pojêcie.
Pozdrowienia Andrzej
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required