audio po skrętce

Post z kamerą jest z wczoraj a twój z dzisiaj... w każdym razie tak się pojawiały u mnie na czytniku.

Pan Mirek napisał:

Ale nie wiem, czy wszyscy się upierają, by pchać dźwięk wte i nazad jedną skrętką (wte analogowo, nazad w pakietach strumienia). Znaczy wiem, że nie wszyscy, ale nie wiem jak dalece rozpowszechnione jest ta koncepcja.

No i o to mi chodzi. O się dowiedzenie (nie żeby to jakieś arcyważne było dla mnie, drobna prośba tylko).

Tu z kolei ja nie wiem co to jest "ta branża". W pewnych pomaga się za dobre słowo. No, powiedzmy, że za Bóg zapłać.

Pan Mirek napisał:

Date: Tue, 21 Apr 2020 11:55:43 +0200 User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl>

Lines: 15

W dniu 22-04-2020 o 22:34, Jarosław Sokołowski pisze:

Tylko Cię informuje, że wzmianka o typie kamery była podana w późniejszym poście Budynia. Szkoda, że nie napisał tego w pierwszym poście, bo mnie też ułatwiłoby czytanie.

Zawsze to kilkaset złotych więcej dla klienta do zapłacenia oraz dodatkowy element systemu. Komputer byłby konieczny jeśli mielibyśmy kamerę bez protokołu RTMP lub bez wejścia dźwięku. Nadal nie wiem po co dodatkowy element systemu jeśli Budyń ma już kamerę, która ma w sobie komputer kartą dźwiękową i z uruchomionym ffmpeg.

Tak jak pisałem wcześniej, przy łączeniu w komputerze obrazu i dźwięku z różnych źródeł trzeba jeszcze pobawić się w ich zsynchronizowanie, ponieważ obraz z kamery IP jest zauważalnie opóźniony.

Jeśli nie robi tego dobrze, to jest uszkodzona i trzeba ją wymienić na gwarancji.

I masz nadzieję, że zakup PC poprawi kiepski dźwięk na wyjściu Line-out ze wzmacniacza?

yabba

P.S. Oczywiście trafiają się modele kamer IP ze skopanym firmware, które nie chcą dobrze działać po protokole RTMP. Ale wtedy i tak praktyczniej jest doprowadzić audio do kamery, pobierać z niej RTSP i tylko komputerem konwertować do RTMP.

yabba

A to takiej akcji to nie widziałem. Tutaj wątkotwórca pisał o osobnej (pustej) skrętce. Pewnie na upartego by to można zrobić, (pamiętając o PoE dla kamery) gdyby do dyspozycji była jedna skrętka, ale zwykle nie ma żadnej, więc co za różnica przeciągnąć jedną czy dwie.

Tu nie ma za dużo możliwości, Najlepiej rozstawić mikrofony i dodatkowo wpiąć się mikserem w nagłośnienie... ale kto to ogarnie i za to zapłaci? Można mikrofonem z kamery albo przy kamerze... ale znowu kto będzie pilnował, żeby nie było słychać tego co nie powinno wtedy co nie powinno? Można wreszcie wpiąć się tylko w nagłośnienie co idealne też nie jest.

Ja zajmuje się kamerami przemysłowymi i pokrewnymi zawodowo i o tą branżę mi chodziło. Mogę pomóc i za Bóg zapłać, ale chyba nie w wyłudzeniu pieniędzy za niezrealizowaną usługę?

yabba napisał:

Ja się tego domyślam, że później coś więcej napisał. Tyle że to mnie uczyniono zarzut z tego powodu, że nie wiedziałem od razu.

Kto bierze kilkaset złotych za taki komputer? Kto ośmiela się brać jakąkolwiek kasę za coś, z czym przeważnie nie ma co zrobić i gdzieś się poniewiera? Ja bym sumienia nie miał.

A tak nie jest konieczny, choć (być może) jest to nakrótsza droga do celu.

I wszystko dzaiała? Jeśli tak, nie mam więcej pytań.

Tak jak pisałem wcześniej, u Chińczyka w kamerze bywa podobnie. Z tym że nie da się już nic poprawić. Może tu akurat nie, ale nadal nie wiem co to za kamera (nie, wszystkiego nie czytałem).

No trzeba. Ale -- patrz niżej:

A jest uszkodzony? Czy może kamera do wymiany? Nie wiemy, bośmy nie widzieli. Błogosławieni, którzy nie widzeli, a uwierzyli. Ciekawe kogo i jak będzie błogosławił wątkotwórca, gdy klamoty z Allegro już przyjdą, a okaże się, że i wzmacniacz, i kamera felerna.

Pan Mirek napisał:

Wątkotwórca małomówny i mało kontaktowy, można się tylko domyślać. Ja sobie założyłem, że to ta skrętka, którą podłączona jest do LAN. Jeśli kłaść drugi kabel do audio, to położyć kabel do audio, a nie skrętke i nie dziadować.

Wszystko to wydaje mi się rozwiązaniami o niebo bardziej rozsądnymi. Ale mogę się mylić.

To mi wygląda na totalną amatorkę, nie wierzę, by jakiekolwiek pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi być fuszerką.

Nie żebym się czepiał i miało to jakieś większe znaczenie, ale:

On 21.04.2020 10:31, Budyń wrote: > to jest taka kamera

On 22.04.2020 12:09, Jarosław Sokołowski wrote: > Nie wiem co ma kamera, bo żadnej wzmianki na ten temat nie było.

Tak samo jest w źródłach wiadomości, więc nie wiem co tu świruje czy czytnik czy może przez rosyjskie serwery i przez cenzurę to idzie ;)

Wymiana tej skrętki na kabel audio i podłączenie w ten sam sposób nie pomoże - daję sobie ogolić głowę.

To moje zlecenie było realizowane przez firmę. Wiem wszystko, nawet trochę za dużo. Wątkotwórca to może i amator, aczkolwiek nie można wykluczyć na 100% że nie udaje amatora i nie jest związany z rzeczoną firmą.

Ja połączyłem symetryczne wyjście wzmacniacza, poprzez skrętkę, do niesymetrycznego wejścia kamery. Poziom może jest niższy, bo sygnał jest brany tylko spomiędzy jednej linii i masy, ale dźwięk nie jest gorszy niż z głośników. Żadnych przydźwięków, szumów i innych zakłóceń.

yabba

Pan Mirek napisał:

No tak, aż godzinę i 24 minuty przede mną. Musiałem zacząć odpowiadać, następnie zająć się czymś pożytecznym, aż wreszcze skończyć przed południem. W międzyczasie coś tam w wątku naprodukowano. Zdarza się.

To w ogóle jest nieistotne.

Może jedno i drugie?

Pan Mirek napisał:

Tu bym się zgodził, bo właśnie sposób wygląda mi na podejrzany. Poza tym teraz przeczytałem, że to faktycznie położono tam osobną skrętkę.

Tego rzecz jasna nigdy nie wiemy, więc nie wykluczamy. Choć moja teoria też ma jakieś zalety.

czyli jeden di-box sprawę opędzi. Pytanie czy wyjście ze wzmacniacza jest w 100% symetryczne. Jakie było moje zdziwienie, gdy okazało się że flagowy model studyjnego korektora KlarkTeknik (stara wersja analogowa) miała oszukane in/out XLR!!!

W dniu 2020-04-23 o 00:26, Jarosław Sokołowski pisze:

Wątkotwórca napisał wszystko co trzeba aby zrozumieć o co mu chodzi i nie rozumiem po co tu bić pianę.

Temat jest banalnie prosty. Jest wzmacniacz z którego wyjścia liniowego trzeba podać dźwięk do wejścia liniowego kamerki internetowej, aby ta na żywo wysyłała obraz i dźwięk w świat. Można by użyć mikrofonu w kamerce, ale tam jest mikrofon elektretowy, który działa dookólnie, a w kościele jest bardzo duży pogłos i po prostu dźwięk z takiego mikrofonu byłby kompletnie niezrozumiały.

Jest położona skrętka, ale Budyń podłączył ją i dźwięk był cichy i słychać było szum. Przy takiej odległości nieekranowanego przewodu będzie słychać szum, bo przewód nieekranowany łapie cały otaczający syf elektromagnetyczny oraz zakłócenia od transmisji cyfrowej. Poziom tego syfu jest tak duży, że w kamerce reaguje ARW (Atomatyczna Regulacja Wzmocnienia) i po prostu zmniejsza czułość wejściową, dlatego w kamerce poziom dźwięku jest tak niski.

W tym przypadku trzeba odseparować galwanicznie od siebie wzmacniacz oraz kamerkę, bo kamerka oprócz sygnału audio ma podłączoną transmisję cyfrową i zdublowanie masy powoduje, że część prądów transmisji cyfrowej płynie masą audio, zakłócając sygnał audio.  Do tego skrętką trzeba puścić sygnał symetryczny.

W tym celu trzeba kupić i zamontować konwertery sygnału audio na skrętkę. Wewnątrz takich konwerterów znajdują się transformatorki symetryzujące, które raz, że odseparowują od siebie urządzenia to dodatkowo asymetryczny sygnał audio zamieniają na sygnał symetryczny, który jest bardziej odporny na wszelkie tego typu zakłócenia.

Trzeba zacząć od tych konwerterów. Myślę, że po ich podłączeniu będzie po temacie. Jeżeli sygnał będzie za słaby to wtedy można myśleć o dodatkowym wzmocnieniu. Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że wzmacnianie sygnału nic nie da jeżeli poziom zakłóceń będzie wysoki. Jako wzmacniacza można użyć dowolnego, scaloniego wzmacniacza analogowego np. TDA2228, LM386 itp., których pełno jest na Allegro jako gotowe moduły. Tylko nie wzmacniaczy cyfrowych pracujących w klasie D czy T, bo ciężko będzie odfiltrować zakłócenia jakie one generują. Budyń już zamówił konwertery i czeka na ich dostawę.

Nie wiem po co tu dalej filozofować? Wygenerowałeś kilkanaście postów, które w ogóle nawet nie zahaczają o temat tego wątku.

Nie godzinę, lecz 25 godzin.

Z tych samych powodów dla jakich pies liże się po jajach.

Bo może!

W.

W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:

Problem nie w tym czy każdy kościół. Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna. No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.

W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:

Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej zajmij się sadzeniem słupów ;D

W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:

Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za darmochę W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi. Mają zarabiać ci którzy się na tym znają