AT89C2051 - czy coś się zmieniło?

Sep 11, 2004 11 Replies

Witam.



Kupiłem w TME pięć mikrokontrolerków AT89C2051 i jest problem. Programator MAX wykłada się podczas programowania na 98 procencie, natomiast Willem niby programuje i weryfikuje OK ale w układzie procesor nie pracuje poprawnie - dziwne rzeczy się dzieją na wyjściach. Po trzecim, czwartym programowaniu układ pada i już wtedy oba programatory wykładają się zaraz na pierwszym bajcie. Nie mam problemu z układami kupionymi jakiś czas temu a trochę ich zaprogramowałem. Czy coś się zmieniło w tych kostkach jeśli chodzi o programowanie czy trafiłem na padniętą serię?



Zamieściłem zdjęcia tego "nowego" i starszego układu.

formatting link
PS. Ktoś reklamował w TME procesory?


I jeszcze oba obok siebie

formatting link

Ten niedziałający jest trochę mniejszy, materiał plastiku inny, brakuje kropki przy pinie 1 (jest wymalowany trójkącik)

Witam Z tego co mi wadomo to nic sie nie zmienilo. W pracy uzywam "nowych" 2051 i programuja sie bez problemu. Moze faktycznie jakas walnieta seria ale tak naprawde to trudno powiedziec z cala pewnoscia Pzdr Michal

Użytkownik Henry(k) napisał:

i brak (R) przy logu - podrobki?

Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.-cut_this-.pl> napisał w wiadomości news:ci12ff$qm4$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Hmm.. widocznie tak. Myślałem że kupując w TME raczej nie trafię na takie buble. Ciekawe jak TME się zachowa jak je odeślę. A swoją drogą zamawiałem wersje PC (Commercial) a dostałem PI (Industrial) która jest droższa. Ciekawe dlaczego... Strach kupować w sklepach internetowych.

Sprawdz na stronie Atmela czy nie pojawila sie errata. Firmy zawsze publikuja erraty przy zmianie struktury czy znalezieniu bugow. Bartek

Uzytkownik "BartMan" <newsRE_MO snipped-for-privacy@bartman.prv.pl> napisal w wiadomosci news:ci1886$maf$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nic nie ma.

Ja kupilem narazie 2 AT89C2051, tyle ze w sklepie. Wygladaly one tak samo. Brak R przy logu, trojkat przy 1 nozce, a oba sa sprawne w 100%.

Pozdrawiam Keeller

Użytkownik "Keeller" snipped-for-privacy@NOSPAMwp.pl napisał w wiadomoœci news:ci1jek$7g1$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

A czym programujesz?

I moje majš pod spodem napisane (partia, fabryka):

3J1672 19654F 1CHN-W 3J0351

Użytkownik "Henry(k)" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news:ci1l45$ki3$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Programuje programatorem ProgAT z Elektroniki Praktycznej.

Przod:

ATMEL 0350 AT892051-24PI

Tyl:

3J1737 19654F 1CHN-W 3J0350

Pozdrawiam Keeller

Użytkownik "Keeller" snipped-for-privacy@NOSPAMwp.pl napisał w wiadomoœci news:ci1obr$54l$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

To tylko ostatnie pytanie, czy oprócz trójkšta majš wyżlobiony otworek przy nodze 1 (tak jak ten górny na mojej focie) czy tylko i wyłšcznie trójkšcik? Oglšdam na innym forum najprzeróżniejsze procki i sš takie same jak mój pod kštem graficznym ale majš także tš wyfrezowanš w obudowie kropę oraz nie majš po lewej i prawej tych dużych okršgłych zagłębień. A Twój procek jest najbliższy seriš i datš produkcji do mojego.

Użytkownik "Henry(k)" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news:ci1psd$10t$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Przy nozce 1 nie ma wyzlobionego otworka. Jedyne wyzlobienia na obudowie to U miedzy pierwsza a ostatnia nozka oraz dwa bardzo plytkie kolka, umiejscowione centralnie jezeli chodzi o szerokosc, a patrzac wzdloz ukladu jedno jest miedzy U, a AT89.... (miedzy

1,2,19,20 nozka) a drugie mniej wiecej miedzy 9,10,11,12 nozka.

Pozdrawiam Keeller

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required