anteny synfazowe

snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Krótkofalowcy stosują czasem synfazowe łączenie anten UKF. I podobno to nie takie proste, istotne są odległości między antenami, długości i parametry kabli itd. IMVHO przy antenach RTV nie ma to sensu.

pozdrawiam Piotr

From: snipped-for-privacy@wp.pl

Tzw antena siatkowa. Synfazowy odnosi się do sposobu zasilania-połączenia kilku anten.

Władysław

---------------------------------------------------------------------- Startuj z INTERIA.PL! >>>

Piotr napisał(a): IMVHO przy antenach RTV nie ma to sensu.

A ja pamiętam jeszcze czasy, kiedy na UKF-ie była tylko dwójka, trójka i czwórka i takie konstrukcje miały sens, tzn umożliwiały odbiór czeskich stacji na których to leciała fajna muzyczka, a nie tylko Kryśka Prońko i Ewa Bem. Były to 2 antenki 3 elementowe na pasmo OIRT połączone synfazowo - okolice Krakowa.

digi

U¿ytkownik snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dd77d1$s6n$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Robi³ (nie osobiscie) i ma sens. W naszym przypadku chodzilow o poprawienie kierunkowo¶ci wzgledem pojedynczej anteny. Z boku dochodzila duza fala odbita i byly duchy na obrazie. W Dipolu

yabba

dlaczego nie ma to sensu, je¶li poprawi sygna³ to lux. beczka U¿ytkownik "Piotr" snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dd799i$st6$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Witam

Zalecam lekturę dwóch książek:

1. Evergreen czyli Z.Bieńkowski "Poradnik ultrakrótkofalowca". Możesz wyguglać link do legalnej wersji na wuwuwu.
2. J.Pieniak "Anteny telewizyjne i radiowe".

Standardowe postępowanie dla zapewnienia stabilnego odbioru w strefie dalekiej. W miarę możliwosci wręcz powinno się unikać stosowania wzmacniaczy na rzecz szyków antenowych.

Krzysztof Kucharski

Zwęża. Ale i tak przecież zastosujesz anteny wielokanałowe a nie projektowane na 1 kanał. Zapewne i tak zostanie luz po bokach pasma. Za to starannie dobierz szerokość pasma anten składowych, bo rzecz jasna, czym większa (co może okazać się i zbędne i szkodliwe) tym mniejszy zysk. No i nie spieprz połącznia, bo zysk z współpracy anten pójdzie w straty. No i jeśli anten będzie dwie, to przemyśl czy jedna nad drugą czy obok.

Jedna nad druga jesli trzeba dwie stacje z ciut roznych azymutow odbierac. Jedna obok drugiej jesli odbiera sie wszystko z jednego azymutu a odbicia z bokow przeszkadzaja (umieszczenie anten jedna nad druga zaweza ch-ke w pionie, umieszczenie jedna obok drugiej - w poziomie).

Kiedys wrecz funkcjonowalo stwierdzenie ze najlepszym wzmacniaczem wejsciowym jest porzadna antena. Wczoraj kupilem dwupasmowa elastyczna antenke do reczniaka (na pasma 2m i 70cm) - nakrecilem w miejsce fabrycznego helicala i okazuje sie ze s-metr z S3 skoczyl na S9+ (co oznacza ze teoretycznie sygnal wzrosl o 36dB (jasne ze nie az o tyle - we wskazania s-metra w recznym radiotelefonie az tak nie wierze ale wzrosl zdecydowanie). Nareszczie moge w Srodmiesciu wlaczyc tlumik (bo smietnik radiowy przekracza ludzkie pojecie) i nie miec zanikow odbioru jak sie antena do ciala przytuli...

bo najlepszym wzmacniaczem jest antena!!!!! Wzmacniacz stosuje sie do zniwelowania strat na kablu/rodzielaczu/symetryzatorze itp.

Z tymi antenami synfazowymi moze byc roznie. Zainwestujesz czas/pieniadze a efekt moze byc marny. Co chcesz odbierac?, ze tak bardzo ci zalezy? A moze lepiej kup sobie polsat cyfrowy i przeczekasz (sa tam programy nadawane naziemnie i inne ekstra np. Discovery), az uruchomia cyfrowa telewizje naziemna. Wtedy pewnie nie bedziesz mial problemow. Podobno rusza pod koniec roku/na poczatku przyszlego w centralnej Polsce.

U¿ytkownik "Peptulis Amargolis" <adres_z snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

DVB-T juz siê buja od kilkunastu miesiêcy. Dopiero wtedy zaczynaj± siê problemy ...

Krzysztof Kucharski

to sa tylko testy. W kazdej chwili ktos moze podjac decyzje o wylaczeniu nadajnika, czy zdjeciu jakiegos programu.

A moze kolega, ktory pytal o anteny synfazowe, jest w zasiegu jakiegos testowego nadajnika. Niech sie okresli geograficznie, to moze okreslimy czy jest w zasiegu, czy tez nie.

U¿ytkownik "Peptulis Amargolis" <adres_z snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomoœci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Nieprawda. To ju¿ nie s¹ emisje testowe.

Krzysztof Kucharski

U¿ytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:4301f536$0$15468$ snipped-for-privacy@mamut2.aster.pl...

Zarówno odstêp pomiêdzy antenami, d³ugo¶ci i sposób wykonania odcinków fazuj±cych, w koñcu - sposób wykonania elementu sumuj±cego s± _krytyczne_. Podawa³em ju¿ niezbêdn± lekturê. Czyta³e¶ ?

Krzysztof Kucharski

U¿ytkownik "Krzysztof Kucharski" snipped-for-privacy@friko6.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ddsu0u$n99$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Pytanie nie w temacie. Ja opisywalem co zrobil kolega i jakie uzyskal efekty. Poniewaz obraz sie poprawil, nie bylo koniecznosci teoretycznej analizy zjawiska. Teoretycznie to nawet nie byla instalacja synfazowa. Dolczak prosil o wskazowki na temat poprawy odbioru TV, wiec podzielilem sie spostrzezeniami.

Pozdrawiam,

yabba

U¿ytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:4302e39e$0$15471$ snipped-for-privacy@mamut2.aster.pl...

To _NIE_ by³a antena synfazowa. Powody powy¿ej. Moja wypowied¼ by³a jak najbardziej "w temacie".

Krzysztof Kucharski