Alan 100+ i mała moc nadawania (+ jak

Hej,

Wykopałem ze staroci Alana 100+ i chcę go sobie zreanimować. Najpierw schemat:

formatting link
Objaw był taki, że radio przestało nadawać. Ktoś kiedyś (nie ja) wymienił końcówkę mocy, ale nie pomogło, więc radio w końcu trafiło do mnie i przeleżało ostatnie 10 lat w pudle z gratami, aż je ostatnio wyciągnąłem, bo zapragnąłem sobie zrobić stację bazową CB. Jak 20 lat temu.

Uszkodzony był driver końcówki mocy (przebicie) Q25, więc go wymieniłem i radio zaczęło nadawać, ale tylko trochę -- z bardzo małą mocą, miernik mocy pokazuje ok. 100 mW (sprawny, sprawdzony z innym radiem). Z zasilacza przy odbiorze pobiera ok. 4W, a przy nadawaniu skacze do ok. 6W, podczas gdy powinien pobierać z 15W jak nie więcej. Sama modulacja jest (i na AM i na FM), drugie radio położone obok (i na wspólnym zasilaczu) odbiera.

Sprawdziłem wszystkie elementy zaznaczone niebieskim markerem tutaj:

formatting link
Zielonym zaznaczyłem te, które jeszcze chcę sprawdzić. Widać tam elementy T8, T9 i T10 -- to strojone transformatory z układem rezonansowym na wejściu, nie wiem jak to się prawidłowo nazywa (filtry 7x7?). Zastanawiam się, czy uszkodzenie kondensatorów w nich nie mogłoby dawać takich objawów, jakie mam.

Tylko jak to sprawdzić bez zepsucia takiego transformatorka? Puścić tam jakiś przebieg prostokątny i obserwować fale gasnące? Zrobić jakiś prosty generator z równoległym obwodem LC? Puścić przebieg z wobulatora i oglądać amplitudę przebiegu na wyjściu (czyli sprawdzić pasmowość filtru)?

Nie mam generatora na taką częstotliwość, ale jak będzie trzeba, to się coś wykombinuje... tym bardziej że w układzie i tak są takie częstotliwości.

A może źle szukam i powinienem sprawdzić coś jeszcze innego?

Reply to
Queequeg
Loading thread data ...

Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@trust.no...

Swoja droga - ciekawe. Wydawaloby sie, ze bardzo bezpieczny. Co go uszkodzilo ?

Kto wie .. jak go ktos odpalal bez anteny, to moze i kondensatory ucierpialy, a teraz tłumią sygnal.

Ja bym tam sprawdzil napiecia w trakcie pracy ... tylko ze takze w.cz. Woltomierz w.cz. czy szybki (umiarkowanie) oscyloskop ?

Mozna odlaczyc filtr, czy przylaczyc sztuczne obciazenie miedzy C112 i L6.

Widywalem juz perfidnie uszkodzone tranzystory - troche dzialaly, ale jakos slabo Albo ten driver Q25 - odpowiedni tranzystor ? Moze on tłumi na 27MHz ?

Swoja droga - oba bez polaryzacji bazy ? Ciekawe co z tego wyjdzie :-)

J.

Reply to
J.F.

To swoją drogą. Diabli wiedzą. Może jak przebiło złącze B-C w Q26, to poszedł impuls, który go upalił (a C112 i C107 nie wystarczyły, żeby go ograniczyć)?

C113, C115 i C116 nie są przebite ale nie sprawdzałem jeszcze ich pojemności. Czy może mówisz o tych w tych filtrach?

W całym torze, do samego końca, są przebiegi (mierzone oscyloskopem) ale nie wiem, jaki poziom powinny mieć.

2SC1006. Dałem całe 10 zł (4 zł tranzystor, 6 zł wysyłka) :( Na próbę wrzuciłem zamiast niego BC550, było to samo.

Jak magicy (mądrzejsi ode mnie, jeśli chodzi o układy radiowe) nie dali, to pewnie nie jest potrzebna :) One nie pracują w klasie C?

Chciałbym, żeby radio ;)

Reply to
Queequeg

Toz przeciez jest tam "zabezpieczajaca" dioda B-E

O tych w filtrach.

Nie mam praktyki radioamatorskiej, ale pamietam jedna opinie ... 50W mocy w filtrze o dobroci 100 oznacza 5kW mocy biernej. No i trymer o "tg fi" 0.0001 sie topi :-)

4W mocy na 50 ohm to 14V skutecznego. 20V amplitudy ... ale to chyba w szczytach sygnalu audio.

BC550 chyba pasmem nie grzeszy ... tzn te jego 300MHz dadza wzmocnienie 10 przy 27MHz, a ten uklad chyba wiecej nie potrzebuje ...

dla 2SC1006 to mi google znajduje jeszcze mniejsze czestotliwosci ...

KTC1006 niby tez nie grzeszy (150MHz), ale chyba dedykowany do tej roli ... hm, niby zamienniki, google cos klamie ?

Wyjsciowy to bym sie nawet spodziewal.

Ale wyjsciowy otwarty jest wtedy, jak sterujacy zamkniety ... troche mi nie pasuja do siebie te klasy C w obu czesciach. Ale moze produkuja razem ladny trapez ...

J.

Reply to
J.F.

A jesteś pewien, że wstawione tranzystory to rzeczywiście to co na nich jest napisane jako oznaczenie? W obiegu są całe wagony malowanek tranzystorów do stopni m.in. CB Radia. A to 2SC2078, a to 2SC2066, a to sterowniki do nich 2SC2314, a to 2SC2086, itd. Wstawiasz potem takie coś i myślenice co jest uszkodzone, bo mocy oczekiwanej brak. I przeszukujesz potem filtry i niewiadomo co, a się okazuje, że tranzystor malowanka. Jak nie masz pewności to pozostaje próba przełożenia z podobnego modelu takiego samego tranzystorów poszczególnych stopni wzmacniacza końcowgo w.cz., które moc prawidłową wypluwają z sebie. Przerabiałem to na przykładzie 2SC2078 stopień końcowy 4W. Malowanka moc w okolicy ~1W, po wstawieniu rzeczywiście prawidłowego tranzystora cud, moc 4W. A potem masz takie tematy

formatting link

Reply to
jedrek

O, ciekawe. Nie jestem. Q25 (driver końcówki, 2SC1006) raczej jest OK, bo podmiana na BC550 daje ten sam efekt (radio zachowuje się tak samo). Choć może to niczego nie dowodzi?

Q26 (końcówka, 2SC2078) jest niewiadomego pochodzenia, był już w tym radiu (i widać, że przelutowywany) i jedynie go przemierzyłem miernikiem (jest sprawny).

Mam jakieś inne porozwalane CB (ze sprawnymi końcówkami), zerknę czy jest w nich użyta ta końcówka, podmienię i zerknę.

Dzięki za ten trop!

Tu nawet 1W nie ma :(

Reply to
Queequeg

W punkt. Malowanka. Podmieniłem na końcówkę wyciągniętą z bebechów innego radia i ruszyło.

Dla potomności -- ten z krótkimi końcówkami jest OK, ten z dłuższymi to malowanka.

formatting link
Jeszcze raz dzięki za pomoc!

Reply to
Queequeg

Pytanie czy i diody nie upaliło. Nie mam pojęcia, ale mam jeszcze ten tranzystor. Ma zwarcie na złączu B-E (C-B jest OK).

Już się wyjaśniło, że była podróbka tranzystora.

Z filtrami trzeba ostrożnie, bo mi się drucik urwał z końcówki przy wylutowywaniu (zorientowałem się po złożeniu), ale udało się naprawić.

Ale to na wyjściu :)

Reply to
Queequeg

Niektórzy są jednak uczciwi.

formatting link

Reply to
t-1

Kto by pomyślał... inny wystawiłby jako "niesprawdzone" albo "stan nieznany, nie mam jak sprawdzić". W sumie ciekawe po co to komu. Chyba tylko żeby kupić i sprzedać za 2x tyle jako oryginały :)

Reply to
Queequeg

W dniu 29.07.2019 o 13:42, J.F. pisze:

Bardzo możliwe, że ktoś próbował stroić filtry, często się to zdarza.

W klasie C to normalka.

Reply to
Cezary Grądys

W dniu 29.07.2019 o 16:25, Queequeg pisze:

Z takich wynalazków to na BC211 całkiem dobrze w stanie wojennym pracowały końcówki mocy nadajników UKF ;)

Reply to
Cezary Grądys

Dnia Wed, 31 Jul 2019 21:27:10 +0200, Cezary Grądys napisał(a):

W obu stopniach ?

trudno ocenic jakies jest napiecie z tego filtru sterujacego bazą Q25, ale chyba nieduze. Wiec kąt otwarcia Q25 maly. Z kolei jak on jest zamkniety, to napiecie na kolektorze duze i otwiera Q26.

Znow trudno ocenic co zrobi z tym filtr miedzy tranzystorami, ale mam wrazenie, ze kat otwarcia Q26 bedzie z kolei duzy.

Hm, w spice wrzucic ?

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.