250V -> 230V i halogeny

Mar 10, 2006 10 Replies

Witajcie, Mam problem z wysokim napiêciem sieci: 250V. ¯arówki halogenowe niestety nie wytrzymuj¹. Poszukujê zgrabnego rozwi¹zania problemu obni¿ania napiêcia na



230V dla lamy z kilkunatoma ¿arówkami o ³¹cznej mocy 300W. Jedyne co mi obecnie przychodzi do g³owy to zbudowaæ prosty zciemniacz, w którym zamiast protencjometru bêdzie na sta³e dzielnik ustawiony tak by moc odbiornika wynosi³a 92%. Proszê o wskazówki jaki uk³ad mo¿na tu zastosowaæ. Dodatkowe ograniczenie to ma³a iloœæ miejsca, uk³ad powinien byæ jak najmniejszy. A mo¿e ktoœ ma inny (prostszy) pomys³ jak to zrobiæ? Pozdrawiam Wojtek


U¿ytkownik "Wojtek" snipped-for-privacy@wytnijto.interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:durcdu$5rm$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

mysle ze wystarczy dobrac odpowiedni kondensator wpiety w szereg - no ale moge sie mylic - wazna sprawa jest pewnie co powoduje pady - przekroczone napiecie czy przekroczona moc? jesli moc to kond bedzie dobry...

U¿ytkownik "Wojtek" snipped-for-privacy@wytnijto.interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:durcdu$5rm$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Pomys³ na pewno nie prostszy, a z ca³± pewno¶ci± zdrowszy dla odbiorników, to reklamacja w ZE zasilania niezgodnego z normami.

Je¶li tak siê nie da, to proponujê kupiæ transformator 230/24V i w³±czyæ go w ten sposób, ¿e pierwotne uzwojenie w³±czasz normalnie do sieci, a wtórne SZEREGOWO z odbiornikami, tak, ¿eby to co trafo produkuje siê sumowa³o z napiêciem sieci (je¶li idzie o ¶cis³o¶æ: trzeba w³±czyc tak, ¿eby siê nie sumowa³o a odejmowa³o). Na pocz±tku jako odbiornik w³±cz jedn± normaln± ¿arówkê i zmierz na niej napiêcie. Jesli przy wej¶ciowym 250V na ¿arówce otrzymasz jakie¶ 225V, to OK, je¶li 275V a jako efekt dodatkowy, ¿arówka po krótkim ¶wieceniu z przera¼liw± jasno¶ci± odesz³± w niebyt, to zamieniasz miejscami wyprowadzenia wtórnego. Moc transformatora - dla 300W obci±¿enia - jakie¶ 50W wstarczy z zapasem nawet.

J.

U¿ytkownik "Wojtek" snipped-for-privacy@wytnijto.interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:durcdu$5rm$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Trafo 230/24V którego uzwojenie wtórne w³aczone bedzie w odpowiedniej fazie (je¶li faza bêdzie niew³a¶ciwa to zwiêkszysz napiêcie do jakich¶ 280V) w szereg z ¿arówkami. Wystarczy trafo o mocy oko³o 30W.

formatting link
?path=./79r/12/&page=1&idx=16 -->

rys.3

Jarek P. napisał(a):

Chyba reklamacja w ZE jest najlepszym pomyslem. Niech Oni sie martwia co z tym zrobic. Widelki to chyba +5% i -10% od napiecia znamionowego sieci, czyli 207V - 241V. Jak masz wyzsze lub nizsze, to mozesz domagac sie odszkodowania za uszkodzone urzadzenia elektryczne podlaczone do tej sieci. Pozdrawiam TomaszB

Sciemniacz jest bardzo dobry. I nie musi byc taki prosty - mozesz sie nawet w stabilizacje pobawic.

A drugie wyjscie - autotrafo. w tym przypadku wystarczy trafo ~30VA z wtornym na 20V. Male to nie bedzie.

Ewentualnie jakis dlawik w szereg.

J.

ZTCW to wide?ki sa; +10% i -10% tak ze prawidlowe napiecie to 207 do 253 V

[...]

Dla 220V były widełki +/- 10% (198-242V), dla 230V są +5%/-10%

Tomasz Wójtowicz napisał(a):

No wlasnie, nie bylem pewnien. Wiedzialem, ze maja sie zmienic przepisy ale z ilu na ile to juz nie zapamietalem:/ Pozdrawiam TomaszB

U¿ytkownik "Wojtek" snipped-for-privacy@wytnijto.interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:durcdu$5rm$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Dziêkujê wszystkim za odpowiedzi. Pomys³ z transformatorem jest ciekawy ale wymaga wiêcej miejsca ni¿ prosty uk³ad z triakiem. Zostanê wiêc przy nim. Dziêki za schematy. Bardzo mi pomogli¶cie. Pozdrawiam Wojtek

pamiêtaj o tym, ¿e ¶ciemniacz z triakiem bêdzie mocno sia³ zak³óceniami. A transformator 30-50W nie jest znów taki wielki, ¿eby by³ nie do schowania.

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required