Widerstände mit gutem Gleichlauf

Hallo,

ich würde gerne drei Spannungsteiler bauen die einen möglichst ähnlichen Teilfaktor haben. Da der Absolutwert nicht so wichtig ist würden auch relativ große Schwankungen der Widerstandswerte ziemliche egal sein solange der Gleichlauf untereinander gut ist.

Soll ich einfach hoffen, dass die Widerstände aus der gleichen Charge kommen oder gibt es da spezielle Arrays? Wäre schön, wenn ich einen Gleichlauf von 0.1% erreichen könnte und keine Präzisionswiderstände verwenden müsste.

Danke, Martin L.

Reply to
Martin Laabs
Loading thread data ...

Es gibt handelsübliche Arrays mit Einzelwiderständen ( Dickfiltechnik ? ), aber bei denen ist die Anfangstoleranz viel zu schlecht.

Wenns keine Serienanwendung ist:

1% Bauform 0207 gleiche Charge ausmessen, parallel anordnen & Wärmeleitpaste drüber ?

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Martin Laabs schrieb:

Hallo,

ich würde ein Widerstandsarray verwenden, da haben die Widerstände untereinander häufig eine geringe relative Abweichung und die Temperaturdrift läuft wohl auch halbwegs synchron. Bei einem Gleichlauf von 0,1 % kann man das bei geeigneten Werten ja noch mit einem guten Multimeter kontrollieren.

Sortimente mit Arrays bei denen dann möglicherweise passende Typen dabei sind gibt es z.B. bei Pollin günstig.

Ansonsten kann man bei wenigen Einzelstücken der Spannungsteiler auch mittels Multimeter ein paar wohlfeile 1% Metallfilmwiderstände auswählen.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Martin Laabs schrieb:

Besteht großer Kostendruck? => Der Isabellen ihre Hütte

Ansonsten hätte ich hier noch einige Arrays mit 4*100k in SIL. Datenblatt gehe ich derweil mal suchen.

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

"Martin Laabs" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...

formatting link
formatting link
formatting link
(BN115C ist wohl deine Wahl)

Vergleich mal die Preise von 0.1% (relativ) oder genaueren Spannungsteilernetzwerken fuer Multimeter mit denen von einzelnen ebenso (dann aber absolut) genauen Widerstaenden: Die Teilernetzwerke sind viel billiger (z.B. Vishay MPM, bei Farnell). Ob du so eins mit passenden Widerstandswerten findest, sei dahingestellt.

Geht nicht. 1% Widerstaende werden uach nach ausmessen nicht auf

0.1% genau blieben.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Hallo Martin,

Wenn das in Serie gehen soll, dann kommst Du um entsprechend vorgefertigte und dort abgeglichene Teile kaum herum. Teiler sind in der Regel billiger bei gleicher Toleranz als Präzisionswiderstände. In großen Stückzahlen habe ich auch schon gesehen, dass Parallelwiderstände vorgesehen wurden, die dann manuell zum Abgleich nachbestückt wurden. Da wurde einfach eine Widerstandskaskade Parallel hinzugeklemmt und dann auf null abgeglichen. Das ging semiautomatisch mit einem Nadelbrett, welches aufgesetzt wurde. Auf dem Display stand dann der Widerstandswert, der nachbestückt werden musste. Das war angeblich billiger, als Präzisionswiderstände einzusetzen.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Hallo!

Martin Laabs schrieb:

Die Rechnung geht nicht auf, da die Werte dazu auch langzeitstabil sein müssen. -> Temperatur und Alterung.

Es gibt Arrays.

Warum? 0,1%-Widerstände kosten auch nur ein paar Cent und bei 6 Stück sollte es in Summe nicht mehr als ein Erfrischungsgetränkäquivalent sein.

Theoretisch müssten die Widerstände natürlich besser als 0,1% sein, um

0,1% zu erreichen. Aber da kann man jetzt guten Gewissens auf den Punkt gleiche Charge oder auch nur gleicher Typ setzten, denn ein Teil der Toleranzreserve ist auch hier für Temperatur, Alterung und Charge einkalkuliert. Und in diesen Punkten sollte es ja einen weitgehenden Gleichlauf geben.

Marcel

Reply to
Marcel Müller

Nein, ich selektiere ab und an manuell Widerstände, und die streuen schön gleichmäßig um die Mitte rum, egal, aus welcher Charge.

Reply to
Ralph A. Schmid, DK5RAS

Ralph A. Schmid, DK5RAS schrieb:

Ja, aber bei Präzisionswiderständen habe ich festgestellt, dass der Mittelwert meist systematisch etwas verschoben ist. Außerdem wird bei weitem nicht der komplette Toleranzbereich ausgeschöpft. Ich vermute da ist eine systematische Reserve für andere Eventualitäten drin.

Bei Kohleschicht ist das schon etwas anders. Aber selbst da haben verschiedene Quellen oft einen anderen, verschobenen Mittelwert.

Marcel

Reply to
Marcel Müller

Marcel Müller schrieb:

Hallo,

das habe ich auch schon festgestellt. Das ist wahrscheinlich zu einem Teil die Differenz zwischen eigenem Messgerät und dem Messgerät das in der Fertigung zur Selektion verwendet wird.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Hallo,

Da solltest Du nicht nur hoffen sondern auch dafür sorgen das die Widerstände möglichst gut thermisch gekoppelt sind damit sie alle die möglichst gleiche Temperatur haben und deshalb auch einen guten Gleichlauf.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

ich habe mir verschiedene Produkte angesehen und bei den meisten Arrays ist der Gleichlauf nicht spezifiziert oder liegt genau so hoch wie die absolute Toleranz. Fertige Teiler sind zwar noch etwas preiswerter als einzelne Widerstände, aber auch noch teurer als ich dachte. Ich habe mir dann ein Blatt Papier genommen und eine gute alte Fehlerrechung gemacht und der Fehler der durch 0.1% Absolutfehler beider Widerstände entsteht ist maximal 1.5LSB vom Wandler. Damit kann ich gut leben und werde normale 0.1% Widerstände verbauen. Da der Strom sehr gering sein wird sollte die Erwärmung keine Rolle spielen.

Vielen Dank für eure Vorschläge, habe wieder mal viel über die verfügbaren Produkte gelernt.

Martin L.

Reply to
Martin Laabs

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.