V: Samsung SyncMaster 940T 19 Zoll LCD Monitor pivot

Bernie Sterzenbach schrieb:

Der E-Schrott ist woanders.

Guido

Aber schreiben tut er schon meist hier.

Hilmar Steinhauer schrieb:

Nein. Jedenfalls habe ich gen=FCgend Gegenbeispiele erlebt. Das ging vom =

Bluescreen beim Booten bis zu "Fehler bei der =DCberpr=FCfung der Lizenz"= =2E

Guido

Ahja. Schon mal was von WGA geh=F6rt?

Guido

Was seit ihr doch für wundervolle Menschen; toller thread!

Bernie

David Kastrup schrieb:

Kompatibilität mit den drei Buchszaben aus Walldorf. Mit denen verdiene ich mein Geld.

-- Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN | Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL | F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN | | / \ |

Andreas Bockelmann schrieb:

icht

ne=20

also verbreitest du Schrecken, Angst und Panik. ;)

Guido

Guido Grohmann schrieb:

Manche Systeme sind halt kaputt. Oder das Installationsmedium passt nicht genau genug zum installierten System (Patchlevel). Ich habe hunderte Reparaturinstallationen hinter mir (migriere so regelmässig Systeme auf neue Hardware), und keine einzige hat nicht geklappt. Eine Handvoll brauchte allerdings 2 Anläufe.

Gruß Hilmar

Wie meinst du das? SAPGUI gibts doch für Linux. Und das Java- und Webgedöhns schon lange.

XL

"Kompatibilität" ist eine Eigenschaft von SAP, nicht von Windows.

Du rechnest einem Mann ja auch nicht hoch an, daß seine Frau bei ihm bleibt, auch wenn er sie schlägt.

Richtig, dann fällt das System bspw. von SP3 auf SP1 zurück und wird ein wenig zäh beim Booten. Eine erneute Installation des SP3 hat das Problem dann aber behoben.

Dank c't-Offline-Update ist das auf-den-neuesten-Stand-bringen dann auch in akzeptabler Zeit zu erledigen.

Gruß Henning

Ich auch, mit Windows 98, und habe es schon oft gemacht. Erst in eXPerimental hat Microsoft das Plug and Play wieder ausgebaut, u.a. deshalb benutze ich das auch nicht.

Wenn man Glück hat... Ich hatte schon den Fall das die Reparaturinstallation etliche Systemdateien nicht von der alten SP0-CD lesen wollte sondern nur meckerte. Hat man das ignoriert, funktionierte das System danach auch nicht mehr...

Gruß Thomas

Nicht unter eXPerimantal, zumindest nicht immer.

Dann kannst Du mir vielleicht endlich mal erzählen, was es technisch damit genau auf sich hat. Die Wikipedia ist nur voller Marketing-Blafasel und die Kaufleute im Bekanntenkreis braucht man auch nicht zu fragen. Ich nehme an, da gibt es Server, die auf bestimmten Server-Betriebssystemen laufen (bringen die ihre eigene Datenbankengine mit oder braucht man dazu parallel noch was von Oracle o.ä.?) und Clients, die wohl irgendwie unter Windows oder im Browser laufen. Wie sprechen die mit dem Server? Per TCP/IP? Oder über eine Terminalemulation? :-)

Gruß Henning

Manchmal vielleicht, hier nicht.

SP0-CDs sollte man auch schnellstmöglich entsorgen, da WinXP SP0 WIMRE nicht mit LBA48-Platten (d.h. >137GB) klarkommt und die modulo 137GB beschreibt. Da zersemmelt man sich bei einer Reparaturinstallation dann das gesamte System.

Gruß Henning

...

SAP ist ein weites Feld. Die bekannten "Legacy" Applikationen basieren alle auf ABAP/NetWeaver und das ist ursprünglich für UNIX geschrieben worden (damals war M$ noch nicht so frech, Windoze als Serverbetriebs- system zu bezeichnen). Da laufen Server, Datenbank (kann, muß aber kein Oracle sein) und der SAPGUI-Client alle auch auf Linux.

In den letzten Jahren hat SAP einiges dazugekauft, u.a. Business Objects. Kann sein, daß da einiges dabei ist, das Windoze-only ist. Wäre dann aber eigentlich SAP-untypisch. Zumindest ist es einigermaßen grotesk, SAP-Software als Begründung dafür anzuführen, daß man ein Windoze braucht. Wenn er jetzt "Photoshop" gesagt hätte ...

XL

Ja, schön fies...

Gruß Thomas