Universelles Bluetooth-Modul für Audio

nirwa schrieb:

formatting link

Kaum, das ist nicht bidirektional, lies doch einfach mal die Anforderungen.

Michael

Reply to
Michael Limburg
Loading thread data ...

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Es gibt BT-Headsets, die miteinander verbindbar sind. Zudem lassen sich viele BT-Headsets gleichzeitig an mehreren Geräten betreiben. Allerdings sind für den Betrieb als Audiowiedergabegerät und als bidirektionales Headset unterschiedliche Profile nötig.

Nun gibt es wiederum Headsets, die man gleichzeitig mit einem Mobiltelefon als auch mit einer Audioquelle verbinden kann. Man kann also aus einer Quelle Musik hören und aus dem Mobiltelefon Anrufe entgegen nehmen. Ob diese Headsets sich alternativ miteinander verbinden lassen, ist mir allerdings nicht bekannt.

Was für eine Audioquelle? Mobiltelefon, Navi, Autoradio.

Ich würde es auf der Basis Headset, Mobiltelefon(en) versuchen. Es könnte z.B. testen, ob sich 2 Headsets mit einem Mobiltelefon verbinden lassen.

Zu welchen Zweck, für's Motorrad gibt's was von Nolan, Baehr. Die sind aber zu teuer zum Schlachten. Innerhalb eines Raumes läßt sich so etwas sicherlich auch mittels Laptop realisieren.

Michael

Reply to
Michael Limburg

Am Tue, 09 Mar 2010 23:42:25 +0100, meinte Helmut Wabnig Wieso brauchst du Bluetooth?

Naja, für BT gibt es fertige Helmsets. Ja, ich weiß, fertig kaufen ist bäh, aber manchmal geht es nicht anders. Die Dinger sind klein, anklipsbar, bieten - wenn es funktioniert - Geräusch- und Sprachfilter, VOX-Funktion - das versuchen selbst zu machen _und_ Gehäuse plus Anbau oder Einbau wäre Blödsinn. Das Rad ohne Not oder besondere Vorteile noch einmal zu erfinden ist nicht krativ sondern dumm. Was nicht heißt, daß das "Interne" - Lautsprecher, Mikro - nicht selbst, individuell und besser gemacht wird. Naja, und schließlich sollte mit BT doch eigentlich alles machbar sein, alles als Standard geben. Dachte ich bislang ...

mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Wed, 10 Mar 2010 10:24:37 +0100, meinte Dieter Wiedmann :

Stimmt. Das Ergebnis liegt auch häufig im einigen zehn-Euro-Bereich. :-) Den Rest können wir privat diskutieren.

mfg, Dr.K.

-- RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll. D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] *

formatting link

Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Wed, 10 Mar 2010 12:40:25 +0100, meinte Michael Limburg :

formatting link

Ja und nein. Es ist zwar nicht bidirektional und mir wäre ein einziges bidirektionales Modul lieber, weil das pairing dann einfacher ist. Aber sofern es überhaupt möglich ist, ein bidirektionales device wie ein headset mit zwei unidirektionalen devices - also einem Empfänger und einem Sender - separat zu pairen, würde ich auch Sender- und Empfängermodul separat nehmen. Aber dieses Teil ist wie das RXTX 2 von Hama als echte Sende-"Brücke" gedacht und aufeinander abgestimmt - ich habe den Eindruck, daß sie zwangsgepairt sind, sie also nicht parallel/nebeneinander zum Verbinden eine Nicht-BT-Geräts mit einem BT-Gerät verwendet werden können und geeignet sind. mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Das kann nur funktionieren, wenn der Sender/Empfänger das HSP-Profile unterstützt, was ich jetzt mal bezweifele. Auf der anderen Seite wird das Headset möglicherweise A2DP für den Audioempfang unterstützen, kaum aber zum Senden von Audio.

Michael

Reply to
Michael Limburg

Am Wed, 10 Mar 2010 05:08:37 +0100, meinte "Peter Schwarz" :

Jo! Das könnte es sein. Aber schwer zu beschaffen. Hier in D gibt es das Teil offenbar nicht: Und drüben häufig "out of stock". Dort bietet jemand auch einen 5er-Pack nichtfunktionierender A210 für einen 10er plus Versand an. Naja, wer´s reparieren kann .... Aber es würde wohl passen.

mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Wed, 10 Mar 2010 14:22:23 +0100, meinte Michael Limburg :

Das wußte ich nicht. aber ich bin auf dem BT-Bereich (und nicht nur das, werden jetzt einige murmeln ;-)) ziemlich unwissend. Bedeutet das, daß beide BT-Headsets irgendwie "speziell" sind oder genügt es, daß eines der beiden sozusagen wie ein Handy auftreten kann? Dann würde es genügen, so eines auszuschlachten.

Nun, die Head- oder Helmsets, die verbunden werden sollen, sind "normale" BT-Helmsets aus dem Handel. Teilweise können die miteinander, teilweise auch parallel mit anderen, meist aber mit einem Handy oder Navi (ausgenommen die "Slaves", die ausschließlich für die Kommunikation mit ihrem "Master" bestimmt sind). Aber alles was, über zwei Sprechpartner hinausgeht, geht mal und mal mit Probs und mal nicht. Das scheint alles noch nicht so ausgereift zu sein, und jedenfalls das, was ich möchte ("Anschluß" an ein PMR-Funkgerät) funkioniert nicht so, wie es funktionieren muß. Leider.

Tja, man müßte Ahnung davon haben, wie dieser BT-Verkehr "gemanagt" wird.

Nee, all das wäre kein Prob, das macht zwar nicht jedes Helmset-Duo perfekt, aber die meisten können das. Dafür gibt es also auf jeden Fall eine kommerzielle Lösung, die auch gar nicht mal so teuer ist (wenn man das unbedingt haben möchte). Hier ist ein PMR-Funkgerät anzuschlißen, und zwar mit der Maßgabe, daß jede Funkspruch sofort beim Fahrer-Helmset gehört wird und daß er sofort per BT antworten kann (daß er natürlich die PTT-Taste des Funkgeräts drücken muß ist klar, aber es geht darum, daß er nicht auch noch am Helmset herumfummeln muß), halt genauso, wie wenn er das Funkgerät in der Hand halten würde. Die Kommunikation zum Sozius darf nur für die Dauer des Empfangs unterbrochen werden (wenn überhaupt, aber das wäre o.k.) und nach dem Ende des BT-Empfangs muß man wieder uneingeschränkt mit dem Sozius reden können und vice versa - und zwar ohne, daß man auf Knöpchen drücken muß. Aber das reicht nicht, denn das ganze muß möglich sein, ohne daß die beiden miteinander und der Fahrer mit dem Funkgerät in dauernden Sprechverbindung stehen (also wie beim Handy während eines Telefonats, auch wenn man nichts sagt), denn wenn das dauernd erforderlich ist, dann sind die Akkus ruckzuck leer. Die Helmsets müssen also wie das Handy-Helmset (oder auch nur zwei dieser "gepaarten" Helmsets alleine) solange im Standby sein, bis eine Kommunikationsanforderung kommt, also hier das Funkgerät über den BT-Audio-Adapter dem Fahrer-Helmset einen Funkspruch übermittelt oder der Fahrer etwas sagt (dann muß dies sowohl zum Sozius gesendet werden also auch zum Funkgerät-BT-Adapter, denn die Elektronik weiß ja nicht, ob der Fahrer hustet, den Sozius loben oder den kumpel auf dem anderen Mopped etwas sagen möchte und Knöpfchendrücken, das über die PTT-Taste des Funkgeräts hinausgeht, soll ja nicht sein) oder der Sozius zum Fahrer quakt. Dieser völlig selbstverständlichen Anforderungen wird keine gängige BT-Helmset-Kombination gerecht. Es gibt eine sehr teure kommerzielle Lösung (650,- mit den "passenden" Helmsets), die löst das angeblich so, wie ich es machen möchte, und auch da wird sinnvollerweise das Funkgerät über Kanel angeschlossen.

Nee, die haben zwar schöne Interkomanlagen, aber ein BT-Adapter, wie ich ihn suche, haben die auch nicht. Außerdem sind deren Produkte, wie richtig angemerkt, zum Ausschlachten viel zu teuer.

Dieses Jabra A210 wäre wohl geeignet, zumindest der Papierform nach, aber anscheinend wird es nich mehr hergestellt, in D gibt es offenbar das überhaupt nicht und drüben heißt es fast überall "out of stock". So ein Mist!

mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

[..]

Bei Amazon wurde ich fündig.

formatting link

das hier scheint mir ne Alternative zu sein.

formatting link

mfg, Peter

Reply to
Peter Schwarz

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Fall Du fündig wirst, melde Dich noch mal. Wäre auch eine gute Lösung für den Amateurfunk. Dort gibt es wohl fertige Kästen zum Anschluß an eine vorhandenes Funkgerät, aber auch recht teuer.

Gruß,

Rainer (DG2DBM)

Reply to
Dr. Rainer Meergans

Peter Schwarz schrieb:

Nein, der ist für Audioübertragung (A2DP).

Michael

Reply to
Michael Limburg

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Ist mir mal vorgeführt worden, war aber für mich uninteressant. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Suchst Du vielleicht so etwas:

formatting link
Wobei nicht ersichtlich ist, ob damit auch Kommunikation zum Sozius möglich ist.

Man kann natürlich auch erst mal mit 2 vorhanden Headsets eine gemeinsame Verbindung aufbauen und dann zusätzlich ein Headset mit o.g.Gerät verbinden. Probleme gibt's dann aber, wenn untereinander gesprochen wird. Ein eingehender Funkruf würde dann nicht automatisch auf den Hörer gehen, da eine bestehende Verbindung nicht unterbrochen wird. Zumindest ist das so, wenn ich mein Headset mit 2 Mobiltelefonen verbunden habe.

MfG Michael

Reply to
Michael Limburg

Am Wed, 10 Mar 2010 21:57:29 +0100, meinte "Dr. Rainer Meergans" :

ja, deswegen sind die wenigen USA-Angebote zu 50 und mehr auch uninteressant, dafür bekommt man fast ein BPA-100 bzw. BTA von IMC. Nach langem Suchen habe ich noch das CT-BT01 gefunden, das aus China angeboten wird. Aber richtig bestellen kann man es nirgends, und Einzelstücke liefern die Chinesen ja nicht ... Eventuell wäre das DC600 von Motorola eine Alternative, aber nur, wenn es über den Audio-Eingang gesteuert wird und nicht "direkt"/digital über das Handy.

mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

Am Thu, 11 Mar 2010 02:20:10 +0100, meinte Michael Limburg :

Nein, das allein ist nur die wie BPA-100 ein Audio-BT-Adapter. Aber für mein Projekt bräuchte ich zwei davon und dann wäre ich nicht wehr weit von der kommerziellen "Mercedes"-Lösung enfernt.

Ich habe die Problematik an anderer Stelle erläutert. Zumindest wenn man Wert darauf legt, daß die Helmsets nicht dauernd auf BT-Sendung sind (und entsprechend die Akkus leersaugen) scheint es keine brauchbare kommerzielle Lösung zu geben. Das scheint auch mit den BT-Protokollen zusammenzuhängen. Ich verstehe zu wenig davon, um es wirklich beurteilen zu können. Außerdem geben die Hersteller keine (sinnvolle) Auskunft.

mfg, Dr.K.

--
   RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
          D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11 
          D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21 
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Reply to
RA Dr.M.Michael König

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.