To PCB or not to PCB

Heinz Schmitz schrieb:

,

Holger

Hi Heinz, > Hier einige Ergebnisse einer kurzen Lesereise durch Ixquick mit

im Gegensatz zu Holger habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese Aufbauten deutlich handlicher sind, als auf Lochraster. Die

besser als ein gut geroutetes 4-Lagen-Layout. Die Teile Dauerhaft stabil zu machen ist auch kein wirkliches Problem. Wahlweise packt man die

Marte

Am 21.08.2014 14:22, schrieb Marte Schwarz:

Hallo,

Peter

Am 21.08.2014 14:22, schrieb Marte Schwarz:

Ich hab auch nur beste Erfahrungen mit den dreidimensionalen Aufbauten gemacht, sehen oft aus wie die Rattennester von Williams und Pease...

Wird (in diesem Fall wurde) durchaus auch kommerziell gemacht, wie hier in der Tektronix Sampling Timebase 7T11A:

Jorgen

"Lund-Nielsen, Jorgen" schrieb im Newsbeitrag news:lt4un5$4lv$1@it-

Ist das jetzt Manhattan-PCB-Mixed-Style? :-))

Gruss Chregu

Laut den Date-Codes ist das von 1984/1985, also nicht mehr ganz so aktuell. Wird heute alles mit SMD gemacht, wobei man manchmal bei hohen Frequenzen interessante Formen auf den PCBs sehen kann:

Hi Peter,

der mechanisch auf die Grundplatte fixiert werden muss, kann man wahlweise einen 1 pF Kondensator nehmen, oder manchmal auch ein 1 MOhm

der Platine empfiehlt sich ein Platinenstreifen mit ein paar mm , auf die man Versorgungsspannung legt, oder man ritzt sich einen Streifen aus der Kupferkaschierung. Die restlichen Verbindungen tuts einfachen Lackdraht aus der letzten kaputten Spule/Motor... oder auch vorzugsweise

woher man sowas bekommt... oder auch nur, was das oben drauf war...

Marte

"Lund-Nielsen, Jorgen" schrieb:

Wohl nur "wurde". Wird schwierig, eine solche Schaltung automatisch zu fertigen.