Schnurlos-Telefon spinnt

Hallo NG!

Mein gutes, altes Schnurlos-Telefon Philips TD9571A spinnt seit einiger Zeit. In unregelmäßigen Abständen piept der Mobilteil, wenn er auf der Ladestation liegt für undefinierte Zeiträume unmotiviert vor sich hin. Da gibt das Ding wieder längere Zeit Ruhe. Ladezustand kann es nicht so recht sein, da daß Ding auch in der Nacht piept, nachdem es schon Stunden geladen wurde.

Hat jemand eine Idee dazu? Oder kann ich das Ding gleich erden?

Bin für jeden Hinweis dankbar.

Grüße Gerhard

Reply to
Gerhard Grass
Loading thread data ...

also sprach Gerhard Grass:

Sowas hatte ich auch mit unserem alten Gerät. Manchmal konnte ich mir helfen, indem ich den Kontakt vom Handteil zur Ladestation verbessert habe (durch Hinterlegen mit Pappe). Aber irgendwie nicht richtig befriedigend.

Ruhe in Frieden;-)

Zugegeben, ich hatte auch mal die Akkus gewechselt. Ohne durchschlagenden Erfolg. Und so die richtige Lust zum intensiven Nachforschen überkam mich auch nicht.

mfg Ulrich

--
... und paßt mir bitte auf die Elektronen auf  ...
... die sind immer noch sooooo klein ...
 Click to see the full signature
Reply to
Ulrich Trettner

Hallo Bernhard!

Kontakte reinigen hat nix gebracht.

Erdbeben haben wir in Normalfall nicht und wenn das Ding piept wenn es gerade woanders bebt, wäre mir das auch wurscht, aber was mich zum Beben bringt, ist das Piepen in der Nacht, ohne das da was bebt ;-) Sollte die Drohung mit dem Schraubenzieher das Ding nicht vor Angst zum Beben bringen auf daß es zu piepen vergißt, wird wohl nur mehr der Schrottcontainer beben, wenn ich das Ding entsorge :-))

Grüße Gerhard

"Bernhard Spitzer" schrieb im Newsbeitrag news:be0kvi$349$04$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Reply to
Gerhard Grass

Dagegen hilft: Telefon mit Standardakkus kaufen!

Gruß Lars

Reply to
Lars Mueller
[Probleme mit Philips TD9571A]

Bitte nicht wegwerfen!

Erst versuchen, den Akkupack vorsichtig aufzubrechen!

Oftmals sind darin schlichte Mignon-Zellen versteckt: dann musstde bloss darauf achten, dass Du sie durch NiCd bzw. NiMH ersetzt, die ungefähr die gleiche Kapazität haben.

Niemals ungeprüft einen alten NiCd-Akku durch einen NiMH ersetzen!

Gruss, Karl-Heinz (der so ein altes "Philips Patsy Family" wiederbelebt hat :-))

--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
            
 Click to see the full signature
Reply to
Karl-Heinz Zimmer

Lars Mueller schrieb

Z.B. Siemzmich Gigaset. Die mitgelieferten NiCd-Akkus baldmöglichst gegen NiMh von Varta ersetzt ergibt ca. 50-fache Lebensdauer (bis jetzt).

Langfristig ist das billiger als jeden Monat ein anderes Schrott-Teil für Neunundzwanzanzmichneunundneunzmich zu kaufen.

Gruss, Gehorch(!)

-- Georg O.F. Richter alias Hourdi hourdi_@_t-online.de

Reply to
Georg Richter

IMhO besser: Siemens Megaset

weil: weniger Strahlung und nur dann, wenn telefoniert wird, da CT1+

Karl-Heinz :-)

--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
            
 Click to see the full signature
Reply to
Karl-Heinz Zimmer

Karl-Heinz Zimmer schrieb:

Ist das nicht das alte analoge? Da würde ich eher das moderne DECT kaufen. Das bisserl Sendeleistung (deutlich schwächer als GSM) schadet wohl nicht. Man muß die Basisstation (nur die sendet im Standby mit verkürzten Paketen, das Mobil nicht, der Akku soll ja halten) ja nicht neben dem Kopfpolster montieren.

Martin

Reply to
Martin Lenz

Sorry, aber (mit Verlaub): das ist _nicht_ sehr durchdacht!

^^^^

Das bisschen (andauerende) gepulste Strahlung schadet - oder schadet nicht - jenachdem, welche Publikationen Du liest.

Was mich an Deiner Aussage irritiert (und weshalb ich sagte, nicht sehr durchdacht) ist Dein "wohl".

Spätestens seit Contergan sollten wir mit solchen "wohl"s etwas sparsam sein, finde ich.

Daher: für mich lieber CT1+

Karl-Heinz

--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
            
 Click to see the full signature
Reply to
Karl-Heinz Zimmer

Karl-Heinz Zimmer schrieb

"Was, Sie haben kein Problem? Das können wir ändern!" (irgendwie gleitet das Thema ab)

Gruss, Gehorch

-- Georg O.F. Richter alias Hourdi hourdi_@_t-online.de

Reply to
Georg Richter

Ja, CT1+ hat einen Vorteil: Man weiß, daß die Nachbarschaft mithört. Bei DECT kann man darüber nur spekulieren! :-) Abgesehen davon: Innerhalb einer halben Stunde habe ich mein Gerät nun nicht einmal dabei "erwischt", wie es gesendet hat. Viel kann da also nicht sein!

Gruß Lars

Reply to
Lars Mueller

Lars Mueller schrieb:

Bei DECT strahlt die Basisstation einen sogenannten "Dummy Carrier" zur Signalisierung/Synchronisation aus, vielleicht gibt es aber schon eine Änderung des standards, sodaß sie das nicht ständig tun muß. Ist aber mit sehr geringer mittlerer Leistung, ca. 100µs (verkürzter Slot) alle

10ms (DECT Rahmen) also 1% ED, da bleiben von max. 250mW gerade 2,5mW mittlere Leistung. Davor habe ich keine Angst. Bei einem Gespräch senden beide Teile jeweils ca. 384µs lange Slots, das sind immer noch
Reply to
Martin Lenz

Danke für die interessante Info! Ich habe natürlich nur das Handteil gemessen, da ich davon ausging, daß er dieses meint. Außerdem befindet sich die Basisstation meistens irgendwo beim Telefonanschluß und nicht im Schlafzimmer.

Gruß Lars

Reply to
Lars Mueller

Lars Mueller schrieb:

Darum riet ich ja, die Basis nicht dirket beim Kopfpolster o.ä. aufzustellen, wenn man Angst vor den Wellen hat. Aber wie du sagst - ist eh unüblich und meist nicht sinnvoll, im Schlafzimmer.

Martin

Reply to
Martin Lenz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.