"Jo'ogn Oppermann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@gmx.de...
braucht".
Nachdem ich mir an meiner Playstation mal die effektive Sinnlosigkeit,
oder besser
Effektlosigkeit von Dolby Surround angetan hatte. Bin ich letztens beim
nachforschen
Wieso denn ? Sony hat doch bestimmt bezahlt, Dolby surround drauf/reinschreiben zu
gestolpert:
formatting link
>
> Durch sog. "Crosstalk Cancellation" schaffen es die Jungs dort (angeblich)
aus
einem normalen LS die Signale so abzustrahlen, das das linke Ohr nur den
Linken LS
(darfst'e wahrscheinlich auf Grund der Reflektionen nur nicht zu laut
aufdrehen)
Vereinfacht: Man ermittelt die Impulsantwort vom rechten Lautsprecher auf das linke Ohr und ermittelt die inverse davon um sie abzuziehen.
Beispiel:
Allerdings hat das Grenzen.
> Vorallem kann ein 44,1kHz System Samples nur in 22,7us Schritten schieben.
Falsch.
In der tat kann man mit entsprechendem Filter eine beliebige "sub-sample"
;)
192KHz gibt es, weil das Individumm die Illusion von kontinuierlicher Innovation verlangt. Vor allem ist 192KHz besser als 44.1KHz !
Raymund Hofmann
__
Digital ist besser !