Martin Wiesner schrieb:
LOL! Bei der Seriellen gibt es nur 2 gängige Standards. 25 oder 9 polig D-SUB. Alles andere sind Exoten.
Nicht der Rede wert. Oft im Gegenteil. Ein D-Sub mit Flachkabel ist wesentlich kürzer.
LOL! Ich erlebe täglich rausgefallene Mini-DIN. Aber noch nie einen abgefallenen D-SUB.
LOL! Meist reichlich wackelige Konstruktionen.
Davon kann ich kaum einen verstehen oder gut heissen. Dann schon lieber einen RJ45.
Und geht meist irgendwann verloren pder kaputt.
Gruss Wolfgang
Michael Schwingen schrieb:
ftp://ftp.gwdg.de/pub/misc/elsa/FILES/DATACOMM/MICROLNK/ISDNINTERNET/ISDNINTD.PDF
Hätte mich auch gewundert, wenn die Gerberschen Angaben gestimmt hätten. Notfalls könnte ich so ein Kabel hier nochmals auspiepsen.
Am 26.09.2007, 17:30 Uhr, schrieb Heiko Nocon :
Das stimmt schon...
Es gibt auch RS232 auf RJ-45 Buchsen. Da hat man dann das gleiche Problem, mit den 8 Polen. Meines Wissens fällt dann als erstes "RI" unter den Tisch, da nur höchst selten benutzt. Bei einer Modem-Verbindung wird halt dann an DSR/DCD "geklingelt".
Ansgar
ich
Pin 5 ist normalerweise GND in den meisten Nullmodem-Kabeln auf beiden Seiten auch direkt mit dem Schirm verbunden - sp=C3=A4testens im Zielger=C3=A4t gibt es aber irgendwo eine Verbindung. Wenn das Ger=C3=A4t intern den Schirm auch auf GND hat (was ich mal sehr annehme), dann gibt es da nat=C3=BCrlich einen Kurzen.
Bei dieser Aktion haben die Verantwortlichen gleich zwei mal gepennt: Erstens, dass sie =C3=BCberhaupt eine Nicht-Standardbelegung f=C3=BCr RS-232 in ein SUB-D 9 packen und dann setzen die noch einen oben drauf, indem die auf den Pin der normalerweise GND ist +5V geben.
Wolfgang Draxinger
--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867
Wolfgang Draxinger schrieb:
Da waren offenbar ohnehin wahre Helden am Werk. Die 5V-Versorgung wird durch einen Linearregler bereitgestellt, der eine Strombegrenzung bei 3A hat. Der Gleichrichter davor ist nur für 1.5A ausgelegt. Folglich war er es, der beim Kurzschluss die Grätsche machte. Bis das auffiel, war er schon zu einem unansehnlichen schwarzen Häufchen verschmort, glücklicherweise war wenigstens die Bezeichnung noch lesbar.
CU Christian
Jein: die Mini-DIN-Buchse belegt auf der Rückblende nur ca. die halbe Breite wie ein D-Dub9. Bei Geräten mit vielen Anschlüssen kann das den Unterschied machen, ob das Gehäuse reicht oder ob man nur wegen der Buchsen ein größeres braucht.
Bei den Modems war das eher nicht der Fall, aber bei Geräten wie dem Tango
3000 mit Analogports könnte das der Grund gewesen sein.Bloß nicht!
Es gab bei ELSA ein Gerät, bei dem die RS232 wegen "Cisco-kompatibel" eine RJ45 haben sollte. Alleine die Schutzschaltung, damit das nicht abraucht, wenn der Kunde das ISDN-Kabel in diese Buchse steckt, war deutlich Aufwand. Außerdem gibt es gerade bei RS232 auf RJ45 so einen Wildwuchs von Pinbelegungen, daß man dann erst Recht kein passendes Kabel zur Hand hat.
cu Michael
Doch:
Genau das hat ELSA getan.
Warum nicht? Wenn schon Mini-DIN ist der Schirm auch nicht schlechter als einer dieser winzigen Pins.
Ein Modem mit *nicht* vollständig belegter Buchse wäre jedenfalls noch wesentlich untauglicher - mit irgendeiner Software wird das fehlende Signal immer stören, egal welches man nimmt.
cu Michael
NAK!
Standardbelegung gibt es bei RS232 auf Mini-DIN nicht, das macht jeder so, wie es gerade paßt - ELSA, Mac, Sony EVI-D31, ...
Der Mac hat RS422 auf der Buchse und dafür weniger Handshakeleitungen, das paßt schonmal garnicht zur ELSA-Belegung.
cu Michael
Die Belegung im angegebenen Handbuch sollte stimmen, ich hatte die vor dem Posten noch mit dem Tango 1000-Schaltplan verglichen - ich gehe einfach mal davon aus, daß die Modems die gleiche Pinbelegung hatten.
cu Michael
Das schließt dann 9 Pins aber auch aus - und die funktionieren trotzdem seit Jahrzehnten.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required