da hier ja einige mit diesen USB-RS232-Umsetzern arbeiten: Hat jemand den Prolific-Treiber unter o.g. OS am laufen? Bei mir installiert er, meldet aber stets Fehler 10 beim anstöpseln. Die FAQ meldet den Fehler als bekannt und man solle sich an den Hersteller wenden, aber wer weiß welcher Chinese den gedengelt hat. Der Adapter läuft unter Win2k und WinXP-32 unauffällig.
Bernd
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
Dieter Wiedmann
Bernd Laengerich schrieb:
Nein.
VID/PID kontrolliert?
Gruß Dieter
S
Stefan Huebner
Hatte ich mit den Noname-Adaptern von Reichelt und Actebis mit nämlichen Chip sowohl unter XP als auch Fister. Lösung: wie üblich bei Windows mehrmals deinstallieren und neu installieren - nein im Ernst, nach mehreren Versuchen mit unterschiedlichen Vorgehensweisen hat es immer irgendwann funktioniert, was letzlich die Lösung war, weiss ich nicht. Der Fehler ist auf jeden Fall sattsam im Netz zu finden.
Am 19.12.2010 18:49, schrieb Bernd Laengerich:
B
Bert Braun, DD5XL
Am 19.12.2010 18:49, schrieb Bernd Laengerich:
Hattest Du schon andere Geräte auf dem betroffenen System installiert, die virtuelle COM-Ports anlegen? Kontrolliere das Systemlog in der Ereignisanzeige nach dem genauen Fehlergrund: "Failed to create symlink"? Dann sind zu viele virtuelle COM-Ports von anderen Gerätetreibern reserviert, auch wenn diese gerade nicht verwendet werden.
Abhilfe: Setze in einem DOS-Fenster die Umgebungsvariable devmgr_show_nonpresent_devices auf Wert eins (set devmgr_show_nonpresent_devices=1) und starte aus dem gleichen Fenster den Gerätemanager (start devmgmt.msc).
Aktiviere in der Ansicht auch die ausgeblendeten Geräte. Kontrolliere in der Rubrik Anschlüsse, wieviele virtuelle COM-Ports bereits belegt sind und deinstalliere Einträge, die nicht mehr benutzt werden.
Danach zur Sicherheit einmal booten und nochmal versuchen, den PL2303-Treiber zu installieren.
Gruß...Bert
--
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Prolific-Treiber unter
Probiere den hier:
formatting link
Ich meine mich zu erinnern, der tat auch unter 64bit.
-ras
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
A
Andreas Bockelmann
Prolific-Treiber unter
Ich hatte das glecihe Problem mit einem 1,90 EUR (inkl. Versand aus China) Kabel. Ich habe dann eines mit FTDI-Chip genommen, das funktioniert. An den Treibern kann es bei mir nicht gelegen haben, da mit den Prolific-Treibern eine uralte Holux GPS-Maus (rund 9 Jahre alt) sofort eingebunden wurde, bzw. ihr PL2303. Anscheinend hat Prolific recht und kursieren schlecht nachgemachte PL2303 aus China in den Kabeln.
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |
O
Olaf Kaluza
Es gibt verschiedene Versionen des PL2303 die sich anhand der Buchstaben unterscheiden und die mit verschiedenen Treibern unterschiedlich laufen. ICh meine das sind ja letztlich auch nur Microcontroller mit einem Programm drin.
Das Treiberpaket 1.30 von prolific.com.tw sagt dazu: "For Prolific USB VID_067B&PID_2303 Only"
Bernd
B
Bernd Laengerich
Prolific-Treiber unter
Kann ich bestätigen, der tut. Deine Version 3.2.0.0 ist zwar älter und laut Installername für Vista, läuft bei mir aber unter Win7 64bit.
Ich habe jetzt drei Umsetzer getestet: Zwei identische arbeiten mit dem neuesten Treiber von Prolific nicht, der dritte, mechanisch anders, arbeitet auch mit dem neuesten Treiber. Mit dem Treiber von Dir arbeiten alle.
Die nicht einwandfrei arbeitenden sind übrigens von Pollin, die Treiber-CD enthielt nix für Win7 also habe ich die gleich beiseite gelegt. Ich habe nun noch einmal explizit den Vista-Treiber von der CD installiert, der scheint auch zu tun, ist Version 3.0.1.0
Nochmals vielen Dank Ralph.
Bernd
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Ja, genau, der lief schon oft in so hoffnungslosen Fällen.
-ras
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
B
Bernd Laengerich
Am 22.12.2010 15:52, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Die beiden "Problemkinder" sind von Pollin, der "problemlosere" aus der Firmengrabbelkiste. Alle sind in transparentem blauen Kunststoff vergossen.
Bernd
C
Christian Karsten
Am 23.12.2010 08:29, schrieb Bernd Laengerich:
An der Farbe liegt es also nicht :). Meins ist transparent grün, bei Mindfactory gekauft, und hat genau die gleiche Macke mit dem Treiber.
Gruß, Christian
B
Bernd Laengerich
Am 23.12.2010 17:54, schrieb Christian Karsten:
Dummerweise kann man offenbar gar nicht erkennen, ob diese Kabel eine Macke haben. Auch nicht am Preis, bei hardwareversand.de habe ich einen Umsetzer mit sich als FTDI-Chipsatz outendem Gnubbbel bekommen, der einwandfrei arbeitet und auch nur ein paar Öre kostete.
Bernd
F
Falk Willberg
Am 25.12.2010 20:36, schrieb Bernd Laengerich:
Warum die Läden *nie* imstande sind, bei USB-Produkten VID/PID anzugeben verstehe ich einfach nicht.
Mit USB-Seriell-Adaptern hatte ich noch keine Probleme, bei komplexeren Sachen, wie DVB-Empfängern wüßte ich manchmal schon gerne, welches Produkt ich tatsächlich kaufe.
Falk
C
Christian Zietz
Falk Willberg schrieb:
Weil sie's selber nicht wissen? Weil in der nächsten Charge trotz gleichen Gehäuses ein komplett anderer Chip verbaut sein könnte?