Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medi en

Intel Core2, der sensore ist on-die.

wenn es ihnen zu warm wird.

cu Michael

Am 07.12.2016 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:

upt

enntnisse :->

oss den

Ja, du Experte. Jaja. Geh du zu deinem Windows-Stammtisch, trink noch einen, und alles wird wieder gut.

herausfinden kann, welche Ports auf dem eigenen Rechner offen sind, und

Ich kann das. Du nicht. Ende.

Holger

Am 07.12.2016 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:

uft.

?hnliche

e ich sie auch

sie

n, und wenn was nicht wie vorgesehen funktioniert, soll man dir halt ein

Holger

Am 07.12.2016 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:

in Staatsdiensten, sogar hinderlich sein?

OS einzuwenden.

Brauchts nicht, gibt's fertig: Schau mal auf Youtube unter "Hello this is Lenny", oder "Microsoft scammer tells Lenny to shut up!"

Verschwommenheit, praktisch ein Instant-Beamter mit chronischer Unlust.

Thomas Prufer

Am 04.12.2016 um 10:10 schrieb Rupert Haselbeck:

Ok, das werde ich an den Mitarbeiter eines PC-Shops weitergeben, der mir

"Hartmut Kraus" schrieb im Newsbeitrag news:o2bvg6$9co$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Am 04.12.2016 um 10:10 schrieb Rupert Haselbeck:

Hi, UL, das. Bestimmte Boards hatten i9hren/einen Sensor im "Loch" unter der CPU, im Socket. Gedacht, mit nem Klecks Leitpaste beschmiert beim sockeln

klecks und Kontakt. Nur dann mit heftiger Hysterese. Viele CPUs hatten aber auch eigene Sensoren. Deren Abfrage durchs Bios war

vor der CPU raus und konnte noch garnicht "wissen", ob Diode, Transistor

Biosupdates nach.

Eine Schad- und Spionagesoftware wie MS-Windows ist also gut, wenn sie nur vorinstalliert ist? Sagt Dir "Goldeneye" etwas, der neueste Microsoft-Makro-Trojaner? Kann einem den ganzen Tag retten, wenn man das

Stimmt, man muss etwas aufpassen und kann nicht immer das billigste vom

ja phantastisch:

Mit dieser CPU:

"Normal" - Betrieb (Leistungsaufnahme der gesamten Kiste < 50W,

cm entfernt. Es geht also, es gibt schon Fortschritt. ;)

Ich glaube, es geht hier um teure Nicht-Rechner-Hardware wie einen Turbinen-

wird, kann man das nicht durch kaufen eines teureren Rechners auf Linux portiert

unter Windows, basta...

Thomas Prufer

Ja, gut... Aber das sind Rechner die man vom Netz trennen kann und schon ist Ruhe.

Abgesehen davon... Vieles kann man unter Linux mit Wine zum laufen bewegen, wenn man sich die Zeit nimmt.

Gerrit

"Gerrit Heitsch" schrieb im Newsbeitrag news:o2hcjm$bno$ snipped-for-privacy@news.bawue.net...

Hi, noch so einer, der "echte" Viren und Malware total vom Schirm verloren hat.

Sony-Rootkit ist...

Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig

anschliesst.

Gerrit

Am 10.12.2016 um 20:57 schrieb Gerrit Heitsch:

Und wenn der Steuerrechner tut was er soll, dann gibts noch nichtmal die Notwendigkeit zu patchen...

Am 11.12.2016 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier:

es

Endlich mal einer, der das Thema so sieht, wie ich. Ja, diese Updates

Habe ich letztens mit Ubuntu erlebt, das ein aktualisiertes System

konnte.

Also ist meine Einstellung diese: Alle halbe Jahre wird die Platte mit dem derzeitigen System ausgebaut und gegen eine andere, leere Platte getauscht. Dort wird dann ein neues, zu diesem Zeitpunkt aktuelles System aufgespielt. Funktioniert alles so, wie ich mir das vorstelle,

Version. Geht das schief, greife ich auf die vorherige Installation

der eingesetzten Software. "Never change the running system" ist eine aus meiner Sicht berechtigte Forderung.

Holger

Am 11.12.2016 um 11:29 schrieb Holger:

permanent an der Optik und der Bedienung rumgeschraubt wird, statt einfach mal die vorhandenen Fehler auszumerzen. Noch schlimmer ist die sog. Cloudware, weil dort der Updatezeitpunkt nicht mal mehr selbst bestimmt werden kann. Ich hasse es, wenn unter Zeitdruck noch schnell was zu erledigen ist und die Armleuchter mal wieder alles umgestellt haben...

Seit systemd leider schon...

Gerrit

mindestens genauso instabil ist, wie andere OS auch - aber ich will an

Mist...

Am 11.12.2016 um 11:55 schrieb Eric Bruecklmeier:

nem

n.

den

Ja, aber bevor ich mich auf Streitereien mit der Linux-Fraktion einlasse, schone ich lieber meine Nerven und sehe zu, das technische

mangelt. Das dauert bei mir je nach Rechner mal einen oder zwei Tage, an

weiteren Rechners auch in dieser Zeit erreichbar zu sein, zum Beispiel

massivem Datenverlust.

nevrt

Das kann ich sehr gut nachvollziehen, und ich verstehe auch nicht, wieso Fehlerbereinigung so nachrangig behandelt wird. In der Cloud habe ich wenigstens keine Aktien am Laufen. Wie und wann da Software getauscht

Holger