Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
Sein Urteil:
| Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als Kommentar geschrieben.
Frank Buss schrieb:
| there was now an extra switch (+inductor) in the power circuit.
Oder meint er FI plus LS?
nur differentiell.
| After having replaced the apartment?s standard Hager MKS 5 16 Circuit Breaker | with an audiophile GigaWatt G-C16A Circuit Breaker, | I was aware that | the standard Differential Switch was still in the circuit but, ..
Was meint er denn nun damit? Irgendwie doppeldeutig. Hat er den ersten FI rausgenommen? Oder nicht?
Warum testet er nicht einen FI/LS? Wenn er unbedingt weniger Kontakte haben will.
bekennender Audiophiler) alles auf FI/LS habe umbauen lassen. Und zwar durch einen Spezialisten aus einem Kernforschungszentrum mit grosser Erfahrung in der Bestromung supraleitender Magnete.
more
It
ng
ls
"(Unordnung wandelt sich zu Ordnung)"
Da kenne ich einige Leute, die solchen Lack mal auf ihre Werktische
schmieren sollten.
Ansonsten kann man dem Energieversorgungnetz auch ganz gut mit einem
MfG hjs
Lotto ist eine Steuer auf der Mathematik Unkundige. Audiophilenbedarf ist eine Steuer auf der Physik Unkundige.
-is
Oder hier kaufen:
Coherer Detector Marconi Branly Working Replica Spark Gap Radio Receiver
Thomas Prufer
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required